El director de Human Rights Watch (HRW) para las Américas, José Miguel Vivanco, considera que el acuerdo de paz entre el Gobierno colombiano y las FARC, si es aprobado en sus términos actuales, supone un "desafío existencial" a la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya porque otorga "impunidad" a delitos de lesa humanidad y contra los derechos humanos. Asimismo, el acuerdo vicia la integridad y legitimidad del acuerdo nacional.
El acuerdo, anunciado en los negociadores del gobierno y las FARC en La Habana el 15 de diciembre de 2015, establece un nuevo Tribunal para la Paz que se ocuparía de juzgar a los graves delitos cometidos durante el conflicto armado. Los responsables de los delitos cometidos de lesa humanidad y los graves crímenes de guerra que cooperen con el nuevo sistema judicial y confiesen esos actos recibirán una pena máxima de ocho años en “condiciones especiales” que supondrán la “restricción efectiva de la libertad”.
Los "Panama Papers" o documentos de Panamá contienen una filtración sin precentes que abarca entre 11 y 12 millones de archivos procedentes de la base de datos de una de las empresas legales más importantes del mundo, con sede en Panamá, cuyos servicios se especializan en gestionar el registro de corporaciones en paraísos fiscales tales como Belice, las Islas Caimán, Hong Kong, Bahamas, la misma Panamá, etc., etc. En el caso de Venezuela, la filtración contiene más de 241 mil documentos en la base de datos. Esta enorme filtración de documentos secretos está revelando una masiva red de corrupción mundial, que implica a líderes mundiales, como Vladimir Putin, Xi Jinping o los Kirchners, a personalidades como Pilar de Borbón o Pedro Almodóvar y a notables deportistas como Messi. La empresa mediadora en estos negocios turbios, Mossack Fonseca, fue fundada en 1977 y cuenta actualmente con más de 40 sucursales en todo el mundo. La filtración fue recibida por el diario alemán Süddeutsche Zeitung, que debido al abrumador volumen de documentos comisionó al Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ en inglés), con sede en Washington, DC, para que 378 periodistas miembros de 78 países sortearan y analizaran su contenido. ICIJ reveló que los documentos abarcan 214,488 corporaciones y 14,153 clientes de Mossak Fonseca, y prometió publicar en breve la lista completa de los involucrados.
Documentos de Mossack Fonseca revelan conexiones de decenas de personalidades en turbias actividades financieras
Madrid, Abr.4.─ Jefes de Estado y de Gobierno en ejercicio y retirados, políticos, grandes empresarios, deportistas de élite, actores o artistas de prestigio mundial figuran como titulares o vinculados a sociedades opacas en la gran filtración de datos del despacho de abogados panameño Mossack Fonseca, especializado en la creación de mercantiles offshore, según han revelado varios medios de todo el mundo. Entre las personalidades que salen del expurgo de los 11,5 millones de documentos filtrados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en sus siglas en inglés) figuran amigos personales del presidente ruso, Vladímir Putin; el expresidente de la UEFA Michel Platini; el primer ministro islandés, Sigmundur David Gunnlaugsson; el presidente de Argentina, Mauricio Macri, así como personas relacionadas con 72 jefes o exjefes de Estado o de Gobierno. También figuran en los papeles empresas vinculadas al futbolista del Barça Lionel Messi y varias personalidades españolas.
Once millones de documentos de la citada firma han sido puestos al descubierto, en los que se revelan, según BBC, cómo el despacho ha ayudado durante los últimos 40 años a algunos de sus clientes a blanquear dinero procedente de actividades diversas.
Neither freedom nor free enterprise mean abusing the ability to crush the competition through dumping and the hoarding of resources
These days we are facing the unfortunate picture of the proliferation of oligopolies that gradually crush small and medium-sized enterprises, centralizing economic power in a few large conglomerates who develop a growing political power to consolidate their hegemony over the markets. This process eventually lead to a corrupt political and economic environment and to the dismantling of a true democracy. The Economist proposes to corectly "make life easier for startups and small firms", to avoid higher taxes and protectionism and to deal with olygopolies and monopolies by "modernising the antitrust apparatus". US voters should take into account these basic policies when revising the candidates platforms.
Big firms in the United States have never had it so good. It's time for more competition
March 26.─ America used to be the land of opportunity and optimism. Now opportunity is seen as the preserve of the elite: two-thirds of Americans believe the economy is rigged in favour of vested interests. And optimism has turned to anger. Voters’ fury fuels the insurgencies of Donald Trump and Bernie Sanders and weakens insiders like Hillary Clinton.
The campaigns have found plenty of things to blame, from free-trade deals to the recklessness of Wall Street. But one problem with American capitalism has been overlooked: a corrosive lack of competition.
Subrayó su propósito de dar por terminado el embargo al comercio con Cuba
Aprovechó también la oportunidad de impugar al gobierno cubano por los abusos a los derechos humanos, en particular por la represión para silenciar a los opositores amantes de la democracia
"No puedo obligarles a estar de acuerdo conmigo, pero ... creo que cada persona debe ser igual ante la ley ... Creo que los ciudadanos deben tener la libertad de decir lo que piensan sin miedo", afirmó Obama entre repetidos aplausos. Y terminó con el lema: "sí se puede"
El presidente Barack Obama pronunció este martes 22 de marzo un memorable discurso en el Gran Teatro de La Habana donde se dirigió al pueblo cubano,trasmitido en vivo por la TV cubana, antes de partir a su segunda escala en Buenos Aires.
Obama fue interumpido por ovaciones repetidas y en sus palabras al pueblo, hizo referencia a la historia de ambos pueblos, abogó por la reconciliación, el respeto a los derechos humanos y la conveniencia de los cambios. Además, afirmó su confianza en la capacidad de los cubanos para articular las modificaciones necesarias que beneficien a la sociedad cubana, como auténticos protagonistas del futuro de la nación que desean construir.
La inesperada firmeza de sus palabras, merecen el análisis, los debates y las reflexiones.
Con ese propósito ponemos a disposición de nuestros lectores ek texto íntegro del discurso del Pres. Obama, que todos los interesados pueden comentar al pie de esta columna.
Muchas gracias por la cálida acogida que hemos recibido yo, mi familia y mi delegación. Es un honor extraordinario estar hoy aquí. Antes de empezar, permítanme por favor, quiero comentar sobre los ataques terroristas que tuvieron lugar en Bruselas.
El dinero es básicamente un medio para el intercambio de bienes y un instrumento tangible para el pago de servicios. Por lo tanto, dinero significa propiedad; es una medida de valor; y se utiliza como una herramienta para que dos o más partes se beneficien de un intercambio justo en una transacción. El único propósito del dinero es facilitar el intercambio de bienes y servicios de una manera justa. Pero en la práctica el dinero es una cosa mucho más complicada: en todas su formas, lingote, moneda estándar, moneda token, notas convertibles y inconvertibles, moneda de curso legal y no de curso legal, cheques, acciones, etc., funciona como un instrumento de intercambio. En Resumen, los economistas acostumbra a definir las funciones del dinero como un medio de intercambio, una medida y un depósito de valor y un estándar de pagos diferidos. Pero en todo caso, ha sido hasta ahora un instrumento tangible.
Dinamarca: el principio del fin del dinero en efectivo
por L. Francia
Desde este 1º de enero, comercios y negocios pueden negarse a cobrar en efectivo
Es el primer país que ha puesto fecha límite al dinero físico: 2030
En ese país nórdico, sólo se pagan en efectivo el 25% de las compras
Sin embargo, Suecia le adelanta en el uso del pago electrónico
Imagine que va a comprar el pan y el panadero no le deja pagar con monedas, sólo con tarjeta o a través de una aplicación del móvil. En España parece ciencia-ficción, pero es lo que puede ocurrir desde hoy en Dinamarca.
El director de Human Rights Watch (HRW) para las Américas, José Miguel Vivanco, considera que el acuerdo de paz entre el Gobierno colombiano y las FARC, si es aprobado en sus términos actuales, supone un "desafío existencial" a la Corte Penal Internacional (CPI) de La Haya porque otorga "impunidad" a delitos de lesa humanidad y contra los derechos humanos. Asimismo, el acuerdo vicia la integridad y legitimidad del acuerdo nacional.
En Resumen, los economistas acostumbra a definir las funciones del dinero como un medio de intercambio, una medida y un depósito de valor y un estándar de pagos diferidos. Pero en todo caso, ha sido hasta ahora un instrumento tangible.