Toma nota.../Take note...

For us, the publishers and staff of this magazine, Participatory democracy is a process emphasizing the broad participation (decision making) of constituents in the direction and operation of political systems. While etymological roots imply that any democracy would rely on the participation of its citizens (the Greek demos and kratos combine to suggest that "the people rule"), traditional representative democracies tend to limit citizen participation to voting, leaving actual governance to politicians. Participatory democracy strives to create opportunities for all members of a political group to make meaningful contributions to decision-making, and seeks to broaden the range of people who have access to such opportunities.

Representative democracy is not generally considered participatory but it tends to evolve by adopting participatory mechanisms and tools.

Participatory vs representative democracy

by Tina Trumbach

The recent focus on District Councils has raised for us the central difference between two forms of democracy – participatory and representative.

District Councils can be seen as a form of participatory, or direct, democracy that brings greater decision making power directly to the people themselves.

Participatory democracy can be defined as a form of government which emphasises the broad participation of constituents in political systems and which creates opportunities for all members of a population to make contributions to decision-making.

Participatory democracy tends to advocate more direct forms of citizen participation and greater political representation than traditional representative democracy.

Representative democracy is the predominant form of democracy, and is founded on the principle of elected officials representing a group of people. All modern Western-style democracies are types of representative democracies – including the USA and the United Kingdom.

Los abajo firmantes, latinoamericanos y diversos en nuestras adhesiones, profesiones e intereses, pero unidos por una aspiración común de libertad, democracia, equidad y bienestar en todo el hemisferio, nos dirigimos a nuestros conciudadanos y gobiernos, especialmente a los de Cuba, para expresar lo siguiente:

Celebramos el creciente proceso de normalización en las relaciones cubano-estadounidense y la disposición de otros estados democráticos para incrementar su interacción con las autoridades de La Habana.  Vemos en este proceso una oportunidad para estimular una mayor inserción de Cuba en el mundo y mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos.

A la vez, condenamos la sistemática y continuada violación de los derechos humanos en la isla; la persistencia de un modelo político centrado en el control de un partido único; la represión abierta contra quienes se aparten de las líneas oficiales, y la persistente discriminación de los cubanos frente a los extranjeros, en ámbitos que van desde los derechos económicos hasta el acceso libre a las comunicaciones y la información.

Ha llegado la hora de un acto de reciprocidad ante el mundo democrático, pero, sobre todo, como deber ineludible ante su propio pueblo, el régimen encabezado por el Presidente Raúl Castro emprenda un verdadero proceso de apertura política y social y escuche las iniciativas de cambio de sus ciudadanos, mientras reactiva los tímidos cambios económicos anunciados con entusiasmo, pero paralizados en medio de la rigidez, el temor y la burocracia.

Ha llegado la hora de que Cuba se abra a su propio pueblo.

El acuerdo, anunciado en los negociadores del gobierno y las FARC en La Habana el 15 de diciembre de 2015, establece un nuevo Tribunal para la Paz que se ocuparía de juzgar a los graves delitos cometidos durante el conflicto armado.  Los responsables de los delitos cometidos de lesa humanidad y los graves crímenes de guerra que cooperen con el nuevo sistema judicial y confiesen esos actos recibirán una pena máxima de ocho años en “condiciones especiales” que supondrán la “restricción efectiva de la libertad”.

Los "Panama Papers" o documentos de Panamá contienen una filtración sin precentes que abarca entre 11 y 12 millones de archivos procedentes de la base de datos de una de las empresas legales más importantes del mundo, con sede en Panamá, cuyos servicios se especializan en gestionar el registro de corporaciones en paraísos fiscales tales como Belice, las Islas Caimán, Hong Kong, Bahamas, la misma Panamá, etc., etc. En el caso de Venezuela, la filtración contiene más de 241 mil documentos en la base de datos. Esta enorme filtración de documentos secretos está revelando una masiva red de corrupción mundial, que implica a líderes mundiales, como Vladimir Putin, Xi Jinping o los Kirchners, a personalidades como Pilar de Borbón o Pedro Almodóvar y a notables deportistas como Messi. La empresa mediadora en estos negocios turbios, Mossack Fonseca, fue fundada en 1977 y cuenta actualmente con más de 40 sucursales en todo el mundo. La filtración fue recibida por el diario alemán Süddeutsche Zeitung, que debido al abrumador volumen de documentos comisionó al Consorcio Internacional de Periodistas Investigativos (ICIJ en inglés), con sede en Washington, DC, para que 378 periodistas miembros de 78 países sortearan y analizaran su contenido. ICIJ reveló que los documentos abarcan 214,488 corporaciones y 14,153 clientes de Mossak Fonseca, y prometió publicar en breve la lista completa de los involucrados.  

Documentos de Mossack Fonseca revelan conexiones de decenas de personalidades en turbias actividades financieras

Madrid, Abr.4.─ Jefes de Estado y de Gobierno en ejercicio y retirados, políticos, grandes empresarios, deportistas de élite, actores o artistas de prestigio mundial figuran como titulares o vinculados a sociedades opacas en la gran filtración de datos del despacho de abogados panameño Mossack Fonseca, especializado en la creación de mercantiles offshore, según han revelado varios medios de todo el mundo. Entre las personalidades que salen del expurgo de los 11,5 millones de documentos filtrados por el Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ, en sus siglas en inglés) figuran amigos personales del presidente ruso, Vladímir Putin; el expresidente de la UEFA Michel Platini; el primer ministro islandés, Sigmundur David Gunnlaugsson; el presidente de Argentina, Mauricio Macri, así como personas relacionadas con 72 jefes o exjefes de Estado o de Gobierno. También figuran en los papeles empresas vinculadas al futbolista del Barça Lionel Messi y varias personalidades españolas.

Once millones de documentos de la citada firma han sido puestos al descubierto, en los que se revelan, según BBC, cómo el despacho ha ayudado durante los últimos 40 años a algunos de sus clientes a blanquear dinero procedente de actividades diversas.