Columnistas invitados/Guest columnists

Durante la primera guerra mundial, los países aliados firmaron la “Declaración Balfour” (1917) en la que el Reino Unido y otras naciones europeas, acordaban apoyar la creación de un “hogar nacional” para el pueblo judío en Palestina. Dos décadas más tarde, en la segunda guerra, los mismos países cerraron la puerta a los refugiados judíos que huían de los nazis.

Es tan solo parte de la historia que rescata Caroline B. Glick, la escritora estadounidense, ex columnista del Jerusalem Post en su libro El Guerrero Encadenado (Shackled Warrior), Gefen Publishing House, 2008.

Heredera de la plume de guerre de la formidable italiana Oriana Fallaci, Glick ha escrito extensamente sobre el judaísmo y la política estadounidense, las relaciones entre Israel y la Diáspora y el conflicto israelí-palestino. Aguda crítica de las instituciones judías liberales, Glick argumenta que muchas de ellas se han alineado con la izquierda radical.

Nacida en Houston, TX, Estados Unidos (1969) de padres israelíes, Glick reside actualmente en Efrat, Israel y desde 2025 es Consejera de Asuntos Internacionales para el gobierno Israeli. Con conocimiento, perspectiva y experiencia, la ahora diplomática alerta al mundo ante el peligro del supremacismo islámico.

Mas recientemente, la intelectual judía lanzó un contundente mensaje a los gobernantes de Reino Unido, Francia y Canadá, criticando su hipocresía en las posiciones políticas que niegan el derecho de Israel a existir.

Con un lápiz y un gin-tonic

Señalando a Inglaterra como “el imperio que dividió a Oriente Medio con un lápiz y un gin-tonic”, Glick hace una lista de las desfachateces inglesas olvidadas por el mundo, entre las que se encuentra la entrega de tierras judías a los jeques árabes y el hecho de que permitieron que millones de judíos perecieran en el Holocausto.

El nordeste brasileño, históricamente bastión del Partido de los Trabajadores (PT), ha sido escenario de un fenómeno político inesperado: la acogida masiva a Flávio Bolsonaro, hijo del expresidente Jair Bolsonaro. Este hecho, en una región que tradicionalmente ha votado por la izquierda, refleja un desgaste del modelo social del PT y la emergencia de un discurso conservador centrado en seguridad, orden y liberalización económica.

El programa de gobierno de Bolsonaro Jr., titulado “Para o Brasil Vencer o Atraso”, plantea un conjunto de medidas que marcan un claro contraste con el legado de Lula. En materia de seguridad, propone catalogar al PCC y al Comando Vermelho como organizaciones narcoterroristas, reducir la mayoría de edad penal a 16 años y aplicar castración química a violadores de menores. En el plano judicial, busca limitar las competencias del Supremo Tribunal Federal y establecer una “cuarentena” para exministros antes de ser nominados a la corte.

En economía, el plan se centra en un “tesouraço” de gasto público, reducción de impuestos y privatizaciones selectivas. Se proyecta un crecimiento sostenido del 4% anual, con inversiones de R$ 900 mil millones en infraestructura y estímulos al agronegocio, la industria y los servicios. Además, se prevé apoyo al emprendimiento femenino mediante microcréditos y bonos de internet, junto con la preservación de tarifas sociales de electricidad para familias vulnerables.

Cuando se acercan las elecciones presidenciales de 2027 en la Argentina, el presidente libertario Javier Milei ha dado un giro geopolítico y el pasado 3 de setiembre realizó una cadena nacional titulada “La causa Malvinas” y reafirmó la histórica y constitucional posición argentina de reclamo sobre la soberanía de las Islas Malvinas.

Según Milei en su nuevo posicionamiento sobre Malvinas el está superando la tradicional posición confrontativa de algunas fuerzas políticas y militares argentinas que incluso derivó en la guerra de Malvinas de 1982, para optar ahora por la vía diplomática, en acuerdo con los Estados Unidos y con los grandes organismos internacionales. Ha recordado incluso como antecedente la recuperación de Hong Kong por parte de la República Popular China a través de mecanismos eminentemente diplomáticos.

Posteriormente, el 4 de setiembre el presidente Milei inició procedimientos sancionatorios contra 45 personas y empresas vinculadas, según el gobierno de Buenos Aires, con actividades y explotación de hidrocarburos en las Malvinas. Un día después se amplió la lista hasta 60 casos sancionados.

 El 7 de setiembre el gobierno argentino presentó denuncias penales contra empresas vinculadas con proyectos petroleros en la zona de las Malvinas. El punto más sensible es Sea Lion, proyecto petrolero situado al norte de las islas. También se está denunciando a la empresa Navitas Petroleum, de capital israelí, aunque el gobierno de Milei mantiene una política exterior de total afinidad y cercanía con el estado de Israel.

Las elecciones realizadas el 6 de septiembre pasado en el Estado de Sajonia-Anhalt región situada en la otrora Alemania Oriental han impactado a Europa, ante el triunfo de Alternativa para Alemania (AFD) al ser la primera vez que un partido de ultraderecha pueda gobernar en un estado de ese pais desde la caída de Adolf Hitler en 1945.

 Por tanto, la exclamación alemana Achtung es más que una advertencia ante la realidad sobre el auge de una formación política que fundada apenas en 2013, obtuvo en las últimas elecciones federales de 2025 un 20.8 % y 10 millones de votos, superando a partidos tradicionales de larga data, como el Partido Socialdemócrata (SPD), a los Verdes, quienes obtuvieron el 16,4%, el 11,6%, y al Partido Democrático Libre (FDP) de los empresarios que obtuvo menos del 5%. Este resultado les ha permitido extender su presencia no solo en toda Alemania, al conectarse con otras expresiones políticas similares ubicadas en diferentes países del continente europeo e incluso al ampliar su onda expansiva a tierras americanas.

 En realidad quien iba a pensar que la ultraderecha volvería a ser relevante como fuerza política, Si vamos a la historia un siglo antes se inició el apocalipsis fascista en Europa con Mussolini en Italia al implantar el nuevo régimen, posteriormente se puede asimilar dentro de la ola autoritaria y fascista que recorrió Europa en el periodo de entreguerras, al régimen de António de Oliveira Salazar en Portugal, conocido como el Estado Novo (1933-1974), compartió rasgos esenciales con el fascismo, al calificarlo como una dictadura autoritaria, corporativista y ultraconservadora, para luego desembocar en la hecatombe nazi (1933-1945). A esta galería del terror se añadiría el fascismo imperial japones cuyo régimen promovió una doctrina geopolítica que justificaba la dominación de Japón sobre otros pueblos de Asia, fundamentada en la creencia de la superioridad étnica y mística del pueblo japonés.