Columnistas invitados/Guest columnists

Acaba de finalizar el máximo evento del deporte mas popular del planeta como decía un periodista, efectivamente, el mundial no resuelve los problemas de la humanidad, pero al menos durante los 40 días de duración configuró un alivio temporal a las tribulaciones que ahogan a los pueblos en los cinco continentes. Y eso ya es bastante. Las imágenes lo dicen todo. Habitantes de Gaza viendo entre escombros los partidos de futbol, en Bangladesh donde existe una entrañable devoción por Argentina muchedumbres festejando el buen andar de la albiceleste, en Kiev a pesar de los cruentos bombardeos rusos en cafés y tiendas compartían la animosidad de los partidos, y hasta en Venezuela a pesar del castigo de la naturaleza con los espantosos sismos en mas de una tasca festejaron triunfos de sus favoritos. Esta realidad se esparce por todo el planeta.

Ello obliga a que siendo el deporte más practicado aproximadamente entre 3.500 a 4.000 millones de aficionados de los 8.000 millones habitantes del planeta, debe ser revisado para corregir y despejar dudas sobre los resultados de la reciente versión del evento en 2026, la # 23, desde que se iniciara hace casi un siglo en 1930 en Uruguay.

 En torno a la evaluación del evento solo destacaré algunos casos puntuales. Comencemos con lo positivo a destacar de este magno evento, analistas critican la convocatoria para 2026 a 48 selecciones por considerar exagerado el número. Debo opinar al respecto, si bien es cierto que en el primer mundial de 1930 asistieron 13 selecciones el desarrollo de este deporte justifica el número de selecciones para 2026. Por ej. Como se explica que del Africa de 9 selecciones clasificaran de la fase de 12 grupos 8 representantes a la fase eliminatoria, a tal punto que Cabo Verde elimina a Uruguay (bicampeón mundial), Congo casi le gana a Portugal y Ghana empata con Inglaterra.

Democracy’s been too polite! 

In real-time, we are watching authoritarians bend democracy to their will by disregarding the constitution, rigging election rules, smearing journalists and political opponents, weaponising algorithms, and eroding oversight. To say it’s a game of chess versus checkers doesn’t even cover it because, actually, they’re rewriting the rulebook mid-game. 

But democracy isn’t powerless. It has its own defences and tools to fight back and keep power in the hands of the people. Ballot initiatives, citizen assemblies, independent commissions, courts, referendums…tools built into the system itself. The real problem is that, too often, we leave them unused.

EN ESTA TIERRA HAY MUCHO PECADO.

María Victoria Olavarrieta.

Profesora de Español y Literatura.

La vidente le preguntó a la Virgen si Hittler se había salvado del infierno y Ella le respondió: _ Nadie rezó por él. Recé poco por Fidel Castro; en los últimos tiempos, viendo que no hacen nada por la agonía del pueblo he rezado más por Raúl Castro, sus hijos y nietos.

Cuando le levanto la voz a alguno de mis alumnos o no les hablo con el respeto que todo ser humano se merece, me siento tan mal que busco un momento para pedirles disculpas.

Cómo manejarán estos sentimientos los Castro y todos sus represores cuando torturan a los presos? Pensarán en la falta de aire de un niño con un ataque de asma que no tiene un aerosol?, En un paciente de cáncer sin quimo?, En las madres que no mandan ya a sus hijos a la escuela porque no tienen qué darles de desayuno?, No los atormenta el índice de suicidios en Cuba ?

No vienen a su memoria los gritos de las madres del remolcador “13 de marzo” alzando en brazos a sus bebés con la esperanza de conmover a los que los hundieron? Ustedes tienen hijos y nietos, asumo que los aman, no piensan en lo que sufren esas madres y abuelas que ustedes le han puesto a sus hijos menores de edad en cárceles llenas de chinches, maltratados por los carceleros… si en la calle hay hambre, calor, ratones, cucarachas, mosquitos…las càrceles cubanas tienen que ser un infierno.

Yo me despierto por la madrugada y rezo por Luis Manuel Otero Alcántara, por todos los presos que no sé sus nombres y por Jonathan, el muchachito de Morón. Es un niño de 16 años, está enfermo, necesita medicamentos. No han pensado que hoy es Jonathan, el hijo del pastor, pero y si fuera uno de tus seres queridos, eso no te pasa por la mente? Será conciencia cauterizada ?, (Romanos 2:15).

Cómo pueden comer a sus anchas sabiendo de tanto anciano en Cuba que se acuesta y se levanta con hambre? Esos videos de personas mayores, clamando ayuda a Trump, no les desgarran el alma?

Con los triunfos políticos definidos recientemente en las elecciones presidenciales de Colombia y Perú al ser electos por votación popular Abelardo de la Espriella y Keiko Fujimori, pareciera invertirse aquel parágrafo del preámbulo del Manifiesto Comunista de Marx y Engels que rezaba “Un fantasma recorre Europa: el fantasma del comunismo”.

En esta oportunidad en pleno siglo XXI es la derecha neoliberal la que arrasa al territorio alguna vez reclamado por la frase "¡Alerta, alerta, alerta que camina, la espada de Bolívar por América Latina!" Cuando observamos que en Suramérica solo Brasil y Uruguay son presididos por mandatarios de izquierda, ya que Venezuela es gobernado por una tutela norteamericana inédita en nuestra historia continental, entretanto el resto de 7 países: Argentina, Chile, Bolivia, Perú, Colombia, Paraguay, Ecuador representados por jefes de Estado y candidatos recién electos afectos a la democracia liberal y al capitalismo de libre mercado.

En el resto de Latinoamérica destacan por su orientación conservadora los gobiernos de: Panamá, Costa Rica, Honduras y El Salvador, en el caso de Nayib Bukele y Nasry “Tito” Asfura manifiestan su orientación cercana al movimiento MAGA del presidente norteamericano Donald Trump.