Existen dos puntos pregonados durante mucho tiempo por la sociedad civil cubana, esa que le tenemos que agregar un adjetivo redundante: sociedad civil independiente, por aquello de la necesidad de ponerle apellido para no confundir con las organizaciones políticas y de masa del gobierno.
Se trata de dos puntos que, recurrentemente, he tratado en otras columnas, pero que no dejan de ser relevantes y muy actuales, sobre todo en el momento histórico que vive Cuba. Incertidumbres, protagonismos y descalificaciones no pueden dejar a un lado estas dos cuestiones: 1. La diferenciación de roles; y 2. La inclusión.
La diferenciación de roles es para el cubano un punto flaco. Me doy cuenta que no es solo un fenómeno dentro del activismo y la sociedad civil, sino parte de la cotidianidad. ¿Por qué digo esto? Porque esa especie de “todología” que a veces nos caracteriza va en detrimento de la calidad de ciertos procesos y no debemos confundirla con la capacidad humana de adaptación. La adaptación, aunque es positiva, es otra cosa muy distinta a esta de hacer de todo, aún sin estar preparados.
La diferenciación es sinónimo de especialización y, obviamente, sobre un tema, para desarrollar una tarea o asumir una responsabilidad, un especialista podrá hacerlo mejor porque se ha preparado mejor en esa esfera. La repartición de tareas y responsabilidades conduce a la eficiencia. Todos no debemos hacer de todo, porque si bien podemos dominar varias áreas del conocimiento y desempeñarnos en algunas de ellas, debemos tener la suficiente humildad para discernir dónde somos mejores y aportar ahí donde somos más útiles. Creer que podemos opinar sobre todo, escribir de cualquier tema, participar en cualquier evento, sea de la índole que sea, desconoce el trabajo en equipo donde cada uno aporta y silencia la voz del otro, a quien no le damos la oportunidad de demostrar cuál es su punto fuerte.
- Hits: 13
Viktor Orbán wrote the modern autocrat’s playbook: Capture 80% of the media space. Tilt the electoral system in your favour. Use state power to strengthen party power. Reward loyalists. Punish critics. Make change feel impossible.
Following a major 6-3 Supreme Court decision in Louisiana v. Callais on April 29, 2026, House Minority Leader Hakeem Jeffries, who served as a House Impeachment Manager during the first trial of Donald Trump in 2020, heavily criticized the Court, labeling it an "illegitimate" and "corrupt conservative majority." Furthermore, he joined other Democrats in calling for a structural overhaul of the Supreme Court, stating that "everything is on the table," including the potential expansion of the Court or the imposition of term limits, because it "is an extension of Donald Trump's influence". For the American people in the upcoming mid-term elections, this situation presents a choice: to have the next potential Speaker of the United States declaring the Supreme Court illegitimate because he disagrees with its interpretation of the law. Jeffries has thus suggested, among his proposals, that court expansion is a serious option under consideration if Democrats regain control of the House, adding six additional judges in a move that would be seen as a massive partisan shift.
El teólogo, filósofo y paleontólogo francés, 
John F. Haught
La Iglesia católica siempre ha sido objeto de interés. No faltan quienes se consideran expertos conocedores de la Iglesia, pero para ellos, la Iglesia se reduce al Vaticano, o quizás, la Santa Sede.
pertenece al Credo. Recordemos que los creyentes la proclamamos “una, santa, católica y apostólica”. Quienes estudian la Iglesia como una reflexión desde la fe se llaman eclesiólogos. También hay otras especialidades teológicas, como la Cristología, la Mariología, la Antropología teológica, la Pneumatología, entre otras.