Columnistas invitados/Guest columnists

La cosecha cafetalera 2024-2025 comienza en septiembre. Difícilmente llegue a las 10.000 toneladas. En 1961, Cuba recogió la mayor producción de su historia con 60.330 toneladas de café oro, que cayó hasta 8.000 toneladas desde 2011. Cuba exportaba más de 20.000 toneladas de café en grano a mediados de la década de 1950. Actualmente, debería importar unas 8.000 toneladas para completar el consumo interno.

Santiago de Cuba es la provincia mayor productora de café en el país (principalmente sus municipios Tercer Frente, Segundo Frente, Palma Soriano, Contramaestre, San Luis y el propio Santiago de Cuba). La provincia de Guantánamo (sobre todo sus municipios de El Salvador, Yateras, Maisí y Songo-La Maya) le sigue. Con Granma y Holguín, ambas provincias aportan el 90% del total del café producido en la Isla.

 En la región central, Sancti Spíritus, Cienfuegos y Villa Clara producen el 7%, y en el Occidente las provincias de Artemisa y Pinar del Río el 3%. En los últimos cinco años el Gobierno ha impulsado el “Programa de Café en el Llano”, en Matanzas, Isla de la Juventud, Mayabeque, Ciego de Ávila, Camagüey y Las Tunas, los cuales hacen recordar la siembra fallida de café en los alrededores de La Habana, en la década de 1960.

Antes, el aroma del café flotaba en las mañanas. Con los agricultores franceses, que huyeron de Haití a mediados del siglo XVII, el café llegó a las llanuras occidentales de Cuba y se asentó definitivamente en las montañas de Oriente en el siglo XIX y principios del XX. Pero la Revolución de 1959 bajó de las montañas para erradicar todos “los vicios del pasado”.

El decrecimiento de la producción de café en la Isla se detuvo al llegar a 8.220 toneladas en 2018. La imposibilidad de abastecer la cuota mensual de cuatro onzas de café mezclado con chícharo mientras exporta el grano de magnífica calidad, llevó al Gobierno a establecer un plan de 30.000 toneladas para 2030. 

Las redes sociales cubanas se han visto frecuentadas en estos días por imágenes y mensajes de la Virgen de la Caridad del Cobre, Patrona de Cuba. Es que siempre, pero especialmente durante su Novena y Fiesta el día 8 de septiembre, los católicos de Cuba en la Isla y en la Diáspora recuerdan, acuden y rezan a la Madre de Cristo por las necesidades de la Patria sufrida. Este año, aún más, debido al estado terminal de nuestra situación.

Ayer, un gran amigo mío que es ateo me comentaba, con el humor propio de los cubanos, que en estos días venía una avalancha de estampas, oraciones y reflexiones con motivo de las celebraciones de “Cachita”, la Caridad de Cuba. No había resentimiento en mi amigo, solo se preguntaba: ¿qué vamos a hacer los que somos ateos o agnósticos?

Esta columna quiere ser un mensaje religioso para mis amigos ateos y agnósticos. Por supuesto que no se trata de un texto para convencerlos de nuestra fe en Dios y nuestro cariño a su Madre la Virgen María que en Cuba llamamos Caridad. Como siempre, quiero pasar del hecho a la raíz del asunto. Y creo que en la raíz de esta anécdota hay, por lo menos, tres temas mucho más profundos que me gustaría invitar a pensar: el derecho a la libertad religiosa, la convivencia en un Estado laico y la dimensión social de la fe cristiana.

*El derecho a la libertad religiosa*

Uno de los Derechos Humanos aprobados por las Naciones Unidas el 10 de diciembre de 1948 y universalmente reconocido es el derecho a la libertad religiosa que dice así:

LA SEGUNDA BATALLA DE KURSK: 6 de agosto de 2024 - ?

El 6 de agosto de 2024 tuvo lugar un hecho que marcó un hito en los anales de los conflictos bélicos pues por primera vez en la historia una potencia nuclear ha sido invadida y ocupada por fuerzas convencionales de un país sin capacidad nuclear. Ese día fuerzas terrestres y blindadas del Ejército de Ucrania cruzaron desde el óblast ucraniano de Sumy la frontera con Rusia, internándose en territorios del Óblast de Kursk, ubicado en centro occidente de Rusia. Los reportes iniciales indican que la operación puesta en marcha por Ucrania - la que Vladimir Putin no se atrevió a calificar de “invasión” sino de “provocación a gran escala”- fue preparada con meses de anticipación en el más absoluto secreto y logró tomar a Rusia y a los países de Occidente totalmente por sorpresa.

Mientras la lucha entre rusos y ucranianos se concentraba en la zona del Dombas en el sureste de Ucrania donde se encuentran las repúblicas secesionistas de Donetsk y Lugansk reconocidas por Rusia, en el Óblast de Sumy, al norte del Dombas, no ocurrían mayores enfrentamientos y su frontera con el Óblast ruso de Kursk que se extiende de norte a sur por 245 km, no era considerada por Moscú como de alto riesgo por lo que los puestos fronterizos a lo largo de la frontera estaban bajo el control de conscriptos de la Guardia de Frontera del Servicio de Seguridad de Rusia FSB y de unidades del ejército mal equipadas. Los vuelos de reconocimientos por drones permitieron a las fuerzas ucranianas apreciar que los rusos estaban eliminando los campos minados en su frontera con la región de Sumy, con vistas a un probable nuevo ataque.

Este hecho y la ausencia de tropas rusas en el área fronteriza, representó para Ucrania una oportunidad estratégica para lanzar un ataque preventivo. Y así ocurrió a primeras horas del 6 de agosto de 2024, cuando una fuerza compuesta de 2000 tropas ucranianas apoyadas por misiles y carros de combate suministrados por Estados Unidos y Alemania, tomaron la iniciativa. En una acción revestida de audacia (4), entraron a la Región de Kursk por el puesto de control fronterizo en las afueras del pueblo de Sudzha, el que sería ocupado por Ucrania el 8 de agosto. El ataque cambió por completo el escenario bélico en curso desde el inicio de la guerra el 22 de febrero de 2022. Si bien esta nueva realidad bélica puso en evidencia que el aparato militar ruso no es tan poderoso como se presumía, para Ucrania representa un potencial peligro pues al extender la guerra a territorio ruso, pone en riesgo su propias defensas a lo largo de un frente de más de 960 kms de norte a sur. 

Para el 19 de agosto, más de 15.000 tropas ucranianas se habían adentrado 40 km en territorio ruso, ocupando 92 poblados distribuidos en un área de 1250 km2, lo que constituye la mayor violación a territorio ruso desde la invasión alemana en junio de 1941. La invasión por Ucrania ha llevado al desplazamiento de más de 120.000 civiles fuera de las zonas de combate, así como a la captura de más de 3000 prisioneros rusos, muchos de los cuales se rindieron sin oponer resistencia. Según informó la Radio y Televisión Española RTVE, el tercer puente sobre el Rio Seim, ubicado en la localidad de Karyzh, en el distrito Glushkovsky en Kursk, fue destruido por la fuerza aérea de Ucrania, aislando a las fuerzas rusas al sur del rio en un área de 700km2.(5) Previamente, el estratégico puente en la aldea rusa de Zvannoye fue dañado según lo alegó Moscú por misiles HIMARS(high mobility artillery rocket system: sistema de artillería coheteril de alta movilidad) suministrados por Estados Unidos, y el puente en Glushkovo ya había sido destruido.

Nearly every analysis of energy policy in California, to the extent it delves into the numbers, tends to focus on one variable, CO2. But if you’re just trying to figure out how much energy we use today, where it’s coming from, and where we intend to source the clean energy of tomorrow, data on CO2 emissions is unhelpful. To understand those tradeoffs, you have to talk about units of energy, namely, TBTUs and gigawatt-hours.

So here, using those variables, and in as few words as possible, is a breakdown of where we are, and where CARB intends to take us within just two decades.

Californians today consume roughly 7,000 TBTUs of raw energy inputs per year. That acronym stands for “trillion British Thermal Units.” This variable is often used when measuring and reporting large amounts of energy such as produced or consumed by states or nations. For example, the entire world uses around 600,000 TBTUs per year; the United States uses not quite 100,000 TBTUs per year. That’s how much energy goes into the system. How much of that energy actually turns into useful services?

We are still not very good at converting raw energy inputs into so-called energy services. Estimated end-user consumption of energy in the form of horsepower, heating and cooling, pumping, communicating and computing, etc., is only 2,500 TBTUs per year in California. Approximately one-third of the energy we combust or transmit or electrify is realized by end users, and the other two-thirds ends up as friction, exhaust, and other so-called “parasitic losses.” That’s a lot of wasted fuel.