The “Learning Effective Approaches in Development” (LEAD) course took place at the University of Oslo from 18 to 22 May 2026. Promoted within the framework of the European Alliance Circle U. and funded through the Alliance’s Seed Funding programme, it was preceded by an introductory online session held on 4 May.
More than 60 students from Circle U. universities took part in the “Learning Effective Approaches in Development” course, including three students and two lecturers from the University of Pisa.
Oslo, June 20.– More than 60 students from Circle U. partner universities took part in the initiative, engaging in a week of lectures, discussions and group work focused on development, democracy, sustainability and inclusion. The aim was to analyse, from an interdisciplinary perspective, policies and practices capable of improving the wellbeing of vulnerable communities and promoting equitable and sustainable development.
¡ÚLTIMA HORA!: Lean el "Memorando de Entendimiento" firmado el 18 de junio y el Análisis sobre lo acordado AQUÍ
> Se han reportado más de mil muertos iraníes, incluyendo 190 militares y su marina de guerra y su fuerza aérea han quedado totalmente destruidas en la guerra de EEUU e Israel vs Irán. Se ha destruido la infraestructura nuclear iraní, el 55% de su capacidad operativa misilística y el 67% de sus lanzamisiles móviles y sistemas antiaéreos. Varias bases militares iraníes han sido pulverizadas. > Estados Unidos ha gastado más de 2,500 millones en equipos militares y han perdido 11 aviones. Al menos 15 militares de EEUU han muerto y unos 150 sufrieron heridas. > Al menos 61 civiles y residentes han muerto en Israel, además de más de 9.000 heridos y daños valorados en $6.000 millones de dólares. Las pérdidas materiales israelíes incluyeron hospitales, bloques residenciales destruidos y daños graves en el corazón financiero de Tel Aviv.
¡Y en parte, el régimen teocrático tiene motivos para celebrar!
Todavía es prematuro llegar a conclusiones sobre los resultados de esta guerra porque hay muchas condiciones que pueden no ser satisfechas y provocar un nuevo estallido. Además, no se sabe exactamente cuáles son los términos del acuerdo hasta que se publiquen este próximo viernes 19 de junio, después de un encuentro en Ginebra, y es prácticamente impredecible si los iraníes respetarán los términos acordados o esgrimirán nuevas circunstancias para justificar el no cumplimiento de los mismos. Por la otra parte, la estrategia del Presidente Trump se ha caracterizado por su ambigüedad entre amenazas y compromisos anunciados, dando pie a que los iraníes lo vean como una política vacilante.
Hasta el día de hoy, lo que se sabe es que Estados Unidos e Irán han concertado con la mediación de Pakistán un “Memorando de Entendimiento” que establece una tregua inmediata en todos los frentes. Con esta tregua anunciada, el problema se complica, porque Hezbollah, desde el Líbano, continúa atacando a Israel y Netayahu se resiste a aceptar la tregua en esas condiciones, pese a la presión del Presidente Trump.
Por lo tanto, Irán proclama que el cese de hostilidades depende del fin permanente e inmediato de la guerra en todos los frentes, incluyendo el Líbano, como condición sine qua non para respetar los otros puntos del acuerdo, tales como la reapertura del Estrecho de Ormuz sin el cobro de peajes, al mismo tiempo que Estados Unidos levante el bloque naval. Este acuerdo no se aplicará en su totalidad hasta que transcurra un plazo inicial de 30 días condicional a la exigencia al cese al fuego en el Líbano y la retirada israelí allende sus fronteras.
Otra cuestión, cuya solución no está clara, es la condición que ha sido el motivo principal de esta guerra: el compromiso de Irán de no desarrollar armamento nuclear y entregar el uranio enriquecido con el que podría fabricar un total de alrededor de 10 bombas. Esa condición queda aplazada a negociaciones posteriores, que Estados Unidos limita a 60 días para llegar a un pacto nuclear definitivo, pero sin establecer las consecuencias que resultarían de una negativa iraní de renunciar a esos propósitos.
"The author is a member of the Participatory Democracy community and a professor at the Polytechnic University of Valencia (Universitat Politècnica de Valencia)".
“The Importance of Social Progress”
Summary
The article analyzes the risks created by extremely large companies and investment funds that become “systemic” entities, meaning that their failure could seriously damage the economy of a country or the global financial system. The author argues that social progress, such as democracy and modern financial markets, has transformed humanity but has also created new challenges that require better regulatory tools.
The article begins by describing two major social innovations: democracy and the creation of modern capital markets. The ability of ordinary citizens to invest in companies through shares, especially after the Dutch East India Company issued shares in 1602, changed the economic world by creating stock exchanges, financial intermediaries, and new forms of investment. However, these developments also contributed to speculation, financial crises, and the rise of monopolies and dominant corporations.
A central issue discussed is the existence of companies that are “too big to fail.” The author focuses on large financial institutions and investment funds that manage enormous amounts of assets. He questions whether a private company should be allowed to become so large that poor management could threaten the stability of an entire economy. Although governments often rescue systemic companies to prevent economic collapse, the author argues that the real problem is allowing these companies to become excessively powerful in the first place.
The article classifies systemic companies into three groups.
Democracy International (DI) is an independent, non-governmental membership organization committed to empowering people to shape the decisions that affect their lives. DI supports citizen participation and direct democracy at all levels – from the grassroots to the global – working to make political systems more accountable, participatory and open to the people they serve.
What happens when political challenges become global, but democracy remains national? This question is becoming increasingly urgent.
Climate change, wars, authoritarian influence, disinformation and economic instability do not stop at borders. Yet citizens often feel excluded from the decision-making processes that shape their lives most directly. When people feel powerless, trust in democratic institutions weakens and anti-democratic forces benefit.
Over the past two years, the EU for Global project brought together more than 1,000 citizens and residents from across Europe to discuss exactly this: what tools can be used to participate in decision-making, what role should the EU have as a democratic actor on the global stage, which values represent the citizens of the EU, and which ones should the EU carry into the world.
Through an online consultation and 16 Citizens’ Panels across Europe, the project welcomed people from diverse social, cultural, and professional backgrounds to discuss democracy, participation, migration, human rights, climate governance, misinformation, inclusion, and the EU’s role in the world.
On April 4, 2023, the Congress Committee on the Budget revealed Biden's budget new programs and $2.6 trillion in higher entitlement spending, including:
Child Tax Credit Expansion for Three Years – $469.9 billion
Government Child Care – $424.3 billion
Government Paid Family Leave – $325 billion
Government Preschool – $200 billion
Force States to Expand Medicaid – $200 billion
Medicaid Home and Community-Based Care Services – $150 billion
Expand EITC – $136.7 billion
Expand Obamacare Subsidies – $130 billion
Double Pell Grant – $96.1 billion
“Free” Community College – $90 billion
Biden has abused executive power to unilaterally increase spending on entitlement programs by more than $1 trillion, including:
A medida que avanza la segunda administración del Presidente Trump, se arrecia la cascada de los increíbles abusos de la clase política que ha saqueado el pais, sin que alguien se atreviera a enfrentar algo que cada día luce más repulsivo. Ayer se informaba de algo que estoy seguro, por la magnitud que representa, la mayoría de la gente se negará a creerlo. Se ha descubierto que, desde la era de Obama, en diferentes oficinas importantes del gobierno, al parecer en competencia con el FED, habían estado imprimiendo sus propios dolares para cubrir hoyos que todavía no se ha determinado su magnitud, pero se estima pueda ubicarse en trillones de dolares.
Y yo pregunto: ¿Cómo es posible que esto sucediera en el pais mas rico y desarrollado del mundo? Porque al mismo tiempo, también ya se ha identificado a quien falsificara la firma de Biden emitiendo falsas órdenes ejecutivas para ubicar al pais al filo de un precipicio de proporciones inimaginables. Pero, lo que, si es posible identificar con puntería, es que el gobierno de EU durante mucho tiempo ha estado en las manos criminales de sus verdaderos enemigos y, sobre todo, que la situación nacional es mucho mas grave de lo que se había estimado. Y, todavía más increíble, los participantes son miembros de ambos partidos operando ante una sociedad que lo haya permitido.
Hemos descrito las herramientas que se han utilizado para lograr la sumisión esclavizante de la humanidad a través de la historia. Sin embargo, poco se ha investigado el por qué esa mayoría de gente permanece en ese limbo de la inconsciencia y una gran mediocridad para, como el camello de Nietzsche, soportar dócilmente la carga en su larga caminata que se ha convertido en el paraíso de sus saqueadores. Es decir, ¿cómo ha sido posible se haya mantenido a la humanidad en esa mediocridad? ¿Cómo es posible que haya quienes defiendan a los destructores de Venezuela, Cuba, Mexico y sumen a EU en su ruta destructiva?
Esos que viven en una prisión y no se han dado cuente porque su prisión es invisible. Esos que piensan ser libres porque se estacionan en doble fila, que se pasan los semáforos en rojo y no hay consecuencias. Son esos que, convirtieran a Spinoza, Nietzsche y Schpenhauer en los filósofos tan odiados al compararlos con los bueyes que caminan felices hacia el matadero, que soportan les pongan la silla en el lomo y sus amos con las espuelas listos para montarlos y, lo más trágico, prefieren seguir jalando el arado pues saben que al final de la jornada les tirarán una paca, no de rica alfalfa, sino de tazol de trigo reseco.
Los Acuerdos de Basilea son un conjunto de normativas y recomendaciones internacionales sobre regulación bancaria, creadas por el Comité de Supervisión Bancaria de Basilea (BCBS). Su objetivo principal es garantizar que los bancos tengan el capital y la liquidez suficientes para absorber pérdidas financieras y evitar crisis sistémicas. Estos acuerdos reciben su nombre de la ciudad de Basilea (Suiza), donde se encuentra la sede del Banco de Pagos Internacionales (BPI).
Too big to fail !!
Los acuerdos bancarios de Basilea se aplican en casi todos los países.
Estos acuerdos son claves para el correcto funcionamiento de la economía y las instituciones públicas.
Los políticos, politólogos y sociólogos deberian prestar más atención al funcionamiento y regulación de estas instituciones.
El modelo actual permite la creación de oligopolios empresariales y financieros, desnaturalizando el libre comportamiento del mercado y la sociedad.
Si usted desea saber cómo se puede evitar la creación de entidades bancarias y empresas sistémicas tiene que entender como funciona el Ratio Gómez.