Columnistas invitados/Guest columnists

Históricamente, el sistema penitenciario que más ha dependido del sistema de prisiones privadas ha sido el Buró Federal de Prisiones (BOP). La dependencia del sistema del BOP en facilidades privadas ha disminuido desde el año 2000 en un 11%. Para el 2022 el número de personas, bajo la custodia federal en las facilidades privadas era de 13,834 personas.

Esta disminución se le atribuye a la orden ejecutiva del presidente Biden, de suspender el uso de las prisiones privadas con fines de lucro. Sin embargo, todavía se mantiene un número considerable de los que se encuentran bajo la custodia federal, dado que la orden ejecutiva del presidente Biden no contemplaba a los detenidos bajo la jurisdicción del U.S. Department of Homeland Security, quienes en el 2023 mantenían un promedio diario de 30,003 detenidos (principalmente inmigrantes), de los cuales el 83% los mantienen en prisiones privadas o administradas privadamente. 

Durante la pasada administración del presidente Trump, el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de Estados Unidos amplió el sistema de detención de inmigrantes en más del 50 por ciento, firmando contratos para abrir más de 40 nuevos centros de detención. Esta expansión benefició abrumadoramente a las empresas penitenciarias privadas, que albergaron al 91 por ciento de todas las personas retenidas en centros de detención que se abrieron durante esos años.

Desde el inicio de la nueva administración de Trump, las acciones de control migratorio han incrementado de manera significativa en todo Estados Unidos. Tanto los funcionarios como los medios de comunicación nos han estado bombardeando diariamente con informaciones que alegan que el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas ha reforzado los operativos con el primordial objetivo de identificar y deportar a inmigrantes en situación irregular. Estos operativos, según ICE, se basan en investigaciones de inteligencia que buscan mantener la seguridad nacional y pública.

“Oh, money, money, money,
the Frankenstein monster that destroys souls”
(Dinero, dinero, dinero,
el monstruo de Frankenstein que destruye las almas).
Mischa Auer, “My Man Godfrey”, 1936.

“My Man Godfrey” (Al servicio de las damas es uno de sus títulos en español) es una excelente comedia del año 1936, que sirvió para impulsar la ya exitosa carrera de William Powell, y la de quien en poco tiempo (murió de 34 años, en 1942), se consagraría como una de las mejores actrices de comedia de la historia: Carole Lombard.

Valga solo añadir, como argumentos concluyentes sobre esta obra: 1) En 1999, la película fue incluida entre los filmes que conserva el National Film Registry de la Biblioteca del Congreso de Estados Unidos, por ser considerada «cultural, histórica, y estéticamente significativa», y 2) habiendo sido nominada a seis premios Oscar, es la primera película de la historia -y son muy pocas las que lo han logrado- que tuvo candidatos nominados a los cuatro grandes premios actorales: a) Carole Lombard (Mejor Actriz), b) William Powell (Mejor Actor), c) Alice Brady (Mejor Actriz de reparto), y d) Mischa Auer (Mejor Actor de Reparto).

La frase al inicio de la nota (“money, money, money, etc.”), tomada de una escena de la película, es una clara burla al afán materialista y acumulador de cierta oligarquía gringa, muy bien ejemplificada hoy por los actuales detentadores del Gobierno.

***

Hasta aquí la crónica de cine. El asunto de hoy es que hemos tenido todos que soportar, por años, la cantaleta esgrimida por Donald Trump de que el problema de la OTAN, de la defensa de occidente, de la lucha contra los enemigos de la democracia y de la libertad, son los europeos, porque no gastan lo suficiente en defensa, porque no ponen sobre la mesa “money, money, money”.

El 24 de febrero de 2022 se inicia la invasión de Rusia contra Ucrania bajo la excusa del dictador Putin de impulsar una operación especial contra el nazismo, asalta las fronteras del país vecino con mas de 200.000 soldados para subyugar a una nación soberana, que desde su independencia en 1991 solo desea vivir en paz y prosperidad.

Hoy a 3 años de esa cruel agresión contra Ucrania las cuentas del Stalin del siglo XXI no le cuadran, al no poder desalojar del poder al legitimo presidente Volodimir Zelenski y controlar la totalidad del territorio nacional de un país que se le ha rebelado con creces al desafiar al supuesto segundo ejército más poderoso del planeta.

En su afán de revivir la Rusia de los zares y el dominio de la URSS sobre la Europa de la Guerra Fría bajo su mandato dictatorial, mantiene enclaves para fortalecer su presencia en las antiguas repúblicas soviéticas hoy independientes, como es el caso de Moldavia al mantener gobiernos paralelos en su territorio con la Republica Moldava Pridnestroviana mejor conocida como Transnistria, el caso de Georgia con los territorios de Osetia del Sur y Abjasia, incluso en Ucrania desde 2014 con la primera invasión al apropiarse de Crimea y de parte del Donbás.

 En este contexto ejerce un mayorazgo sobre Bielorrusia al mantenerlo como un pais satélite de la Federación Rusa y a Alexander Lukashenko como la única persona que ha sido presidente de Bielorrusia desde que se estableció el cargo en 1994. No por casualidad este país fue una de las bases militares para la invasión a Ucrania en 2022.

La desesperación del dictador Putin es evidente al reconocer que luego de la caída del Muro de Berlín en 1989 el mundo soviético se desvaneció, Alemania Oriental y Occidental se unificaron en 1990, entre tanto a lo largo del siglo XXI todos los países de la ex órbita soviética solo mantienen una aspiración, formar parte de la Unión Europea donde se reconocen la democracia, los derechos humanos, la independencia de los poderes públicos, en fin los valores de la prosperidad y la paz para el desarrollo de un país, elementos fundamentales de la condición humana.

Armada de cámara y pluma, la periodista Oriana Fallaci (1929-2006), radiografió en su momento, dictadores y revoluciones, denunciando un nuevo tipo de guerra, que se libra no solo en campos lejanos, sino en las mismas calles europeas. Con su teoría de “Eurabia” se refirió a la invasión silenciosa y conquista cultural que amenaza con subyugar la identidad, no solo europea sino del mundo occidental, bajo el peso de un influjo masivo de inmigrantes musulmanes.

Mas recientemente, el cardenal subsahariano, Robert Sarah (1945), portando la antorcha legada por Fallaci, predice un futuro aciago para Europa, en el que en su corrección política y temor a que se le considere xenófoba, pierde su identidad ante lo que la periodista italiana describía como una “Cruzada al Revés.” *

El suicidio de Occidente

La política actual de globalizar al mundo suprimiendo las naciones, las costumbres y las tradiciones regionales "es una locura total" afirma el Cardenal Sarah, al tiempo que condena la complicidad de la Iglesia para imponer la inmigración masiva, cavando así su propia tumba.

El prelado, nativo de la Guinea Francesa, ha lanzado la voz de alarma en múltiples ocasiones contra un fenómeno que él califica de esclavitud moderna: “En Europa, todos los inmigrantes que llegan, están hacinados, no tienen trabajo, ni dignidad".