Doug Casey offers a means to resist in an interview with International Man.
International Man: There’s little doubt the self-anointed elite are hostile to the middle class, which is on its way to extinction thanks to soaring inflation and taxation.
It seems they would like to implement a kinder and gentler version of feudalism.
What is really going on here, and what is the end game?
Doug Casey: The middle class, the bourgeoisie, emerged with the death of feudalism, the inception of the Renaissance, the Enlightenment, and finally, the Industrial Revolution.
"Middle class" has been given a bad connotation in recent times. Leftists want everybody to believe that the bourgeoisie is full of consumerist faults. They’re mocked for being concerned with material well-being and improving their status. The elites feel threatened by them. Unlike the lower class plebs, grunt workers who don’t expect more from life.
Bourgeoisie simply means city dweller. Starting in the late Middle Ages, city dwellers were independent, with their own trades and businesses. Living in towns got them out from under the control of the feudal warrior elites.
El debate general del septuagésimo noveno período de sesiones de la Asamblea General comenzó el pasado 24 de septiembre, continuó hasta el sábado 28 y concluyó el lunes 30 de septiembre de 2024. De los temas tratados hay madera que cortar y en general verificar en torno a la respuesta a la pregunta nodal “¿el mundo va hacia peor?”.
En realidad, estando en la antesala de un año para el próximo octubre 2025 cuando esta instancia mundial cumplirá 80 años, es oportuna la ocasión para mirar a través del retrovisor el cumplimiento de sus objetivos centrales, focalizados principalmente en mantener la paz y la seguridad internacional, centralizar y armonizar los esfuerzos de las naciones para alcanzar sus intereses comunes y fomentar las relaciones pacíficas entre los Estados.
En todo este tiempo es observable un ritornelo en torno a que la ONU es ineficaz y debiera ser sustituida, situándonos en una condición permanente de impotencia en la capacidad de ordenar un planeta habitado por una población mayor a los 8.000 millones de seres humanos. Situación que nos colocaría en una hipotética visión de ser observados por civilizaciones de otras galaxias, de como los habitantes de ese pequeño planeta llamado Tierra se empeñan en destruirse y aniquilarse indefinidamente hasta su extinción.
A decir verdad, el surgimiento de la ONU en 1945 fue para evitar se repitiera la carnicería de dos guerras mundiales, las cuales registraron mas de 100 millones de muertos y decenas de millones de desplazados y desaparecidos en todo el planeta, lo que resume a lo largo de casi 8 décadas que no sería fácil la tarea.
En resumen, lo fundamental es la existencia de este espacio que reúne en la actualidad a gobiernos de 193 países en contraposición de no tener ningún punto de encuentro, por tanto, la cantinela exigiendo su extinción es una profunda incomprensión de sus fines, ya que el organismo como afirmara muy sabiamente el difunto secretario general Dag Hammarskjöld: «Las Naciones Unidas no se crearon para llevarnos al cielo, sino para salvarnos del infierno»
Aparte de la invasión migratoria que sufre el continente europeo por infinidad de puntos de sus inmensas fronteras, donde en la actualidad se cuentan más de 27 millones de inmigrantes ilegales (alrededor del 6% de la población), una política condescendiente de frontera abierta en Estados Unidos ha dado lugar al ingreso masivo de cerca de 15 millones de inmigrantes en poco más de tres años con la anuencia de los "progresistas", de la prensa parcializada y partidista, de la compasión de muchas instituciones religiosas y de un gobierno que ha estado utilizando este fenómeno con fines electoralistas. De modo que todos esos medios han estado condenando como "teorías conspirativas", como racismo o incluso como reacciones fascistas las clarinadas de alarma de quienes tienen la cordura de contemplar con temor lo que ha estado pasando y sigue ocurriendo.
No es comprensible esa actitud de condena que tenemos que soportar quienes rechazamos la masiva migración ilegal como una amenaza a la estabilidad de los países de destino, como un agente de desestabilización social y como una falta de respeto a las leyes y normas del país al que esos extranjeros desean emigrar. Nos acusan de anti inmigrantes y hasta algunas instituciones religiosas que enarbolan el cristianismo como pendón de solidaridad, caridad y compasión, califican nuestra aspiración de mantener la ley y el orden como una grave falta de amor al prójimo.
Se refugian en una lamentable ceguera ante una realidad que subrepticiamente está impulsada por muchos que generan y promueven ideas y acciones destinadas a socavar el orden democrático y las relaciones normales entre los pueblos y las naciones. ¡Y lo están consiguiendo! Se llaman "progresistas", pese a que donde triunfan se estanca el progreso, y con cantos de sirena y falsas promesas promueven un nuevo orden mundial basado en un globalismo centralizador orientado a edificar un verdadero gobierno mundial controlado por esas mismas élites "progresistas".
El año 2024 ha sido escenario de acontecimientos que están marcando el momento geopolítico en Latinoamérica y cuyos efectos alteran la estabilidad y gobernabilidad en la región. De norte a sur del Continente, la mayoría de los países que lo integran confrontan hechos que son el resultado de la convergencia del llamado “trilema de Lessing” (1) - el narcotráfico, la corrupción y la violencia - que afectan gravemente la vida de los ciudadanos y que deben ser, como bien lo advirtió el Apóstol de Cuba José Martí, condenados y combatidos por los pueblos para garantizar su paz y estabilidad.
Repasamos a continuación los países en los que actualmente se desarrollan graves acontecimientos de carácter social, político y criminal que inciden negativamente en su estabilidad institucional y en la convivencia de sus ciudadanos.
COLOMBIA
Nuevamente el ex guerrillero del M19 y actual presidente de Colombia Gustavo Petro, denuncio el pasado 7 de septiembre en su cuenta de “X” que estaba en proceso un golpe de estado en su contra por el desafuero de su inmunidad por el Consejo Nacional de Estado CNE. “Cada paso dado contra el presidente en el Consejo construye un golpe de Estado”, estimó Petro en su cuenta de X, añadiendo: “¿Se quejan de Venezuela? En Colombia avanza un golpe de Estado contra el presidente”.(13)
Según Petro la investigación que está en curso ante el Consejo Electoral de Colombia sobre la violación a los limites de financiamiento a su campaña electoral es inconstitucional porque viola su inmunidad como presidente en ejercicio. Sin embargo, el CNE alega que puede investigar tanto la campaña como al presidente en el campo administrativo, como ya lo hizo con la campaña de los expresidentes Iván Duque y Juan Manuel Santos.
El año 2024 ha sido escenario de acontecimientos que están marcando el momento geopolítico en Latinoamérica y cuyos efectos alteran la estabilidad y gobernabilidad en la región. De norte a sur del Continente, la mayoría de los países que lo integran confrontan hechos que son el resultado de la convergencia del llamado “trilema de Lessing” (1) - el narcotráfico, la corrupción y la violencia - que afectan gravemente la vida de los ciudadanos y que deben ser, como bien lo advirtió el Apóstol de Cuba José Martí, condenados y combatidos por los pueblos para garantizar su paz y estabilidad.
Repasamos a continuación los países en los que actualmente se desarrollan graves acontecimientos de carácter social, político y criminal que inciden negativamente en su estabilidad institucional y en la convivencia de sus ciudadanos.
BRASIL
Luis Ignacio Lula da Silva inició su tercer periodo presidencial en enero de 2023 en el país con la mayor economía de Latinoamérica. Retomó como ejes de gobierno parte de las políticas sociales y económicas de sus anteriores mandatos (2002-2006 y 2007-2010) en la medida que se lo permitió el Congreso, cuya mayoría se le opone, mientras que asumió una activa agenda internacional que busca un sistema multipolar anclado en el llamado Grupo BRICS - integrado por Brasil, Rusia, India, China y Sur África - que se constituyó como espacio político alternativo al Grupo de los 7 o G7, compuesto por Alemania, Canadá, Estados Unidos, Francia, Italia, Japón, el Reino Unido y la Unión Europea como miembro de facto. (11)
En lo económico, el primer año del nuevo gobierno de Lula da Silva fue positivo para Brasil. Según el Centro Estratégico Latinoamericano de Geopolítica CELAG, la economía brasileña creció en 2.9% en el 2023, estimulada especialmente por el aumento significativo de las exportaciones agrícolas (soja y maíz); el consumo familiar mejoró debido a la caída del desempleo a 7.6%, la revalorización del salario mínimo y la caída de la inflación que afectaba la cesta básica de 9.6% en el 2022 a 4.6 % en el 2023.(12)
Sin embargo, el año 2024 no ha mostrado avances económicos positivos debido principalmente la caída de los precios a nivel internacional de los productos agrícolas en un 20% y una tendencia a la desinversión en el área productiva de bienes y servicios. El año en curso también ha sido testigo del calentamiento de la lucha política entre el sector izquierdista liderado por Lula da Silva y los conservadores agrupados en torno al expresidente Jair Bolsonaro.