Titulares

Otros 13 países no firmaron la Declaración final.

Berna, Junio 16 (DPnet).– La Cumbre de Paz de Ucrania, que reunió a cerca de 60 líderes mundiales y representantes de más noventa gobiernos en Nidwalden, Suiza, finalizó este domingo con una Declaración Conjunta firmada por 84 países que reclama seguridad nuclear y de tránsito marítimo en la región, así como la integridad territorial de Ucrania. Otros trece países del mundo en desarrollo y socios de Rusia en ciertos foros declinaron firmar el documento.

Los 84 países y organizaciones firmantes coincidieron en la “necesaria” inclusión de Rusia en futuras conversaciones de paz, al tiempo que instaron a una declaración firme de que todas las centrales nucleares del país, comenzando por la de Zaporiyia, están “bajo completo control soberano de Kiev” y llamaron al retorno de “todos los civiles, niños incluidos”, deportados y desplazados “de manera ilegal” a Rusia.

El Presidente Zelenski, refiriéndose a la Declaración, dijo entre otras cosas que:

«Estoy agradecido de que los participantes en esta conferencia hayan comprendido esto y la necesidad de restaurar una seguridad total en la planta de Zaporizhia, capturada por Rusia».

Cairo, June 12 (DPnet).– El plan respaldado por Estados Unidos para un acuerdo de alto al fuego y para la liberación de rehenes en Gaza fue modificado de varias maneras por Hamas. 

En otro escenario de guerra, el oficial de mayor rango de Hezbollah que ha sido objetivo israelí desde el comienzo del conflicto, Taleb Abdallah, comandante de campo de Hezbollah, murió en un ataque israelí el martes por la noche. En respuesta, Hezbolá desató el mayor ataque en el norte de Israel desde el comienzo de la guerra, disparando 215 cohetes. 

Según una evaluación reciente de la ONU, desde el 7 de octubre, Israel y Hamas han sido acusados de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad.

Aunque algunas de las revisiones que exige Hamás pudieran ser factibles, el Secretario de Estado de Estados Unidos, Anthony Blinken, declaró que Hamás había presentado "numerosos cambios" en respuesta a una solicitud de alto el fuego, pero que algunas de las respuestas de Hamás van más allá de lo que se ha barajado anteriormente en las conversaciones.

• Se espera que la extrema derecha ejerza presión sobre los principales partidos conservadores en el Parlamento, especialmente en Francia y Alemania, y tras el considerable debilitamiento de los Verdes.
• Es muy probable que Ursula von der Leyen seguirá al timón cinco años más. 

París, 10 de junio (DPnet).– Aunque los resultados de las elecciones europeas no están completos, son claros. La extrema derecha logró avances y los conservadores del PPE reafirmaron su condición de partido mayoritario en el Parlamento. El segundo partido más grande en el Parlamento, los socialdemócratas (S&D), sufrió un revés, pero los liberales de Renew y los Verdes sufrieron mucho más.

Sin duda alguna la transición es el concepto de moda presente en los análisis políticos de tirios y troyanos a la hora de abordar la aguda situación política venezolana. Para los opositores su significado le indica al régimen madurista llegó la hora de hacer maletas, entre tanto la respuesta de los corifeos del estado chavomadurista es emitir conjuros al toparse con ese espanto de la sabana.

Lo cierto del caso es que, al abrir el manual de las transiciones en cualquier país del mundo, se observan muchas páginas en blanco al desarrollar cada una de ellas su propia historia, en algunas se escribe con tinta sangre, en otras la cordura priva entre los adversarios al pactar en paz la entrega del poder. En primer lugar, hay que desmitificar la dimensión del concepto y su temporalidad, al no estar circunscrita por ejemplo solo a un acto electoral, por el contrario, múltiples variables influyen para que se desate el proceso, y pueda llegarse a puerto seguro en función del interés nacional.

Con relación a esta idea sintetizada por Jacqueline Peschard (2013), al citar a Woldenberg, José, (2012) Historia mínima de la transición democrática en México…” para marcar el inicio y la conclusión de la transición democrática es importante demostrar, que no se trató de un evento único o ejemplar, sino de un proceso y que es posible identificar un horizonte delineado y concreto que fue el de edificar elecciones democráticas”.

Observemos nuestra propia historia, nuestro camino a la democracia fue largo y tortuoso, al morir el dictador Juan Vicente Gómez en diciembre 1935 se inició un proceso transitorio con el general Eleazar López Contreras, seguido por el periodo de apertura democrática del general Isaías Medina Angarita, interrumpido por el golpe de octubre de 1945 que abrió la fase del trienio 1945-1948 cuando se realizan por vez primera elecciones universales, directas y secretas, interrumpido luego por los 10 años de dictadura Perejimenista hasta el 23 de enero de 1958, momento crucial que finalmente permitió sentar  las bases del periodo democrático mas extenso de nuestra historia republicana implementado hasta finales de siglo XX.