Cuba / Cuban Affairs

Read in English

El 16 de marzo de 2026, el viceprimer ministro y ministro de Comercio Exterior e Inversiones de la Cuba comunista, Óscar Pérez-Oliva Fraga, anunció un cambio radical. Los cubanos que viven en el extranjero —independientemente de su estatus de residencia— ahora pueden invertir, ser propietarios y asociarse en empresas privadas en la isla, incluidos grandes proyectos de infraestructura. El régimen castrista lo presentó como una apertura hacia el exilio y la diáspora. En realidad, este decreto es el acto inicial de un robo de transferencia de riqueza cuidadosamente orquestado, diseñado para blanquear los miles de millones ocultos en paraísos fiscales del castrocomunismo y devolverlos a la isla bajo el pretexto de la inversión privada «legal». Es la transición de Cuba hacia el putinismo.

Los paralelismos con la Rusia postsoviética son inconfundibles. Tras el colapso de la URSS, la nomenklatura —los altos cargos del Partido Comunista, sus familias y el aparato de seguridad— ideó un plan fraudulento de «privatización». Los activos estatales se subastaron a precios de saldo a personas con información privilegiada que ya habían desviado riqueza al extranjero a través de empresas ficticias. El resultado no fue el capitalismo, sino la cleptocracia: una nueva clase oligárquica surgida directamente del antiguo régimen. Cuba está replicando ahora ese modelo. Los miembros del régimen que han depositado fortunas en vehículos offshore pronto «invertirán» esos mismos fondos en su país, adquiriendo la titularidad legal de empresas mientras los cubanos de a pie siguen atrapados en la pobreza. La propia arquitectura financiera de la dictadura hace posible este plan.

Consideremos la probada red offshore del régimen. El Havana International Bank (Havin Bank Ltd.), con sede en Canary Wharf, Londres, en el número 189 de Marsh Wall, ha funcionado durante mucho tiempo como la principal lavadora de dinero del régimen. Esta empresa fachada castrocomunista es 100 % estatal y está vinculada al Banco Central de Cuba. Fue sancionada por la OFAC del Tesoro de EE. UU. en 2020 precisamente por canalizar fondos al gobierno dictatorial de La Habana. Otras entidades —ACMEX Management Company en el opaco paraíso fiscal de Liechtenstein, estructuras de Mid-Atlantic registradas en Luxemburgo y Caroil Transport Marine Ltd. en Chipre— forman una red interconectada de empresas navieras y sociedades de cartera utilizadas para mover activos de forma discreta. No se trata de empresas neutrales. Son instrumentos del Estado.

El castrismo se enfrenta a un dilema que ya no puede ocultar tras la retórica constitucional de la “irrevocabilidad del socialismo”.

La crisis sistémica, el descontento social, el temor latente de una reacción más dura de Estados Unidos y la falta de apoyo real de sus aliados estratégicos lo empujan hacia una posición que, aunque disfrazada de continuidad, empieza a desnaturalizar sus propios presupuestos.

La intervención de Marco Rubio, al citar los principios de Davos, no fue un gesto aislado: fue la advertencia de que Washington conoce las jugadas del castrismo y no aceptará reformas cosméticas. El mensaje es claro: solo cambios verificables abrirán la puerta a un nuevo capítulo en las relaciones bilaterales.

En este tablero, La Habana intenta ganar tiempo con aperturas parciales y narrativas de soberanía, mientras figuras emergentes como Óscar Pérez-Oliva Fraga sugieren un pragmatismo que contradice la ortodoxia. Pero el reloj corre, y la presión interna y externa no da tregua.

He estado pensando en signos contradictorios

Estar atentos a “los signos de los tiempos”, significa ser capaces de observar lo que está sucediendo a nuestro alrededor, para comprender cuál es el camino que está tomando la sociedad en la cual vivimos y decidir cuál es el mejor modo de actuar.

La sociedad cubana vive hoy plagada de “signos de los tiempos”, que hablan cada vez más claramente de un pueblo cansado, hastiado de años de manipulación y mentiras, de represión y miedo, de pobreza y falta de esperanza. Se multiplican las manifestaciones populares de protesta y gritos de “Patria y vida”, “libertad”, “cambio de sistema”...

A pie de calle, la gente muestra cada vez más su disgusto, su inconformidad con la situación en la que vive, y su esperanza en un cambio próximo.

A nivel internacional, aumentan las presiones para favorecer transformaciones dentro de la isla así como el rechazo de los países a apoyar al régimen cubano.

Los “signos de los tiempos” hablan de un gobierno que ha perdido el apoyo de su pueblo y de la posibilidad cada vez más cercana de un cambio, radical, profundo, sistémico.

Desde la propia Sierra Maestra el demiurgo de Fidel Castro proclamo que, al finalizar la guerra contra Fulgencio Batista, comenzaría para él una lucha mayor contra Estados Unidos, la que califico como su "verdadero destino". El castrismo, no Cuba, es una amenaza constante y permanente para la seguridad de esta nación.

Es una verdad histórica que el sistema totalitario insular odia visceralmente a este país por representar todos los valores que le adversan. Su vasta experiencia totalitaria en el manejo político lo convierte en un enemigo sumamente peligroso, circunstancia, que se agrava por su total falta de escrúpulos y práctica en provocar conflictos, sin importar lo lastimoso que puedan ser los resultados para los cubanos.

Los seguidores del castrismo siempre tramitaran la destrucción de esta nación, gestión, en la que procuraran la ayuda de quienes comparten esa animadversión, mientras, no cesan de sembrar en territorio estadounidense espías en busca de información que facilite su ruina, así como la de sus aliados más relevantes, entre los que hay que incluir al exilio cubano.  

Simultáneamente, el totalitarismo siempre trata de acentuar sus crisis periódicas con Estados Unidos, seguro, de la visión que comparten algunos de que el conflicto es entre Goliat contra un manso David que sempiternamente se muestra como un cordero que simplemente se niega a que lo haga calderetas.