Toma nota.../Take note...

Los indultos preventivos de Biden son indultos emitidos antes de que se hayan presentado cargos y se hayan dictado condenas o sentencias. Esencialmente, es una forma de proteger a alguien de posibles problemas legales incluso antes de que se revelen y puedan ser juzgados.

Son muchos los que tratan de enfatizar que esta prerrogativa presidencial es legal de acuerdo con el Artículo II, Sección 2, de la Constitución de los Estados Unidos, aunque toda la lógica rechaza la legitimidad de una orden ejecutiva que pretende indultar a alguien de algo por lo que no ha sido juzgado o condenado, abriendo así la puerta a futuros actos de corrupción administrativa, sabiendo los involucrados que serán eventualmente indultados antes de que se les descubra el delito y puedan ser juzgados y condenados.

Veamos lo que dice la Constitución:

«El Presidente será Comandante en Jefe del Ejército y la Armada de los Estados Unidos, y de la Milicia de los diversos Estados, cuando sea llamada al servicio efectivo de los Estados Unidos; podrá requerir la opinión, por escrito, del funcionario principal de cada uno de los departamentos ejecutivos, sobre cualquier asunto relacionado con los deberes de sus respectivos cargos, y tendrá poder para conceder indultos  por delitos contra los Estados Unidos, excepto en casos de juicio político.»

Lo que sigue del Artículo II es su capacidad de concertar tratados, nombrar embajadores y otros nombramientos y llenar vacantes.

Por tanto, los que justifican el "perdón preventivo" se basan en la última frase, argumentando que «los indultos preventivos son legales en los Estados Unidos y caen bajo los amplios poderes otorgados al presidente por el Artículo II» y ponen de ejemplo el caso resuelto en 1866 por la Corte Suprema: Ex parte Garland. Pero este caso se refiere a eximir de un posible castigo a la persona que haya cometido un delito que no ha sido juzgado cuando el castigo a ese delito fuera aplicado mediante una ley o reglamento de forma retroactiva, es decir, por una ley sancionada posteriormente al delito.

Por tanto, y descartando este ejemplo justificatorio, independientemente del tipo de clemencia en cuestión, el poder del Presidente se extiende sólo a los «delitos contra los Estados Unidos», es decir, a los delitos federales, pero no a los estatales o civiles.

Top Predictions for 2025

The political trends that appeared, seemingly against all odds, in 2024 are going to accelerate.

The climate changed with Trump's election. That was emblematic, but similar things are happening in other countries. The conservative/libertarian AfD will likely oust the current German government, which resembles that of old East Germany. Castro’s son will be dethroned in Canada. And almost everywhere, even the media, has come to recognize that the Milei revolution in Argentina is succeeding.

It’s becoming apparent that progressivism and wokeism are morbid. White males are less afraid of committing thought crimes, being canceled, or being labeled racist or sexist. DEI, ESG, and Woke values are retreating. These trends will grow, even while leftists, statists, and socialists pull out all the stops to resist them.

It’s funny that the WEF and their ilk still talk about 2030 as being a magic year because the change in the trend that started in 2024 runs counter to everything that the WEF and the progressives were aiming for in 2030.

I’m surprised—and very pleased—to see what looks like a cultural sea change. But we’re still on the cusp of a giant financial crisis. If the markets meltdown, the kaleidoscope could reset mass psychology radically. The fundamentals remain very shaky. The climate and CO2 hysteria are ingrained in the public psyche. And there’s an excellent chance the usual suspects will try to ramp up another vaccine hysteria. A bird flu seems to be on the dance card for 2025.

Is Photovoltaic Power Competitive?

[ First published at California Policy Center ] 

As reported in Politico, “Westlands Water District, which supplies some of California’s driest farmland in the Central Valley, is making plans to convert some 200 square miles of it — an area roughly the size of Detroit — into what would be the largest solar installation in the world.”

The motivation for this is understandable enough. If we can’t grow crops, let’s grow electrons.

It’s necessary to note that several assumptions underlying that motivation are debatable. The answer to what Politico’s writers characterized as “finicky water supplies” is to build more water supply infrastructure and reform delta management. It’s also incumbent on proponents of massive photovoltaic installs to evaluate the heat island impact of 200 square miles of absorbent black panels. We must also mention the biggest elephant in the room, the fact that even with battery storage so photovoltaic panels can supply continuous electricity day and night, there are massive seasonal fluctuations. In 2023, California’s utility-scale photovoltaics generated 4,456 gigawatt-hours in June, but only 1,832 in December. If California goes even bigger on photovoltaics, good luck selling your power in June.

Mr. Jones y el Holodomor

por Gloria Chávez Vásquez

La guerra de Rusia contra Ucrania es un conflicto de abuso de poder, pero también de oportunismo. Ucrania ha sido uno de los mayores abastecedores de trigo y cebada, no solo para Rusia, sino para el resto del mundo y como tal ha sido una tierra codiciada por sus vecinos. En el lapso que precedió a la Segunda Guerra Mundial, Rusia se apropió del territorio y arrebató a sus habitantes no solo sus riquezas naturales sino su libertad y hasta sus vidas. Un periodista británico denunció el hecho ante una Europa que se negaba a escucharlo. El régimen comunista logró silenciarlo hasta el momento en que los ucranianos y familiares de Gareth Jones lo sacaron del anonimato.

Mr. Jones es un film basado en las experiencias del periodista británico Gareth Jones, quien denunció el genocidio de 5+ millones de ucranianos como consecuencia del Holodomor o Gran Hambruna (1932-33) causada por el desatino soviético-estalinista.

Se trata de una coproducción polaco-ucraniana-británica (2019) con guion de Andrea Chalupa y dirección de Agnieszka Holland. protagonizada por James Norton. La película está complementada por el libro de Margaret S. Colley, sobrina de Jones, titulado Más que un grano de verdad.

Mr. Jones se presentó, exitosamente, en el 69º Festival Internacional de Cine de Berlín. Su título se tradujo como El Precio de la Verdad (ucraniano)y Ciudadano Jones (polaco). La película ganó el Grand Prix Golden Lions en el 44º Festival de Cine de Gdynia en septiembre de 2019.