La Primera Guerra Global provocada por la invasión de Rusia a Ucrania circunscribe las operaciones militares a estos dos países pero no excluye del enfrentamiento a ningún estado porque revela el eje de confrontación de dictadura contra democracia. Luego de un año de guerra, militarmente son notables tanto el fracaso de Rusia como el desempeño de Ucrania, pero los efectos globales tienden a mostrar que quien está ganando es China.
Rusia ha quedado atrapada en una guerra larga, sufre el desgaste militar, de política interna y las sanciones internacionales. Ucrania es el campo de batalla y como víctima de la agresión sufre muerte, devastación, crímenes de guerra, movilización interna a internacional de refugiados, daño ecológico y la inseguridad de depender de la ayuda internacional para continuar resistiendo.
La guerra es global porque ningún estado es imparcial y todos participan en uno de los dos bloques de democracias o dictaduras. Todos sufren el incremento de los precios de energía con aumento en los precios de petróleo, gas y carbón, alza de precio de alimentos, la suspensión de provisión de bienes y servicios, el entorpecimiento de la cadena de suministros y la inflación.
El Banco Mundial ha informado que la invasión de Rusia a Ucrania “impide la recuperación económica posterior a la pandemia en los países emergentes….”. Además de los precios de energía y alimentos, en Latinoamérica, “la guerra ha afectado la disponibilidad de fertilizantes” porque Rusia y Ucrania son proveedores.
- Hits: 1683
It is widely agreed that elections are the lifeblood of any thriving democracy. It is through elections that people’s power can be validly delegated to choose representatives.
Esas tendencias políticas difusas y engañosas que encontramos en el crisol de lo que llamamos "izquierda", sin preocuparnos por reconocer exactamente de qué se trata, se combinan en una amalgama de doctrinas que surgen del marxismo, el leninismo, el estalinismo, el maoísmo, el castrismo, el fabianismo, el fascismo y otros "ismos" semejantes, formulando ideas que se disfrazan de social demócratas para desviar la atención de sus verdaderos propósitos y confundir a los ingenuos aparentando ser sus promotores los auténticos adalides de un socialismo democrático que, por ser "democrático" merece el respeto de todos.
estrategias y acciones conducentes a una política destinada a revertir el progreso económico masivo resultante del capitalismo, que creó una clase media enorme y vibrante e innumerables avances tecnológicos y científicos, así como también un expansivo acceso a la vida cultural, todo lo cual ha mejorado exponencialmente la condición humana. En general, este movimiento se basa en teorías y abstracciones que, cuando se aplican por la fuerza en el mundo real, particularmente en una sociedad ampliamente exitosa y avanzada, pero también en el tercer mundo, tienen un resultado que es desastroso para la población. Además, la experiencia demuestra que los que entre ellos son famosos, ricos y/o poderosos, continuarán disfrutando –desde diversos escalafones de poder– de un estilo de vida creado por el capitalismo, después de haberlo desarticulado, pero conservando ellos sus privilegios e influencia.
Para muchos seudo intelectuales, sesgados académicos y algunos poderosos billonarios que empujan y subsidian con sus ideas y su dinero este movimiento amorfo pero generalizado, el objetivo es articular innumerables submovimientos destinados a derribar el sistema capitalista en democracia, ya que rechazan la realidad económica tradicional y abrazan una política radical de menor competencia o, peor aún, de la eliminación del sistema competitivo, así como de redistribución de la riqueza nacional a gran escala internacional, y de reducción de ingresos y distribución de la riqueza que los que ocupen el poder consideren "excesivos", aunque, como se ha visto repetidamente, sin que los afecte a ellos personalmente. Promueven así políticas que establezcan un "ingreso máximo" o "riqueza máxima", alentando la envidia de los menos exitosos, abriendo fronteras y "reduciendo la desigualdad" entre países ricos y pobres. Es decir, una política destinada a empobrecer a los países ricos para beneficiar a los pobres. En otras palabras, que los países pobres aspiren a que les regalen el pescado sin hacer esfuerzos adecuados para aprender a pescar.
La Asamblea Nacional del Poder Popular (ANPP) en la sesión constitutiva de la X Legislatura, el pasado 19 de abril, designó a Miguel Díaz-Canel como presidente de Cuba por segunda vez y ratificó a la casi totalidad de los principales funcionarios del Estado y del Gobierno en sus cargos.