Perspectiva económica: Martínez-Solanas

En un artículo fechado el 20 de mayo de 2022 en este mismo espacio, señalaba que la inmensa y crediente deuda nacional en Estados Unidos alcanzaba "la friolera de 30 billones 462 mil millones de dólares (más de 30 trillones en inglés), lo cual representa una deuda de $242,985 por cada contribuyente al fisco."

El 1º de enero de 2023 comentaba en un artículo publicado en el FORO PARTICIPATIVO y titulado "2023; Derroche populista vs Ciencia Económica", que:  «Enfrentamos en 2023 las consecuencias del irresponsable derroche económico que ha llegado a niveles sin precedentes en Estados Unidos, al superar la deuda pública la aterradora cifra de 31 billones (31 trillones en inglés)»

Hablando del derroche presupuestario sin precedentes que estamos experimentando en los últimos años, me referí a una política de gastos irresponsables cuando el 21 de febrero de este año di una clarinada de alerta en una nota publicada en Facebook sobre la eliminación de 1,200 millones de dólares de la deuda de préstamos estudiantiles federales concedida a más de 153.000 personas que se habían beneficiado mediante una obligación contraída que sabían que debían pagar.

Parece que no fue suficiente este "regalo" que el gobierno federal por decreto del Presidente sacó hace dos meses de los bolsillos de todos nosotros mediante los impuestos –con los que se pretende pagar la creciente deuda del país–, sino que concede ahora el perdón de 7,400 millones de deuda a otros 277.000 beneficiarios de esos préstamos. 

Este dinero "regalado" no sale de un superavit presupuestario sino que, por el contrario, añade casi 9,000 millones de dólares a la deuda del país ¡que ya se acerca a la abrumadora cifra de 35 trillones de dólares (billones en español)! Todo indica que prefieren llevar al país al borde de la bancarrota para lograr los 430.000 votos de los beneficiados con ese "regalo" federal.

Este es sólo un detalle de la absurda irresponsabilidad del inmenso derroche presupuestario que no se ha frenado sino que ha aumentado desde aquel artículo del 20 de mayo de 2022.

Hace pocas horas este 1º de abril, Europa ha dado otro paso más en la liberalización del consumo de marihuana. Alemania anunció que legaliza el polémico consumo recreativo de cannabis a pesar de la tenaz oposición de conservadores y asociaciones médicas de ese país y del resto de Europa, que temen consecuencias negativas para la juventud. Unas 1.500 personas celebraron el cambio fumando "porros" frente a la emblemática Puerta de Brandeburgo, en Berlín. 

Esta reforma sitúa a Alemania entre los países de Europa más permisivos con el cannabis, junto con Malta y Luxemburgo, que legalizaron el consumo recreativo en 2021 y 2023, respectivamente, y los Países Bajos, donde la venta de marihuana y hachís está permitida desde hace 34 años en los coffeeshops, por lo que el uso de esta droga se ha extendido considerablemente.  

La marihuana es una droga que presenta grandes beneficios cuando se prescribe con un objetivo médico, pero puede llegar a ser muy peligrosa, especialmente, cuando se consume con regularidad por mucho tiempo porque desarrolla una fuerte dependencia, tolerancia y adicción. Algunos efectos psicológicos del consumo de marihuana son:

• Niveles altos de ansiedad
• Depresión
• Pérdida de interés en socializar
• Síntomas esquizofrénicos
• Reacción psicótica aguda
• Tolerancia: la persona necesita fumar más marihuana para conseguir los mismos efectos gratificantes
• Adicción: la persona comienza a dedicar tanto tiempo a la adicción que no tiene tiempo para realizar otras actividades y la mayor parte del tiempo está drogada.

Originalmente, se trató de justificar las campañas tendientes a la legalización de la cosecha y venta libre de marihuana y otros productos derivados como un medio de control que eliminaría el tráfico ilegal controlado por mafias y pandillas.

Este proyecto de "dolarización" que promete el Presidente Javier Milei en su gobierno, ha despertado profundas inquietudes y es oportuno darle una somera ojeada.

Debido a la envergadura de la economía americana, que todavía supera con creces a sus más cercanos competidores, los Estados Unidos siguen ejerciendo una influencia dominante sobre el comercio internacional. En consecuencia, el dólar se utiliza tanto en términos contables como en su función de medio de pago en un gran número de transacciones internacionales. Es eso lo que lo caracteriza como "divisa" y hasta ahora conserva una clasificación como "divisa fuerte" debido a que su poder adquisitivo no se ha reducido frente a otras monedas sino que, por el contrario, las supera en estabilidad y valor de cambio desde hace más de un siglo.

Considerando estas características del dólar, la "dolarización" puede tener dos opciones de política monetaria:

1. adoptar de forma oficial la moneda de Estados Unidos como su moneda de curso legal; y,
2. ajustar la moneda nacional a una paridad forzosa con el dólar. 

En el mundo actual podemos sacar conclusiones de los efectos que ha tenido la política monetaria en Ecuador, El Salvador, Panamá y Zimbabue, además de 4 territorios de ultramar asociados a la Unión Europea, pero con una política de dolarización en lugar de "eurización".

The ivory towers of academia have echoed a sentiment of multitudinous ends and limited means. Even though it lacks a healthy dose of common sense, this academic "wisdom" has a significant impact on the media. Despite being profoundly contradictory, the relationship between population increase and abundance exists because historically, on average, each individual human has produced more value than they have consumed. In the process of discovery, people are left with innovations that overcome shortages, spur economic growth, and raise standards of living. However, to innovate, people must be allowed to think, speak, publish, associate, and disagree. They must be allowed to save, invest, trade, and profit. In a word, they must be free.

Let's talk about a "general economy" when discussing the issue of energy production and consumption. That means an "energy economy" because it depends on "the circulation of energy upon the earth". The systems of human economic production and consumption have to be viewed within a larger context since they are only made feasible by the global energy flows. In general, analysts fundamentally misunderstand the material foundation of life, which causes them to misinterpret how we understand human economic behavior. They believe that we organize and distribute the outcomes of these systems in the most effective way possible and operate on the principle of utility, yet this is untrue. A political centrifuge oriented towards the use of material resources has been created to achieve short-term goals but fails to recognize –or it is convenient for their political ambitions not to recognize– the long-term purpose of our actions because they are promoting the immediate and more visible ends instead of the more important final ones.

Most economists believe that human activities are organized around utilitarian objectives, but in reality, our "activity, in fact, pursues the useless and infinite fulfillment of the Universe". It is important to develop the concept of a "general economy", one built on an abundance of energy as opposed to the concept of scarcity which dictates our immediate restrictions and goals. Let's understand the truism that life is possible due to an excess of energy in the Universe. Solar energy is therefore the primary source of life's development. It is superabundant and only a tiny part of it is enough to maintain the richness of life on our planet. Therefore, the origin and essence of our wealth are given in the superabundant radiation of the sun, which dispenses energy and wealth without any required return.