Perspectivas / Perspectives

Una travesía de cientos de miles de personas hacia una nueva vida.

Muchos inmigrantes de América del Sur que quieren llegar a Estados Unidos tienen que pasar por el tapón del Darién. Al llegar a la frontera entre Colombia y Panamá la carretera se termina y empieza el Darién, una odisea de kilómetros de jungla.

Según las autoridades panameñas, en 2021 más de 130.000 personas hicieron la ruta, de los cuales 19.000 eran niños, muchos de ellos sin acompañantes. Un alto número de los inmigrantes que se aventuran a hacer la ruta es porque son también inmigrantes ilegales en países de América del Sur y temen ser deportados a sus países de origen. Por consiguiente, la única salida es cruzar la selva para hacer camino hacia Estados Unidos.

Necoclí: campamentos improvisados

La travesía empieza en Necoclí, un paraje a las orillas del mar caribe, es un lugar donde llegan un sin fin de viajeros que buscan un fin de semana de cócteles, arena y sol. Pero también es donde se juntan inmigrantes de todo el planeta. En el puerto de Necoclí se han llegado a juntar hasta 15.000 inmigrantes, una cifra muy alta para un lugar que no cuenta con la infraestructura para acoger tal cantidad de visitantes, de modo que se arman campamentos improvisados en las playas y allí se instalan durante semanas a la espera de un cupo en uno de los barcos que les llevará desde Necoclí hasta el otro lado del golfo, Capurganá.

Los campamentos en Necoclí son insalubres, no hay baños ni duchas y muchos migrantes tienen que dormir a la intemperie. En dicho entorno las enfermedades se propagan con mayor facilidad, las autoridades han alertado de posibles brotes de sarampión.

Today’s Chamber judgment1 in the case of Bakirdzi and E.C. v. Hungary (application nos. 49636/14 and 65678/14) concerned the voting rights of the applicants, registered as national-minority voters for the 2014 parliamentary elections in Hungary.

The European Court of Human Rights found that the system that had been put in place to ensure the political representation of national minorities in Hungary had ended up limiting their political effectiveness and threatened to reduce, rather than enhance, diversity and the participation of minorities in political decision-making. It also doubted that a system in which a vote could be cast only for a specific closed list of candidates (i.e. without the possibility of expressing a preference for (a) particular candidate(s)), and which required voters to abandon their party affiliations in order to have representation as a member of a minority ensured “the free expression of the opinion of the people in the choice of the legislature”.

The Court held, unanimously, that the combination of restrictions on the applicants’ voting rights had constituted a violation of Article 3 of Protocol No.1 to the Convention (right to free elections) taken in conjunction with Article 14 (prohibition of discrimination) of the European Convention on Human Rights.

A legal summary of this case will be available in the Court’s database HUDOC.

Principal facts