Primero Justicia, según Tomás Guanipa, quiere que los candidatos de ahora en adelante se escojan en primarias.
Mayo 5.– El partido Primero Justicia se une a la tendencia de varias organizaciones políticas de trabajar en pro de escoger un candidato unitario que enfrente al mandatario, Nicolás Maduro, en las elecciones presidenciales de 2024. Para ello, se enfocan en hacer reuniones y laborar con el fin de llegar a consensos dentro de una atomizada oposición.
Así lo manifestó el líder de la tolda aurinegra Tomás Guanipa, quien insistió en la necesidad de poder dejar a un lado las diferencias en pro de la unión y vencer a Maduro en las urnas, con lo que a su juicio se «abren las puertas de la esperanza» de poder vivir en un país mejor y con más oportunidades.
En tan solo 48 horas Venezuela conoció el tránsito de un país que aspiraba a no perder la democracia, a otro donde la incertidumbre y el rumbo a lo desconocido se ataron de la mano, el 11 de abril era el pueblo desparramado en calles y autopistas que disfrutaba el atrevimiento de su coraje con la renuncia presidencial, visualizando momentos de vértigo donde el tiempo y las amenazas de muerte se podían tocar con los dedos, para que en solo dos días se abriera una herida en las entrañas de la nación hoy todavía sin cura.
Otras naciones en diferentes circunstancias han sufrido trances cruciales en su destino, siendo luego superados con extremos sacrificios para poder restablecer el tejido nacional, como lo vivido en España con el franquismo tras 40 años de dictadura, han podido labrar un sendero paciente de reconciliación, en otros términos la Alemania del Holocausto fracturada en dos países, y unificada luego de 45 años al superar al apocalipsis nazi de la Segunda Guerra Mundial, o el caso de Chile quien todavía conoce los coletazos de la dictadura de Pinochet. Todas estas experiencias concluyeron con el restablecimiento del sistema de libertades y fortalecimiento de la democracia y con el desarrollo de economías de potente inserción en el mercado global.
En nuestro caso el efecto en estos veinte años ha sido devastador, al impactar a cada una de las instituciones y organizaciones de la sociedad civil, al demolerlas a conciencia para instaurar el nuevo orden, cuya ejecutoria ha revertido la condición humana a niveles de regresión económica, social, política, cultural, sin parangón alguno en América Latina.
Durante la audiencia del pasado 16 de febrero, el abogado Neil Schuster pidió que Saab fuera liberado bajo fianza tras su cooperación con las autoridades estadounidenses. Sin embargo, el juez Scola rechazó la idea, citando los intentos de Saab de evadir la extradición. Un expediente judicial reveló que había cooperado con la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA, en inglés) durante casi un año a partir de 2018, proporcionando a los agentes "información sobre los sobornos que pagó a funcionarios venezolanos y los delitos que cometió."
Miami, Marzo 22 (EFE).– El juez del caso por lavado de dinero abierto en Miami a Alex Saab, señalado de ser un supuesto testaferro del mandatario Nicolás Maduro, accedió a una petición de la Fiscalía para asegurar el cumplimiento de una norma que limita la divulgación de información sobre el proceso en aras de evitar interferencias.
La defensa de Saab, un empresario colombo-venezolano que extraditaron desde Cabo Verde a EE.UU. el 16 de octubre pasado, no planteó obstáculos a esta petición de la Fiscalía a la que accedió el juez Robert N. Scola, según el último documento judicial del caso.