Perspectivas / Perspectives

El mundo al revés

por Maite Rico

Si algo tan escandaloso como las amenazas de Podemos a los periodistas
sucediera en Francia, Inglaterra o Alemania,
el clamor del gremio sería abrumador

"Como escribas esto, te voy a destruir”. “No voy a permitir que hagas ese perfil”. “Pensaba que eras mala, pero eres aún peor”. “No deberías escribir esas cosas, te degradan como persona”. Estos son algunos de los mensajes recibidos por periodistas que cubren la información de un partido con representación parlamentaria. Apenas una muestra de las presiones cotidianas, que incluyen campañas de asedio orquestadas en las redes sociales. La situación ha llegado a tal punto que los periodistas, pertenecientes a diferentes medios, se han unido para denunciar el caso a sus representantes profesionales. La Asociación de la Prensa de Madrid (APM) ha exigido a ese partido que deje de amedrentar.

Si algo tan escandaloso sucediera en Francia, Inglaterra o Alemania, el clamor del gremio sería abrumador; la condena pública inhabilitaría de inmediato a esos dirigentes y avergonzaría a su formación. Es más, es muy posible que en España ocurriera lo mismo si los ataques procedieran, pongamos por caso, del PP o del PSOE. Pero no, el partido que acosa a los informadores es Podemos. Y entonces entramos en el mundo al revés. Que los líderes de Podemos pongan cara de pasmo y nieguen la mayor no es sorprendente, aunque su huella esté en las pruebas aportadas y aunque en su día la Asociación de Periodistas Parlamentarios pidiera infructuosamente una reunión con Pablo Iglesias para tratar esta situación.

 Washington DC, Feb.23 (EFE).─ de la Organización de Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, confesó hoy a Efe estar "dolido" por las "mentiras" del Gobierno cubano sobre sus intenciones al querer asistir a un acto de la disidencia en la isla, y consideró que el país "no está listo" para volver al organismo.

"Me duele porque esperaba y pensaba otra cosa. Yo soy, creo, el primer secretario de la OEA con una foto del Che Guevara (comandante de la Revolución cubana) en su despacho, y cuando alguien (el Gobierno cubano) tiene que justificar determinadas acciones a través de mentiras es que sus verdades valen todavía menos que esas mentiras y eso es lo grave en este caso", dijo Almagro en una entrevista con Efe en la sede de la OEA en Washington.

• Over the past 15 years, some 650,000 asylum-seekers made their way to Sweden, more in proportion to size of population than any other nation in the developed world - a situation leading to chaos & instability
• "We’ve taken in far too many people", says an immigration official and explains that a parallel society is emerging where the state’s monopoly on law and order is being challenged.   

Stockholm, Feb.23.─ For a British boy to be killed by a grenade attack anywhere is appalling, but for it to happen in a suburb of Gothenburg should shatter a few illusions about Sweden. Last week’s murder of eight-year-old Yuusuf Warsame fits a pattern that Swedes have come slowly to recognise over the years. He was from Birmingham, visiting relatives, and was caught up in what Swedish police believe is a gang war within the Somali community. Last year, a four-year-old girl was killed by a car bomb outside Gothenburg, another apparent victim of gang violence.

For years, Sweden has regarded itself as a ‘humanitarian superpower’ — making its mark on the world not by fighting wars but by offering shelter to war’s victims. 

Feb.20.─ El Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela ha producido un nuevo acto dictatorial confirmando la condena de casi 14 años de prisión contra Leopoldo López. Las dictaduras del socialismo del siglo XXI (SSSXXI) controlan y utilizan el poder judicial como eje central para el sometimiento y represión en Cuba, Venezuela, Ecuador, Bolivia y Nicaragua. Se trata de agentes políticos del régimen que con título de jueces dictan “sentencias infames”, en cuyo trámite y contenido se violan los derechos humanos de los acusados con el propósito de anular opositores, amedrentar a la ciudadanía y mantener la corrupción e impunidad de los gobernantes. Las sentencias infames de las dictaduras son nulas de pleno derecho y no pueden ni deben ser aceptadas, ni reconocidas por los estados democráticos del mundo.

El caso de Leopoldo López en Venezuela es –entre otras cosas- el paradigma de la utilización de la justicia para cometer injusticia. Es la utilización política del sistema judicial para liquidar y anular lideres de oposición, es la prueba contra una dictadura que controla el poder judicial para encubrir propios delitos, es la barbarie de un sistema que en lugar de proteger los derechos humanos los viola deliberadamente, es la señal mas grande de inseguridad ciudadana institucionalizada, es la vía segura para perpetrar “asesinato de la reputación”. Se trata de dar valor de “cosa juzgada” a una sentencia infame que conceptualizamos como “una decisión de una autoridad judicial que en su procedimiento o contenido viola los derechos humanos”.