Época de cambios y perfeccionamientos económico/sociales.

Época de cambios y perfeccionamientos económico/sociales.


-Una mirada al panorama político/económico internacional y con independencia de las crecientes contradicciones económico/comerciales y demás tensiones político/militares que se desarrollan o e existen; lo cierto es que se muestra en variados puntos del planeta, un marcado interés o disposición, a transformar situaciones de atrasos y obstáculos, eliminar conflictos y promover mejores formas de desarrollo y relacionamiento social; que en general, eviten o hagan disminuir las desigualdades económico/sociales, frenen el desarrollo, o promuevan fuertes antagonismos en sociedades o entre países.

-Los sistemas o modelos económicos/sociales construidos, a partir de las revoluciones industriales, del surgimiento del capitalismo y la burguesía como clase social rectora; no se caracterizaron por un desarrollo equilibrado o armonioso, económica y socialmente; lo que con frecuencia propicia conflictos en países e internacionalmente.

-El capitalismo apreciado como secuencia del de cursar histórico y desarrollo de las fuerzas productivas, representó un salto cuantitativo y cualitativo en los avances civilizadores de la humanidad. Agregaría qué a partir de este, la humanidad alcanzó niveles sin precedentes en avances científicos/tecnológicos y de vida, aunque sin dejar de privilegiar a la clase poseedora de los medios de trabajo y producción.

-La contemporaneidad posibilita identificar, el estatus económico de los países y también la estratificación social en ellos.
Se pueden considerar países industrializados o desarrollados, subdesarrollados o en vías de desarrollo y al seno de las sociedades, manejar términos como clases sociales, capas, estratos o segmentos; surgiendo términos como burguesía (alta, mediana o pequeña), proletarios u obreros, campesinos, capas medias o profesionales, sectores estudiantiles u otras formulaciones.

-Desde finales del siglo IXX y principios del XX, aparecieron los análisis teóricos sobre las características del sistema del capital y sus contradicciones; también diversas fuerzas políticas en Europa y más tarde en Asia, que irrumpieron con luchas político/sociales para eliminar el capitalismo y hacer surgir una nueva formación económico/social; con deseos o intención de proyectar una sociedad más libre, justa o equilibrada, igual más racional y menos contradictoria.

-En 1917, en la antigua Rusia zarista, se originó el primer intento, experimento inicial de naturaleza socialista, que surgió en condiciones poco favorables para su éxito y desarrollo, ya que se trataba del territorio europeo (en aquellos años), de menos desarrollo del capitalismo. Apareciendo luego el socialismo soviético, en momentos de conflictos domésticos y guerra entre naciones, por lo que, desde sus inicios, e incluso años después con las secuelas de la segunda guerra mundial y otros equívocos o errores crasos; en aquel país el nuevo sistema, no lograría el éxito esperado y fracasaría.

-Ha transcurrido un siglo desde aquel entonces, en que comenzaron a pujarse los cambios en diferentes países del mundo, en otros tales propósitos también fallarían y sus “vanguardias” renunciaban a corregir aberraciones y errores, a realizar reformas y trabajar por una sociedad de desarrollo superior y más justo.

-En varios países de Europa, sin distanciarse de las estructuras del capitalismo (capital, propiedad privadas sobre los medios de producción o trabajo y el mercado), distintas naciones hicieron suyas ideas socialistas, aunque con variantes significativas y específicas, originándose la socialdemocracia, que luego contribuyó a hacer aparecer las llamadas sociedades del bienestar.

-Hoy muchos países a partir de sus condiciones y circunstancias, buscan formas les posibiliten su crecimiento y desarrollo; prerrogativas se poseen a partir del respeto a las soberanías y autodeterminación de los pueblos, que por lo general rigen en las relaciones internacionales.

-En los últimos años se viene produciendo en Cuba, una época de significativas transformaciones o cambios a su sistema social, político y económico.
En sus circunstancias concretas, orientadas a partir de las ideas prevalecientes en su sistema social, que se orientan hacia una proyección socialista.

-Cómo en cualquier país del mundo, Cuba en medio de sus peculiaridades y complejas circunstancias, además de pretender construir un sistema novedoso que requiere experimentación; se encuentra revisando, rectificando, o reformando su modelo de desarrollo económico y en correspondencia, se ha visto necesitado a extenderlo a aspectos jurídicos, institucionales y sociales.

-No hay considerarlo algo inusual o atípico, en todo caso cabría pensarlo por no haberlo hecho antes; por supuesto todo cambio llama la atención y generalmente promueve especulaciones y críticas, unas al considerar se peca por defecto u otras por excesos.

-Vean lo que sucede a la administración estadounidense, que hace reformas y de qué manera, y si no que representan sus políticas nacionalistas (EEUU primero), sus medidas arancelarias, contrarias al libre comercio, que desatan guerras comerciales, abandona compromisos internacionales, como los relacionadas a las cuestiones ambientales (Tratado de París), o económicos/comerciales, con su salida del bloque de países Asia/Pacífico, o perseguir abandonar el TLCA con México y Canadá, acciones anti migratorias que con gran radicalidad lleva a cabo etcétera. ¿Acaso no son políticas reformistas?

-Con independencia de la identificación que cada quién pueda tener, sobre lo que un gobierno o modelo representa; en el contexto de las complejas circunstancias internacionales que se viven; es comprensible que cualquier gobierno o sociedad, considere la conveniencia de implementar rectificaciones o correcciones a sus políticas.

-Durante el gobierno de Raúl Castro se fueron realizando un conjunto de medidas de aperturas y/o reformas económicas; que gradualmente se ampliaron y profundizaron, haciéndose evidente, o más bien imprescindible, la necesidad de correlacionarlas con los aspectos jurídicos/legales, administrativos e institucionales.

-Les resultaba imprescindible establecer correspondencia entre los programas de desarrollo económico (estatales y no estatales) y las leyes o legalidad, que en todos los órdenes de la convivencia social deben existir; de lo contrario aparecerían vacíos o se producirían incongruencias y contradicciones.
Sabido es que en los últimos años se implementaron las reformas migratoria, económica, institucional y ahora la constitucional; novedosos y complejos procesos llevados a cabo, o que continúan llevándose a la práctica.

-Si las reformas son las esperadas, suficientes o no, o si a partir de ellas el país puede alcanzar el crecimiento económico y desarrollo deseado; ese es otro tema, pero lo indiscutible es la implementación de nuevas políticas y medidas asumidas por las autoridades, varias de las cuales impensables en años anteriores.

-De ahora en adelante, como condicionan las leyes de la dialéctica y el propio desarrollo, que impedirá continúen desarrollándose otras reformas (de cualquier naturaleza), de acuerdo a las exigencias impongan otras condiciones objetivas o subjetivas del país.

-Igual podrá sucederle a otros países se vean inmersos en procesos transformadores. Los cambios siempre muestran beneficios, aunque igual desventajas y por tanto, sea en una u otra dirección, los promotores y ejecutores de estos, no pueden cruzarse de brazos.