Cambio de Gobierno en España - Causas y Consecuencias

Primer borrador para su análisis, del cambio de presidente en el Reino de España
Blanca Nevado

Causas, Consecuencias y Planes de acción para proteger la constitución y las instituciones por el efecto del cambio de gobierno, que algunos políticos llaman “frankenstein”.

El 5 de Junio de 2018, el congreso de los diputados de España, mediante la primera moción de censura con éxito, dentro de la actual constitución, decidió nombrar nuevo presidente del Reino a Pedro Sánchez, secretario del Partido Socialista Obrero Español, en sustitución de Mariano Rajoy, del Partido Popular.

Pedro Sánchez es más joven que Rajoy, esta menos contaminado y sobre todo habla inglés, que ha sido un gran hándicap de los presidentes anteriores, aunque se enfrentará a los mismos problemas.

La actual constitución, aprobada en 1978, que se previa que fuera una solución transitoria para obtener el consenso, como una ruta hacia la democracia, requiere algunas modificaciones, incluido el sistema electoral.

Sin embargo, existen dudas para actualizarla, porque requiere su aprobación por referéndum, incluyendo la relación y financiación de la Comunidades autónomas, sin olvidarnos de la pregunta… Monarquía o República.

Solo tres partidos, UCD (desaparecido), el PSOE y el PP se han alternado en la presidencia del Reino desde 1978, mediante un sistema electoral que algunos consideran maquiavélico y desproporcional, orientado a fomentar el bipartidismo, debido a la Ley D´Hondt, pero que ahora ha roto con esa tradición, con el surgimiento de dos nuevos partidos, Ciudadanos (Centro Derecha al estilo de Macron en Francia) y Podemos (el renacido Partido Comunista español, que había desaparecido, pero que ha surgido por el efecto del manifiesto “Indignaos” de Stephane Hessel) .

Causas del triunfo de la Moción de Censura (“Impeachment”)


La moción de censura ha tenido éxito debido a la perdida de parlamentarios del PP, que obtuvo mayoría absoluta en 2011 y la perdió en 2015.
Los motivos de esta pérdida de votos la tribuyen los analistas a las siguientes causas:

-La corrupción, que ha culminado con la condena a colaboradores del PP y el mismo partido.

Ambos partidos tradicionales, incluido el PSOE están acusados de corrupción, que también ha perdido muchos parlamentarios.

-Las luchas internas, que han provocado críticas y denuncias entre sus dirigentes, principalmente del anterior presidente del PP, José María Aznar, por motivos muy discutibles.

-La imagen de falta de liderazgo de Mariano, especialmente durante las crisis de 2008 y los intentos separatistas de Cataluña.

-La indecisión, por no haber convocado elecciones a principios de 2018, pensando que podría recuperar votos si permanecía en el poder y lograba una recuperación del empleo y la economía, lo que ha sido una decisión errónea.

Hace unos años se le sugirió a Rajoy que sustituyera a los líderes “caducados”, pero en su lugar optó por la fórmula de nombrar jóvenes, pero solo cómo “Vices” lo que no fue bien recibido por el electorado.

Resultados de la presidencia del PP durante la etapa “marianista”.

A pesar de la insistencia en que se ha reducido el desempleo, la realidad es que es debido en gran parte a la emigración de los jóvenes españoles a otros países de la UE y el retorno de los nuevos ciudadanos españoles procedentes de Hispanoamérica a sus países de origen.

La recuperación de la economía se debe a la dependencia del turismo y la hegemonía alemana, con resultados menos satisfactorios que los anunciados.

ECONOMIA ESPAÑOLA (MILLONES)

2008 2011 2017

PIB 1,116,225 1,070,440 1,163,662
POBLACIÓN 45.67 46.67 46.53
EMPLEO 20.47 18.42 18.83

Consecuencias para España y los españoles del gobierno “frankenstein”

Los analistas están divididos. El nuevo gobierno que se vislumbra en estos días parece estar capacitado y el nombramiento de Josep Borrell como Ministro de RE un acierto.

El presidente Sánchez tendrá que ceder a las solicitudes de los partidos que le apoyan, aumentando impuestos y gasto público, algo que algunos economistas el FMI creen que podría relanzar la economía, mientras otros lo dudan.

El nuevo gobierno solo tendrá éxito si anuncia y celebra elecciones en un plazo razonable.

El principal problema, sin embargo, será la forma en que se gestionará “el tema catalán”.

Las aspiraciones de los partidos separatistas no se podrán conceder, por lo que será necesario convocar elecciones, preferiblemente antes del nuevo año.

No se sabe cómo se comportará el Partido Popular, que tiene mayoría en el Senado y cuyo apoyo se necesita para las soluciones anti independistas.

La ruptura del sistema bipartidista es un peligro para la estabilidad política, necesaria para la recuperación económica y la creación de los seis millones empleos que se necesitan para lograr una situación de bienestar y una relación adecuada de empleados a jubilados. El enigma es cuales deberían ser los “dos” miembros del bipartidismo.

Consecuencias para la UE del nuevo gobierno

No se esperan cambios importantes. La Canciller (fuehrer) Merkel ha felicitado y prometido su apoyo al nuevo gobierno y no se espera que Sánchez intente defender los intereses de España para crear más empleos, especialmente de alto valor.

Consecuencias para Latino América

Tampoco se esperan muchos cambios. Rajoy protestaba públicamente contra las dictaduras en Venezuela, Cuba y Nicaragua, pero sin embargo, fue el promotor de la fórmula de “Cambio de Deuda x Inversión” con Cuba que permite financiar el ejército cubano en Venezuela.

Dentro del PSOE, Rodríguez Zapatero, que parece tener influencia en el nuevo gobierno, ha mostrado una actitud que es criticada, en el tema de Venezuela.

El ex presidente González, que parece que tendrá menos participación en el nuevo gobierno, ha apoyado las medidas del ex Presidente Santos de Colombia.

Planes de acción para proteger la constitución y las instituciones


El entorno político internacional no nos favorece.
El cambio hegemónico internacional ha creado nuevos contendientes, Rusia, el Reino Unido y los EUA, como nuevos aliados en una lucha económica contra Alemania (UE) y tal vez China.

El control de la economía por los “Fondos Soberanos Internacionales” no favorece a España, por la falta de recursos naturales que ellos buscan.

En este nuevo escenario, los españoles necesitamos mayores actividades de lobbying político. Durante años hemos dejado en manos de los dos partidos las decisiones y estás, como hemos comprobado, no han sido acertadas, por lo que debemos exigir la renovación de los dos partidos tradicionales y tal vez Ciudadanos, con nuevos mandos que estén libres de los problemas y cargas del PSOE, el PP y los deseos dictatoriales de los partido separatistas vascos y catalanes, pues eso es lo que son, “objetivos dictatoriales” demasiados similares a sus influencias Castro Chavistas.

Dos candidatos se perfilan para dirigir la renovación del PP, una ex ministra y un presidente autonómico. Los llamados “barones” y los jóvenes parece que prefieren al presidente autonómico y desearían que quien tome las riendas lo haga con liderazgo, controlando el partido, las autonomías y FAES, desde donde el ex Presidente Aznar ya ha anunciado sus intenciones de participar en la remodelación, lo que los jóvenes creen que sería muy negativo, pues se le percibe como el origen de los problemas del PP.


ROGUEMOS A TODOS LOS DIOSES, INCLUIDO ATON, PARA QUE ILUMINEN A LOS NUEVOS LIDERES POLITICOS.

1- No creo que un cambio de gobierno que ha seguido las pautas democráticas y constitucionales de una moción de censura, según la lógica parlamentaria, represente una amenaza para las instituciones y la estructura democrática española. El solo enunciado del tema implica un prejuicio democrático de los Autores. (…) Enunciar y repetir “gobierno frankestein” denota un ejercicio de estigma despectivo y de desprecio a otras formaciones políticas que representan a millones de ciudadanos españoles que les han votado, capaces de alcanzar acuerdos parlamentarios. Se requieren nuevas herramientas conceptuales y culturales para superar la inercia del proceso de cambio democrático que se viene dando en España: “La crisis de los partidos políticos contemporáneos” es una realidad y sugiere un cambio de paradigmas y de perspectivas, sin dejar de ser respetuosos y rigurosos con los nuevos aires de pluralidad y de representación políticas; y sin dejar de reconocer la mayor: España necesitaba un cambio y este no podía venir del conservadurismo de los partidos de derechas, anquilosados en la defensa de la ley como elemento garante del orden, y la “España Una, Grande y Libre” heredada de la dictadura franquista.

2- Coincido en la necesidad de actualización de la Constitución vigente, y la oportunidad que ello implica para la democratización de las estructuras sociales, políticas e institucionales del Estado español. Posponer no es resolver, y el Reino de España lleva decenas de años con conflictos enquistados y no resueltos. Algún gobierno – o Pacto de Estado – debiera tener el coraje de asumir esa responsabilidad (…) Alemania y la Unión Europea se resienten continuamente de la persistencia del Antiguo Régimen en los países periféricos de la UE. Esa es una de las principales razones del atraso y de las crisis que afectan a España: No haber abrazado una ‘revolución liberal‘ con todos los retos, complejidades y oportunidades que ello implica, sin dejar de reconocer que es el obstáculo cultural el mayor de los retos a superar por España.

3- No creo que Ciudadanos sea el partido de ‘centro derecha’ si consideramos que se encuentra a la derecha del Partido Popular, o no?. A quién le dejaremos la extrema derecha? O hay varios partidos presidenciables que compiten por el Centro derecha? Es un estigma en España estar a la derecha del Partido Popular…? (…) No creo que Podemos sea la continuidad y el renacimiento del Partido Comunista Español, más allá de su corriente Anticapitalista que amenaza con escindirse y unirse con Izquierda Unida. Son Julio Anguita y Cayo Lara los referentes históricos actuales de IU como plataforma del Partido Comunista Español. Por qué intentan los Autores del artículo simplificar y modificar esta parte de la realidad política española?? Satanizar a Podemos brinda algún rédito político y/o educativo a los demócratas cubanos??

4- Sobre el efecto del manifiesto “Indignaos” de Stephane Hessel. En Le Monde del jueves 16 de septiembre de 2010, explican que: “La crisis económica y financiera que sacudió el mundo en 2008 no ha debilitado el dominio de los esquemas de pensamiento que orientan las políticas económicas desde hace treinta años. El poder de las finanzas no ha sido desafiado. En Europa, por el contrario, los Estados, bajo la presión de las instituciones europeas e internacionales y de las agencias de calificación, aplican con un vigor renovado programas de reformas y ajustes estructurales que ya mostraron en el pasado su capacidad de acrecentar la inestabilidad económica y las desigualdades sociales.” La cuestión es de especial actualidad en Francia en el momento de la reforma de las pensiones que reclama que los asalariados sufraguen los esfuerzos de la deuda pública, parte de la cual se debe al rescate por parte de los Estados de los bancos en peligro de quiebra. Según un artículo publicado en Le Monde el 12 de octubre de 2016​ la cuestión de fondo en la controversia sobre el futuro de las pensiones gira en torno al reparto de la riqueza - se trata de saber qué parte de la población soportará el peso de la crisis económica. Según el manifiesto, el discurso neoliberal que proclama la necesidad de la austeridad en nombre de la deuda está sesgado. En efecto, la fiscalidad sobre las rentas altas y sobre las empresas se ha reduciendo sistemáticamente a lo largo de las tres décadas anteriores. Así, afirman los economistas firmantes, «con el dinero ahorrado de sus impuestos, los ricos han podido adquirir los títulos de la deuda pública emitida para financiar los déficits públicos provocados por las reducciones de impuestos [...] Y ahora hay que pagar a los ricos los intereses de la deuda.»

---

De modo que el surgimiento de Podemos como articulador político del movimiento 15M se debe a una realidad material y objetiva española en el marco de una crisis global.



5- “El tema catalán” deberá abordarse dentro de una nueva estructura territorial en España, avanzando hacia un mayor esquema de descentralización y superando el Estado de las Autonomías. De modo que una España Federal es un tema de materia constitucional que deberá ser abordado en un proyecto constitucional y sometido a referéndum popular (…) pero conociendo el conservadurismo del PP y el reaccionarismo de Ciudadanos es más fácil llegar a una fractura social sin límites conocidos y a una profundización del “cisma español” que alcanzar un diálogo constructivo, un entendimiento y un consenso entre los partidos políticos españoles, que se dicen democráticos. Tal como exponen sus temores y prejuicios los Autores del artículo, sus criterios y opiniones no ayudan en absoluto a una evolución pactada y consensuada de la Administración territorial en España. “los deseos dictatoriales de los partido separatistas vascos y catalanes, pues eso es lo que son, “objetivos dictatoriales” demasiados similares a sus influencias Castro Chavistas.” Es que el plumero de los Autores es demasiado evidente para pretender una renovación democrática de una España estancada en el conservadurismo franquista… o del Antiguo régimen. ¿En cuál de los dos?