Vaticinan irreversible desastre ecológico.

  • Eugenio R. Balari †
  • Eugenio R. Balari †'s Avatar Topic Author
  • Offline
  • Senior Member
  • Senior Member
  • Posts: 107
  • Thanks: 0

Vaticinan irreversible desastre ecológico.

08 Dec 2017 17:37
#10269
Vaticinan Irreversible desastre ecológico.


-Los científicos ambientales del mundo, advierten por segunda vez, e insisten en reiterar a gobernantes y ciudadanos; los serios peligros se encuentra corriendo la humanidad; considerando seriamente la posibilidad de un desastre ecológico, que aprecian como cercano e irreversible, cuestión que además hace años han estado alertando.
Sugieren y reiteran que si la humanidad no cambia de rumbo (actuales formas de producir y/o vivir), sus advertencias llegarán a convertirse en lamentables realidades y finalizará el mundo.

-En la anterior carta de advertencia elaborada por estos y dada a conocer a la opinión pública mundial en 1992; los científicos ambientales identificaron los más críticos aspectos en relación al clima y en general, sobre el conjunto de los problemas ambientales.

-Ahora nuevamente se proyectan ampliando sus valoraciones, pero con la intención de realizar un seguimiento a su anterior carta; solo que priorizando en esta oportunidad, otras cuestiones inquietantes que de forma crítica continúan manifestándose.
La nueva misiva rubricada por 15000 científicos de todas partes del mundo, ha sido dada a conocer, en ocasión de celebrarse la Conferencia sobre Cambio Climático, que recién y exitosamente acaba de concluir en Alemania.

-De nuevo los científicos ambientales nos hacen llegar una segunda carta de advertencias, dado han sentido la necesidad de alertar, de acuerdo a la creciente insensibilidad de algunos gobiernos y ante todo, preocupados por los daños que de forma permanente se le ocasionan a la tierra; consecuencia de nuestro desequilibrado e irracional modelo de desarrollo económico/social.
Señalando enfáticamente, que de no tomase pronto medidas, pronto será demasiado tarde.

-Ahora en su segunda carta nos dicen que en el último cuarto de siglo, la cantidad de agua dulce disponible por individuo, a nivel mundial, se ha reducido en un 26%.
Que el número de zonas muertas en los océanos, lugares donde prácticamente no hay vida, debido a la contaminación y ausencia de oxígeno, han crecido sus áreas en un 75%.
Igual indican han desaparecido, prácticamente 300 millones de acres de tierras forestales, con el propósito de propiciar áreas a la agricultura y ganadería.
Las emisiones de gases de efecto invernadero a nivel global y las temperaturas promedios de la tierra, han experimentado incrementos significativos.
Y mientras la población mundial ha aumentado en un 35% , el número de mamíferos, reptiles, anfibios, aves y peces en los ecosistemas, se han reducido en un 29%.

-Informaron resultaba significativo que de los 9 aspectos considerados en la anterior carta de 1992, sólo dos, la relacionada a la situación de la capa de ozono y en menor grado, el aumento de las energías renovables; son los elementos de la anterior carta, que consideraban haber mejorado su situación, mientras todos los demás temas empeoraron.

-Señalaron que la inquietante cuestión del agujero de la capa de ozono, fundamental elemento causante del calentamiento global y su solución, se abordó anteriormente y se ha beneficiado con la implementación de un compromiso de reducción mundial de los CFCs. Para los especialistas tal ejemplo resulta la forma de como se puede combatir la crisis ambiental que padecemos; enfatizando que, cuando los humanos nos ponemos de acuerdo y colaboramos de conjunto, se pueden evitar peligros y mejor aun lamentables desastres.

-Sin embargo en la actualidad y transcurrido 25 años, consideran que la solución a la crisis ambiental debe ir más lejos, no puede ser la sola reducción, o prohibición de los componentes químicos que van a la atmósfera; porque consideran resulta un peligro significativo, la enorme deforestación existente y extinción masiva de las especies, las nuevas zonas oceánicas muertas, los suministros menguantes de agua dulce que se reducen u agotan; todos convertidos en serios retos interrelacionados ambientalmente, que demandan un cambio radical en la manera en que nos mantenemos viviendo.

-Para ellos es evidente la existencia de una crisis ambiental, que se refleja para todos en inundaciones, incendios forestales, sequías, tiempos severos, con huracanes, terremotos o maremotos, hambrunas, aumentos del nivel del mar, territorios costeros afectados por la crecida de las aguas – todas cuestiones ambientales causadas por el irracional sistema económico mundial en que vivimos.

¿Entonces qué esperamos para intentar sobrevivir?

-Acaso será correcto continuar produciendo X cantidad de productos no duraderos, cuando existen recursos limitados en el planeta y crece constantemente la población, además, con espacios reducidos para recibir muchos innecesarios desechos, que luego nos contaminan los suelos.

-Se sabe que en la sociedad contemporánea, la del mercado y el consumismo, es mucho lo que se desperdicia e; igual es exagerado lo que se produce que aporta poco, o ningún beneficio; en todo caso, solo útil para unos cientos de millonarios que continúan enriqueciéndose sobre los daños al planeta.

-Así marchan las cosas en este complejo mundo en que vivimos.
Sin embargo cuando atentos a lo que ocurre en la tierra, una buena parte de la humanidad (países), fue adquiriendo conciencia sobre la importancia de los problemas ambientales y en especial sobre el Cambio Climático y Calentamiento Global, consecuencias de lo que la sociedad actual, irracionalmente provoca u origina, aparecen fuerzas retrógradas y disolventes, que al priorizar sus intereses económicos, intentan minimizar la comprensión y conciencia adquirida.

-Sucede igual, cuando después de largos e ingentes esfuerzos realizados por la mayoría de las naciones de la tierra, estas lograron ponerse de acuerdo y aceptar las medidas y metas, que luego comprometieron en el Tratado/Convenio de París, sobre la reducción de los gases contaminantes a la atmósfera.

-Sin embargo los EEUU que precisamente no es el país menos dañino al respecto, sino el mayor contaminador del planeta; su actual administración republicana, en vez de honrar los acuerdos, se retira de este y como tal se descompromete de sus acuerdos y compromisos, adquiriendo una enorme responsabilidad histórica..

-Pero atención estadounidenses, porque si su administración tiene la facultad de retirarse y descomprometer al país del positivo Tratado de París; no la tiene ni dispondrá de ello, como para librarse de los efectos nocivos del desastre ecológico pueda producirse y los afecten.

-Advertidos estamos todos sobre lo que piensan y alertan los profesionales de las ciencias ambientales.
Moderators: Miguel SaludesAbelardo Pérez GarcíaOílda del CastilloRicardo PuertaAntonio LlacaHelio J. GonzálezEfraín InfantePedro S. CamposHéctor Caraballo
Time to create page: 0.384 seconds