No hay mal que por bien no venga...las leyes de la dialéctica.
- Eugenio R. Balari †
-
Topic Author
- Offline
- Senior Member
-
- Posts: 107
- Thanks: 0
No hay mal que por bien no venga...las leyes de la dialéctica.
14 Nov 2017 15:44
No hay mal que por bien no venga…las leyes de la dialéctica.
-Se conocen personas que hacen el mal al prójimo, e hipócritamente dicen ser cristianas; los mal intencionados pueden dañar individual y socialmente, son realidades que lamentablemente existen y manifiestan con frecuencia. Hay individuos dedicados a inducir daños a los que no piensan o proceden como ellos y se esfuerzan por lastimar a sus oponentes, lo que ocurre habitualmente, entre los dedicados a la política.
-El modelo de desarrollo que predomina en la contemporaneidad, se encuentra estimulando la exacerbación individualista (que forma y deforma al ser humano); convirtiéndolo en enemigo o competidor de su prójimo, en lugar de solidario o más humano que sería lo lógico.
No descubro algo no se sepa, pero por saberlo no hay que callarlo y menos dejar de denunciar causas y consecuencias.
-Las doctrinas de las religiones u otras concepciones filosóficas, se orientan por lo general (al menos teóricamente), para hacer el bien y predominen los mejores valores en los comportamientos humanos.
Pero las diferentes formas en que a través de la historia se ha organizado la sociedad, no ha posibilitado consolidar plenamente esos valores.
-Dañar al prójimo o peor hacerlo social y deliberadamente (por las razones que sean); son acciones repudiables, que por lo general las personas no se identifican con ellas, porque estrujan sensibilidades..
Igual sucede cuando el poderoso abusa de su condición dañando al débil (caso EEUU/Cuba); lo que resulta además de cobarde, mezquino y decepciona humanamente, pero al parecer ese es el mundo egoísta y contradictorio en que vivimos.
-Se conocen los conflictos históricos entre Cuba y EEUU (no originados con el triunfo de la revolución del 59); igual, el largo tiempo transcurrido sin encontrar soluciones justas entre las partes, respetándose mutuamente y sin necesidad a proclamar vencedores o vencidos.
-Hemos sido testigos (en el breve tiempo transcurrido), desde que la administración Obama se orientó en manera positiva a la distención y normalizar las relaciones con Cuba; como es factible y además conveniente, una convivencia amistosa y civilizada; sin embargo la administración republicana paraliza y retrotrae los avances obtenidos (exponiendo a EEUU y a sus administraciones, presentarse con una imagen poco seria, inconsistente o vulnerable a sus propias políticas, compromisos y decisiones), válido para su contexto doméstico y exterior.
-El presidente Trump acudió a las viejas prácticas de la guerra fría y la confrontación (al menos con la pequeña Cuba); desatando restricciones y sanciones contra su vecino.
-Por lo que me pregunto, ¿a caso las posiciones de esta administración, respecto a Cuba pueden considerarse medidas que promueven el bien social o común? Lo dejo a la interpretación, buena voluntad y rigor de cada quién.
Pero aprovecho para decir, que la gran mayoría de las personas con las que he conversado sobre el tema, considera la posición de esta administración injustificada, inducidas, manipuladas y concluyentemente ofensivas y equívocas; sólo perjudiciales y hacedoras de males al pueblo cubano.
-Al respecto del tema me comenta un viejo amigo, que al desconocer Trump las leyes de la dialéctica (lucha de contrarios, negación de la negación y cambios cuantitativos en cualitativos) y no comprender que las contradicciones contribuyen a favorecer, cualitativamente, la evolución de los procesos sociales; sus acciones inamistosas resultarán de beneficios político a los que desea perjudicar.
-En lo personal presumo algo positivo sucederá en Cuba, consecuencia de las restricciones o sanciones establecidas y considero, surgirán variadas e importantes respuestas económico/sociales en el plano doméstico y relaciones internacionales.
-El arte cinematográfico ha contribuido mundialmente a distinguir entre realidad y ficción, siendo ya una cuestión de cultura de masas.
Al buscar esta administración argumentos de naturaleza ficcional, para justificar el retroceso en las relaciones con Cuba; ha propiciado que una mayoría de personas no crean en los hechos informados y menos se identifiquen con ellos.
-EEUU no requería acudir a semejante falacia para hacer retroceder el proceso de normalización de relaciones con Cuba, pero le era necesario colocarse la hoja de parra, a manera de “justificar” su nueva política regresiva, injerencista y castigo a Cuba. Medidas y sanciones que a quienes afectan, sensible y fundamentalmente es a la población. Queda claro quienes son los ejecutores y asesores que desean hacer daño socialmente, desconociendo realidades y sin conocer, ni vivir en el país que lastiman.
-Pero busquemos por aquello de las alternativas, otras probables razones alrededor de tales decisiones contra Cuba y otras naciones; porque con frecuencia son utilizadas por el ejecutivo estadounidense.
-Desestimando el fantasmagórico asunto de las afectaciones acústicas a diplomáticos, los derechos humanos y la cuestión democrática; cuestiones que hoy incumben e involucran, en mayor o menor medida, a todas las naciones y también a los EEUU.
Es posible especular exista una enajenación trumpista (más que republicana), conociéndose donde se origina y se manipula.
Aunque lo cierto es que el presidente Trump desea desconectar las anteriores políticas de la administración Obama y utiliza la cuestión de las relaciones diplomáticas con Cuba, para enturbiarlas, hacerlas retroceder y probablemente desaparecer.
-Por aquello de las coincidencias en tiempo, fue significativo que inmediatamente después del universal y reiterado apoyo brindado por la comunidad de naciones a Cuba en la ONU, para se ponga fin al embargo/bloqueo; la administración norteamericana, desconociendo nuevamente la opinión universal de los países, diera a conocer las nuevas medidas contra Cuba; reforzando restricciones, que a su vez atentan contra las libertades y derechos de sus propios ciudadanos.
-EEUU ya no ejerce un hegemonismo mundial como en anteriores épocas, hoy varias poderosas naciones (económica y militarmente), han logrado se alcance el multilateralismo.
Por lo que probablemente la utilización de sanciones, sea política para impedir se le desvíen intereses, o países abandonen su esfera de influencia; por lo que algunos funcionarios de EEUU desean evidenciar mayor virilidad política; en este caso apretándole las clavijas a Cuba, con la intención de impedir el avance de su proyecto socioeconómico, evitando que su ejemplo influya en otras naciones.
-Cuba posee la mejor disposición para normalizar y mantener cordiales, respetuosas y civilizadas relaciones de colaboración con EEUU, sería lo ventajoso para ambas naciones.
-También es comprensible que ante cualquier sanción o medida injerencista (directa o indirectamente), de lesiones, o intentos desestabilizadores; las autoridades se vean en la necesidad de impedirlas para garantizar la estabilidad y continuar los programas de desarrollo.
-Ahora las acciones restrictivas y sanciones llegan, cuando los países de la Unión Europea normalizan y activan sus relaciones con Cuba; como lo hacen con intensidad Rusia, China y otras naciones; por lo que es de suponer sean de pobre efectividad a mediano o largo plazo, aunque en la inmediatez lesionen a ciertos sectores ciudadanos.
-En cuanto a la situación doméstica y reformas se implementan, lo más probable es que las autoridades activen reservas y diversas potencialidades, aún no aprovechadas; incluyendo a los sectores emergentes (privados y cooperativistas); cuyas posibilidades de desarrollo con independencia del corto tiempo en que vienen actuando, comienzan a sentirse en forma positiva en la economía y sociedad en general.
-Seguramente dinamizarán las inversiones extranjeras, ahora en diversos sectores de la economía.
Informaciones recientes y de la finalizada 35 Feria de Negocios de La Habana; identificada como una de las mayores con participación de empresas extranjeras, resultan ser signos alentadores al país.
Lo que hace pensar que a pesar de Trump y sus instigadores, la economía continuará desarrollándose, más ahora cuando le impriman mayor dinamismo a las inversiones y amplíen o profundicen el trabajo en los sectores cooperativo, privado y en el estatal optimicen eficiencia y resultados.
-Pero volviendo a considerar las leyes de la dialéctica, si hubiera de realizar con rigor, un diagnóstico/pronóstico sobre las perspectivas del país diría; que con mayor o menor crecimiento del PIB, incluso posibles retrocesos para este año, los gestores de la nueva andanada política contra Cuba, no podrán enarbolar cantos de victoria.
.
-Se conocen personas que hacen el mal al prójimo, e hipócritamente dicen ser cristianas; los mal intencionados pueden dañar individual y socialmente, son realidades que lamentablemente existen y manifiestan con frecuencia. Hay individuos dedicados a inducir daños a los que no piensan o proceden como ellos y se esfuerzan por lastimar a sus oponentes, lo que ocurre habitualmente, entre los dedicados a la política.
-El modelo de desarrollo que predomina en la contemporaneidad, se encuentra estimulando la exacerbación individualista (que forma y deforma al ser humano); convirtiéndolo en enemigo o competidor de su prójimo, en lugar de solidario o más humano que sería lo lógico.
No descubro algo no se sepa, pero por saberlo no hay que callarlo y menos dejar de denunciar causas y consecuencias.
-Las doctrinas de las religiones u otras concepciones filosóficas, se orientan por lo general (al menos teóricamente), para hacer el bien y predominen los mejores valores en los comportamientos humanos.
Pero las diferentes formas en que a través de la historia se ha organizado la sociedad, no ha posibilitado consolidar plenamente esos valores.
-Dañar al prójimo o peor hacerlo social y deliberadamente (por las razones que sean); son acciones repudiables, que por lo general las personas no se identifican con ellas, porque estrujan sensibilidades..
Igual sucede cuando el poderoso abusa de su condición dañando al débil (caso EEUU/Cuba); lo que resulta además de cobarde, mezquino y decepciona humanamente, pero al parecer ese es el mundo egoísta y contradictorio en que vivimos.
-Se conocen los conflictos históricos entre Cuba y EEUU (no originados con el triunfo de la revolución del 59); igual, el largo tiempo transcurrido sin encontrar soluciones justas entre las partes, respetándose mutuamente y sin necesidad a proclamar vencedores o vencidos.
-Hemos sido testigos (en el breve tiempo transcurrido), desde que la administración Obama se orientó en manera positiva a la distención y normalizar las relaciones con Cuba; como es factible y además conveniente, una convivencia amistosa y civilizada; sin embargo la administración republicana paraliza y retrotrae los avances obtenidos (exponiendo a EEUU y a sus administraciones, presentarse con una imagen poco seria, inconsistente o vulnerable a sus propias políticas, compromisos y decisiones), válido para su contexto doméstico y exterior.
-El presidente Trump acudió a las viejas prácticas de la guerra fría y la confrontación (al menos con la pequeña Cuba); desatando restricciones y sanciones contra su vecino.
-Por lo que me pregunto, ¿a caso las posiciones de esta administración, respecto a Cuba pueden considerarse medidas que promueven el bien social o común? Lo dejo a la interpretación, buena voluntad y rigor de cada quién.
Pero aprovecho para decir, que la gran mayoría de las personas con las que he conversado sobre el tema, considera la posición de esta administración injustificada, inducidas, manipuladas y concluyentemente ofensivas y equívocas; sólo perjudiciales y hacedoras de males al pueblo cubano.
-Al respecto del tema me comenta un viejo amigo, que al desconocer Trump las leyes de la dialéctica (lucha de contrarios, negación de la negación y cambios cuantitativos en cualitativos) y no comprender que las contradicciones contribuyen a favorecer, cualitativamente, la evolución de los procesos sociales; sus acciones inamistosas resultarán de beneficios político a los que desea perjudicar.
-En lo personal presumo algo positivo sucederá en Cuba, consecuencia de las restricciones o sanciones establecidas y considero, surgirán variadas e importantes respuestas económico/sociales en el plano doméstico y relaciones internacionales.
-El arte cinematográfico ha contribuido mundialmente a distinguir entre realidad y ficción, siendo ya una cuestión de cultura de masas.
Al buscar esta administración argumentos de naturaleza ficcional, para justificar el retroceso en las relaciones con Cuba; ha propiciado que una mayoría de personas no crean en los hechos informados y menos se identifiquen con ellos.
-EEUU no requería acudir a semejante falacia para hacer retroceder el proceso de normalización de relaciones con Cuba, pero le era necesario colocarse la hoja de parra, a manera de “justificar” su nueva política regresiva, injerencista y castigo a Cuba. Medidas y sanciones que a quienes afectan, sensible y fundamentalmente es a la población. Queda claro quienes son los ejecutores y asesores que desean hacer daño socialmente, desconociendo realidades y sin conocer, ni vivir en el país que lastiman.
-Pero busquemos por aquello de las alternativas, otras probables razones alrededor de tales decisiones contra Cuba y otras naciones; porque con frecuencia son utilizadas por el ejecutivo estadounidense.
-Desestimando el fantasmagórico asunto de las afectaciones acústicas a diplomáticos, los derechos humanos y la cuestión democrática; cuestiones que hoy incumben e involucran, en mayor o menor medida, a todas las naciones y también a los EEUU.
Es posible especular exista una enajenación trumpista (más que republicana), conociéndose donde se origina y se manipula.
Aunque lo cierto es que el presidente Trump desea desconectar las anteriores políticas de la administración Obama y utiliza la cuestión de las relaciones diplomáticas con Cuba, para enturbiarlas, hacerlas retroceder y probablemente desaparecer.
-Por aquello de las coincidencias en tiempo, fue significativo que inmediatamente después del universal y reiterado apoyo brindado por la comunidad de naciones a Cuba en la ONU, para se ponga fin al embargo/bloqueo; la administración norteamericana, desconociendo nuevamente la opinión universal de los países, diera a conocer las nuevas medidas contra Cuba; reforzando restricciones, que a su vez atentan contra las libertades y derechos de sus propios ciudadanos.
-EEUU ya no ejerce un hegemonismo mundial como en anteriores épocas, hoy varias poderosas naciones (económica y militarmente), han logrado se alcance el multilateralismo.
Por lo que probablemente la utilización de sanciones, sea política para impedir se le desvíen intereses, o países abandonen su esfera de influencia; por lo que algunos funcionarios de EEUU desean evidenciar mayor virilidad política; en este caso apretándole las clavijas a Cuba, con la intención de impedir el avance de su proyecto socioeconómico, evitando que su ejemplo influya en otras naciones.
-Cuba posee la mejor disposición para normalizar y mantener cordiales, respetuosas y civilizadas relaciones de colaboración con EEUU, sería lo ventajoso para ambas naciones.
-También es comprensible que ante cualquier sanción o medida injerencista (directa o indirectamente), de lesiones, o intentos desestabilizadores; las autoridades se vean en la necesidad de impedirlas para garantizar la estabilidad y continuar los programas de desarrollo.
-Ahora las acciones restrictivas y sanciones llegan, cuando los países de la Unión Europea normalizan y activan sus relaciones con Cuba; como lo hacen con intensidad Rusia, China y otras naciones; por lo que es de suponer sean de pobre efectividad a mediano o largo plazo, aunque en la inmediatez lesionen a ciertos sectores ciudadanos.
-En cuanto a la situación doméstica y reformas se implementan, lo más probable es que las autoridades activen reservas y diversas potencialidades, aún no aprovechadas; incluyendo a los sectores emergentes (privados y cooperativistas); cuyas posibilidades de desarrollo con independencia del corto tiempo en que vienen actuando, comienzan a sentirse en forma positiva en la economía y sociedad en general.
-Seguramente dinamizarán las inversiones extranjeras, ahora en diversos sectores de la economía.
Informaciones recientes y de la finalizada 35 Feria de Negocios de La Habana; identificada como una de las mayores con participación de empresas extranjeras, resultan ser signos alentadores al país.
Lo que hace pensar que a pesar de Trump y sus instigadores, la economía continuará desarrollándose, más ahora cuando le impriman mayor dinamismo a las inversiones y amplíen o profundicen el trabajo en los sectores cooperativo, privado y en el estatal optimicen eficiencia y resultados.
-Pero volviendo a considerar las leyes de la dialéctica, si hubiera de realizar con rigor, un diagnóstico/pronóstico sobre las perspectivas del país diría; que con mayor o menor crecimiento del PIB, incluso posibles retrocesos para este año, los gestores de la nueva andanada política contra Cuba, no podrán enarbolar cantos de victoria.
.
Reply to Eugenio R. Balari †
Moderators: Miguel Saludes, Abelardo Pérez García, Oílda del Castillo, Ricardo Puerta, Antonio Llaca, Helio J. González, Efraín Infante, Pedro S. Campos, Héctor Caraballo
Time to create page: 0.425 seconds