Las relaciones entre países, son más complejas e inseguras.

Las relaciones entre países, son más complejas e inseguras.

-En la plana inicial y central de este sitio, el de democracia participativa, aparece este texto: “La discordia es el mal mayor del género humano y la tolerancia es el único remedio”. Voltaire

-Cierto, las relaciones entre países, se han hecho más complejas e inseguras, dadas las contradictorias situaciones se viven en el mundo; consecuencia entre otros factores, el transito del hegemonismo estadounidense a otras circunstancias mundiales, donde poderosas naciones se lo compiten.

-Se sabe, existen diversas interpretaciones, acerca la sociedad en que se vive y maneras de continuar desarrollándolas.
Ello origina preocupantes y contradictorios problemas contemporáneos, convenientes dilucidarlos, pero necesario analizarlos y debatirlos, con la mayor serenidad y responsabilidad posible.

-Con la desaparición de la URSS y países “socialistas” europeos, las fuerzas progresistas mundiales, recibieron un fuerte golpe y se replegaron por un tiempo.
Cuba atravesó una situación crítica en lo económico y social, otros países como Viet Nam o China, en Asia, abrieron sus economías y avanzaron con celeridad en sus programas de reformas y desarrollo económico.

-En 1991, el capitalismo internacional, con EU a la cabeza, celebró la desaparición de la URSS y países “socialistas” europeos, para a partir ello, convertirse en la nación hegemónica mundial, aunque luego no se mantuviera por mucho tiempo.

-Se reconformaba en el escenario mundial, un nuevo panorama político/económico, consecuencia los significativos crecimientos económicos, un grupo de naciones, posteriormente llamados emergentes; donde aparecen entre las más pujantes, China, Rusia, India, Sud áfrica y Brasil.

-China, por ejemplo, creció económicamente a un ritmo creciente y siempre mantenido, en realidad como ningún otro país; ahora le compite la hegemonía económica a EU y enfrenta con serenidad y riposta, la peligrosa guerra de aranceles, desatado por la administración republicana del presidente Trump.
-Acerca, las implicaciones esa guerra comercial, hay quienes consideran, China, por razones históricas y características de su desarrollo; cuenta con mayor flexibilidad y por tanto capacidad de resistencia, e incluso de involución; cuestión no parece la posea, por su tradición y nivel de vida, EU.
China, con sabiduría, enfrenta los embates de los aranceles le impone EU y los recíproca.
Con el tiempo, se sabrá, quién resulte más perjudicado.

-Rusia, sin poseer el nivel económico de EU o China, continúa desarrollándose y no debe subestimársele, dada su situación económica e influencia geopolítica; pero, sobre todo, porque es muy poderosa en lo militar, encontrándose en ese sector, en paridad con EU; resultando ser, la otra superpotencia del planeta.
Algo se ha puesto de manifiesto en estos tiempos.

-La India, con su inconmensurable territorio, posee enorme población, también crecimiento económico y amplios recursos naturales; en los últimos años se proyecta internacionalmente, como otra de las naciones, avanzan rápidamente y poseen significativo peso, e influencia mundial.
Sus perspectivas son enormes y cuenta también con el arma nuclear.
-Contrastantemente y mientras esos países emergentes, continúan con celeridad avanzando, las tradicionales o avanzadas potencias mundiales de la vieja Europa y Japón, se esfuerzan por mantener sus influencias en el escenario mundial; protegiéndose, o accionando con sus recursos y tecnologías, de manera poder enfrentar reducciones económicas, e impedir pérdidas de sus intereses regionales y mundiales.

-Otros países emergentes, se significan por los crecimientos sus economías, adelantos tecnológicos, población y recursos naturales; los que no han de sub valorarse, dado el papel juegan o puedan mayormente jugar, en la comunidad internacional de naciones y las regiones donde se encuentran.

-En el 2019, no son solo dos, las naciones poseedoras de armas nucleares y potentes arsenales bélicos; en realidad son varias y otras pujan por alcanzarlos, o al menos, intentan obtener energía nuclear para fines económicos pacíficos.

-En años recientes, EU y varios de sus aliados europeos, buscaron imponer sus intereses a través de la fuerza, o vías militares (guerras); utilizando en sus intervenciones armas convencionales; pero esas operaciones militares, no concluyeron tan exitosamente cómo lo esperaban. Irak, Afganistan, Siria, Libia o Yemen, por mencionar las más significativas, son ejemplo ello.

-En EU, surgió una administración republicana, se caracteriza por un estilo de gobierno polémico y contradictorio, se descompromete de acuerdos internacionales y sin recato, atenta contra normas del derecho internacional; cuyas tendencias políticas son preocupantes, por ser amenazadoras o agresivas y, además, desatan tensiones y guerras comerciales.

-Esa política, a través de sus procedimientos, pretende rescatar terrenos perdidos, o re-posesionar influencias anteriores, algo no parece muy posible logre.

-Desde la llegada la administración Trump al ejecutivo norteamericano, las relaciones entre los países, incluso con sus tradicionales aliados, se hicieron más complejas, contradictorias y un tanto conflictivas; por lo que el mundo, no se hizo más seguro.

-Varios países perdieron la brújula y no saben a qué atenerse con EU, ya que todo lo que dice, o hace esa administración, se orienta o mueve dubitativamente.
Si neoliberalismo globalizado o nacionalismo proteccionista, si aliados o contendientes (en lo económico y político); si relaciones bilaterales o multilaterales, si compromisos o descompromisos de cooperación, si tratados internacionales o ruptura y desconocimiento de ellos...

-Pero lo cierto es, el señor Trump, asesores y su administración, han sembrado inestabilidad y desconfianza en las relaciones internacionales y eso siempre, siempre, resulta contraproducente y peligroso.

-No olvidemos esa administración, sin mayor pudor, ha desconocido y abandonado, importantes compromisos internacionales; ejemplos, el sensible tratado medio ambiental de Paris, el acuerdo de libre comercio, Asia-Pacífico, o el TLC, con México y Canadá; o modificado sus relaciones con países de la Unión Europea.
Los amigos ahora no lo son tanto y los enemigos se cuidan o fortalecen, al no aceptar, inconsultamente o sin acuerdos, bruscos cambios en las relaciones con EU.

-Mencionar dichas cuestiones coloca sobre el tapete, lo inseguras o arbitrarias se han transformado las relaciones políticas, económicas, o de intercambio comercial mundial; si se agrega a ello, el carácter amenazador, sancionador o belicista esa administración; tal como se presenta en todas partes, podrá considerarse y no sin suficientes razones, EU, no posea en muchos países o regiones, una positiva imagen o bien visto en todas estas.
Resultando, en tan corto tiempo, no pocos países hayan perdido la otrora confianza en EU.

-Porque en política si te orientas en amenazar, sancionar, o agredir a otros países; lesionar sociedades y discriminar a individuos; por supuesto, no originas simpatías, menos identificaciones y se sabe, es lo que se encuentra haciendo esta administración.
-A la par, domésticamente, muestra una posición conflictiva, exacerbando contradicciones internas, dividen políticamente al país.
Probablemente, gracias a esta administración, EU, desde que surgió como estado independiente, haya adquirido ante la palestra mundial, su peor imagen por el mundo.