Reply: Monopolios y oligopolios

Como Auditor (CPA), LAE, MBA, profesor, consultor y sobre todo que el próximo año me convertiré oficialmente en “Anciano” (80años), que tenían la misión de enseñar a las nuevas generaciones en las tribus, me ha encantado este mini debate sobre el tema, sin necesidad de
estacionar en la FIU, ni viajar muchas horas, no me resisto a la oportunidad de expresar mi opinión y experiencias.
Análisis Académico

Gracias a internet, Wikipedia y youtube podemos obtener los conocimientos básicos sobre estos dos conceptos e incluso preparar una ponencia en menos de 30 minutos con la ayuda de las herramientas de Wikipedia y youtube.

En una ocasión me pidieron que impartiera una clase sobre el papel de los monopolios en el proceso de transición de los nuevos miembros de la Unión Europea y me bastaron 60 minutos para preparar un mini libro de 220 páginas y audiovisuales obtenidos de youtube y otras fuentes.

Existe una gran diferencia entre la teoría de las ventajas de la libre empresa, que los mayores como yo hemos aprendido en las universidades y el entorno de las economías actuales en que conviven la UE, NAFTA, tratados de libre comercio, ahora de segunda y hasta tercera generación como el de UE-Canadá donde se regula el comercio, las empresas y los derechos societarios fiscales, sin olvidarnos del aumento del comercio con países BRICS donde conviven políticas dictatoriales con monopolios de los recursos básicos y una libertad de empresas en los productos de exportación.

Les sugiero algunas url para aclarar dudas.

es.wikipedia.org/wiki/Oligopolio
es.wikipedia.org/wiki/Monopolio

La experiencia Española

El gobierno español de 1936 a 1985 efectuó una transición imperfecta de una dictadura política, con una economía controlada por el estado (¿Socialista?), un sindicato único, sin embargo con leyes de protección de los trabajadores que persisten, a una monarquía parlamentaria a partir de 1978.

La economía continuó siendo “socialista”, con las empresas más importantes propiedad del estado.

Para poder ingresar en la UE en 1986, le fue exigido un programa de privatizaciones y el desarme de los monopolios en energía, comunicaciones, transporte e infinidad de sectores.
El programa prometía más libre competencia, reducción de precios y un paraíso económico. Treinta años después podemos decir que “No todo lo que brilla es oro”.

La energía es más cara que los vecinos europeos, internet y otras comunicaciones compiten entre los más caros e infinidad de malos ejemplos.

Al privatizar empresas, con el ejemplo ilustrativo de una eléctrica, se produjeron especulaciones que acabaron con la empresa bajo el control extranjero y debido al alto precio que los nuevos dueños tuvieron que pagar (¿Libre empresa?) exigen precios más altos por la energía. Al mismo tiempo, las facturas de los usuarios incluyen el pago de errores del gobierno en la paralización a principios de los 80 de las centrales nucleares.

Rusia, Polonia y otros países con economías socialistas no han tenido mejores recorridos y los nuevos millonarios que se beneficiaron de estas especulaciones, compran yates, equipos de futbol, castillos y viven como reyes en Londres, Miami, Marbella y otros paraísos y somos nosotros los “tax payers” los que tenemos que pagar sus beneficios.

Y MUCHA CULPA LA TIENEN LAS TEORIAS SOBRE LA LIBRE EMPRESA.


¿Podemos aprender de estas experiencias en el proceso de las transiciones sociales, económicas y políticas que deseamos que se produzcan en Cuba?

Como pienso que el origen del debate ha sido el futuro de Cuba, podemos aprender, si comprendemos que Cuba ya se encuentra en varios procesos de transición.
Transición Social

La composición de la población residente en Cuba no tiene nada que ver con la que vivía en 1958. El número de graduados universitarios y profesionales es mayor y el porcentaje de disidentes aumenta cada día, aunque tenemos que identificar los “disidentes políticos” de los “disidentes económicos” que son mayoría y muchas veces los confundimos.

En estos momentos hay en Cuba más millonarios que en 1958, pero no son los mismos.

Podemos encontrar algunas señales en una “baraja” que se publicó hace años en internet y un reciente artículo de Pedro Roig sobre los nuevos y futuros ¿propietarios? de las grandes empresas cubanas.
Transición Económica
El control de las grandes empresas, que son los futuros monopolios, al igual que sucedió en Rusia, Polonia y otros países “ex” está y estará en manos de los señalados por el artículo de Pedro con algunos “nichos” para los nuevos empresarios y usufructuarios de empresas agrícolas, agro industrias, grandes superficies (algunos de los actuales “carretilleros”), hoteleros (que actualmente alquilan apartamentos), empresas de servicios técnicos (los “muleros”).
Lamentablemente, existen indicios de que esta fórmula es aceptada por los patrocinadores de la supuesta hoja de ruta cubana.
¿TENEMOS ALGUIEN DUDA DE QUE ESTO ESTA YA SUCEDIENDO?


Transición Política

Este es otro tema muy complejo. Los expertos piensan que la hoja de ruta cubana está ya trazada, opinión que comparten bastantes miembros del “Club Bilderberg”.

La dictadura cubana es el resultado del acuerdo firmado en 1962 por JFK, su hermano "Bob" y NK, acuerdo que los EUA continúan cumpliendo.
Los EUA no permiten ninguna actividad de los cubanos contra la dictadura. Solo donaciones a medios de comunicación y algunas asociaciones para que protesten por las violaciones de los derechos humanos, a pesar de que conocen que las instituciones de la ONU y la UE hacen “oídos sordos” de ellas.

Cada vez que hay protestas, los EUA permiten una vía de escape para eliminar las protestas en la isla.

Recordemos los ejemplos de Camarioca, El Mariel, los balseros y la más reciente de más de 300.000 emigrantes “disidentes económicos” y también “beach heads” de miembros de las familias que controlan la economía para crear mini multinacionales que participan en el negocio de las “mulas” (3,000 millones de dólares, 72,000 millones de PC con un efecto multiplicador de 2,5) y sobre todo en la creación de fondos financieros que invierten en empresas en la isla.
Y no nos olvidemos de las ayudas familiares, también cercanas a los 3,000 millones de dólares que les permiten pagar el total de los salarios en Cuba, menos de 40,000 millones de PC y las importaciones de los EUA (800-900 millones de dlrs).

¿Cómo podremos implantar en Cuba sugerencias de libertad, libre empresa, etc en estas condiciones?


¿Cuál es entonces la estrategia más adecuada?

Esto sería un buen tema para otro taller virtual, sin tener que estacionar en la FIU, una vez descartada la soñada intervención de los “marines” algo que no parece posible.
Y finalmente la lucha o al menos la regulación de los monopolios y los oligopolios
La opinión de muchos miembros del “Club Bildergerg”, aunque es difícil de confirmar porque no se publican, se basa en la necesidad de luchar contra los paraísos fiscales para evitar los monopolios, pues muchas veces están ocultos.
La falta de políticas fiscales uniformes permite también situaciones como MS, Apple y tantos otros casos que no son fáciles de identificar como monopolios.
En Cuba ya se están creando monopolios ocultos al crearse “competencias falsas” a través de fondos soberanos, propiedad de algunos de los nuevos millonarios cubanos.
Y termino este capítulo I del tema con un comentario de mi amigo Elías.

“ …. El monopolio estatal abusivo, que se alimenta de decisiones políticas y burocracias parasitarias y extractivas, sí que es un grave perjuicio para las economías. Por desgracia, ese modelo es el imperante en Cuba, y por ello, la privatización aparece como la única vía para dar solución al problema…..”
PERO, ES ESTO POSIBLE EN LAS CIRCUNSTANCIAS Y ENTORNO ACTUAL