En las dos últimas décadas, la ceremonia anual de los Premios de la Academia de Artes y Ciencias Cinematográficas (Oscar) se ha vuelto cada vez más irrelevante. ¿Alguien ha visto siquiera "Nomadland", ganadora de la mejor película de 2020? ¿Qué tal "Coda", ganadora en 2021 del premio a la mejor película, al mejor actor de reparto y al mejor guion adaptado en 2021? ¿Acaso la vieron? Entre las últimas premiadas con el Oscar, podría decirse que el premio a "Oppenheimer" (2023) fue más acertado y que la película fue mucho más apreciada por el público que las otras dos. Parte de la razón por la que la ceremonia de estos premios de alto perfil se ha desvanecido del radar del público es porque ha visto a Hollywood como lo que es: una agencia de propaganda política favorable al socialismo más radical, donde el arte ha degenerado en violencia, sexo y depravación cada vez mayor en cada nueva película.
Confieso que hasta hace pocos años solía salir a ver, sin dudarlo por un instante, las películas galardonadas con el Oscar. Así disfruté de muchas obras maestras o, al menos muy entretenidas o apasionantes, como "The French Connection" (1971), "El Padrino" (1972), "Amadeus" (1984), "Platoon" (1986), "El Silencio de los Corderos" (1991), "La Lista de Schindler" (1993), "Titanic" (1997), "El Señor de los Anillos (2003) o "El Discurso del Rey" (2010), por sólo mencionar algunas de las que han dejado mejor huella en mi memoria.
A partir de 2011 empecé a llevarme muchos chascos y pronto adopté la costumbre de averiguar más a fondo cuál era la trama, la orientación del mensaje (si tenía alguno) y lo que decía la crítica, además de ver los avances (el "trailer"). Entre las buenas que encontré y fui a ver puedo mencionar "Oppenheimer" (2024), pero de las otras galardonadas desde entonces sólo una más fui a ver y podría decir que fue pasable pero no magistral ni tampoco muy entretenida.
Este año no iré a ver "One Battle After Another" (Una Batalla tras Otra). Investigué, como ya es mi costumbre, y he sabido que no ha arrastrado a mucho público a las salas de cine, pese a contar con el popular Leonardo DiCaprio y a los poco simpáticos Sean Penn y Benicio del Toro (que Hollywood ha sembrado como estrellas permanentes en sus elencos). Averigüé también que es una película muy larga (casi 3 horas), fue clasificada R (como la mayoría que salen hoy al mercado), hay mucha violencia y un pretendido humor negro que no cristaliza. Además de su aspecto propagandístico que subrepticia e indirectamente es anti ICE y anti capitalismo, con grandes y enérgicas llamadas del protagonista a "quemar el gobierno", en esencia es un llamado a la lucha contra el poder que la película ve enquistado en las democracias occidentales. No creo que me interese siquiera cuando la pongan gratis en TV dentro de 10 o 15 años.
Por otra parte, he visto excelentes películas que NO recibieron el Oscar. Recuerdo algunas como "El Exorcista", "Chariots of Fire", "La Pasión de Cristo" (la que protagoniza Jim Caviezel), "Avatar", "The Shawshank Redemption", "The Bridges of Madison County", "2002: A Space Odyssey", dos versiones de las de "Harry Potter" o "The Killing Fields", sólo por mencionar algunas entre decenas de otras muy buenas y entretenidas.
En resumen, que el "Oscar" ha dejado de ser un galardón para convertirse en un premio compartido por una pandilla de actores, productores y directores que controlan Hollywood para hacer dinero y, de paso, propagar sus tendencias ideológicas y morales. Aconsejo que vean primero los avances de la película y algunas críticas antes de ensartarse con un bodrio de violencia, sexo, depravación y propaganda política en el cine.
Last edit: 18 Mar 2026 23:15 by Gerardo E. Martínez-Solanas.
Topic Author
