Los investigadores hicieron varias recomendaciones para las próximas elecciones judiciales, previstas para 2027: reducir el número de cargos judiciales en juego, prohibir las candidaturas únicas por parte de los tres poderes del Estado, simplificar el diseño de las papeletas o tipificar como delito sacar una fotografía o vídeo de una papeleta electoral ya rellenada
Elecciones judiciales en México fueron una "simulación" con irregularidades, según informe
Ciudad de México, marzo 26 (EFE).- Las inéditas elecciones judiciales en México de junio del año pasado, concebidas durante el mandato de Andrés Manuel López Obrador (2018-2024), fueron una "simulación electoral" que estuvo marcada por las irregularidades y la falta de transparencia, según concluye un informe coordinado por la Fundación Konrad Adenauer que fue presentado este jueves.
La elección popular de más de 800 jueces y magistrados culminó con una participación del 13 % del censo electoral (cerca de 13 millones de personas), lo que evidencia que estuvo "mal diseñada y organizada", apuntaron los autores del estudio, elaborado por organizaciones civiles como México Evalúa, Diálogo Judicial o Laboratorio Electoral.
Comments powered by CComment