El mayor derecho humano existe: garantizar la vida a las personas.

El mayor derecho humano existe: garantizar la vida a las personas.

-Es fundamental a cualquier gobierno, en correspondencia a la función representan en la sociedad, proteger y garantizar la vida de sus ciudadanos, haciéndolo a su vez, de la manera más universal, conveniente y mejor posible. A todas luces representa una verdad de Perogrullo, aunque no siempre es así y en la actualidad nos asombra, cuando sin recato político/social, se dicen o asumen posiciones, difieren de ello sustancialmente. No me equivoco al decir, es la equívoca posición asumida por la actual administración estadounidense, ante los significativos y constantes aumentos de los infestados y muertes, ocurren, desafortunadamente, por el coronavirus en el país.
-Ejemplo, la situación ocurre en el estado de New York, ciudad símbolo en EEUU, donde la cifra infestados y muertos es alarmante; allí, autoridades y ciudadanía esperan por medidas más efectivas o de aislamiento se establezcan, pero poseen limitaciones o no llegan. El mismo presidente de EEUU ha expresado criterios, llevan a pensar, prefiere se expanda la epidemia y fallecidos con el coronavirus, antes de afectarse más la economía. Posteriormente Trump dijo, iban a morir más gentes por hambre que por enfermedad, tratando de justificar su inacción ante la necesidad del aislamiento ciudadano; pero la economía estadounidense, como cualquier otra, puede realizar numerosas medidas racionales, de ajustes y reajustes económicos y distributivos, reduzcan relaciones sociales y con ello la expansión de la enfermedad; pero no ha existido voluntad política. En circunstancias críticas y excepcionales, no deja ser aberrante tal proceder gobernante; dado estremece y hiere sensibilidades humanas.
-La decisión no tomar medidas radicales o más efectivas, reduzcan contagios y muertes, puedan controlar la pandemia; ocasionará una catástrofe social en EEUU, tal como lo pronostica el presidente y otras fuentes. Sorprende, el presidente norteamericano dijera, puedan morir en USA, unos 200 mil estadounidenses, lo que según él mostraría se ha hecho un buen trabajo. Sin embargo, no son pocos los países han acudido, a la que se considera la medida más eficaz y oportuna; cortar o limitar la cadena de contactos, cuestión no ha tomado EEUU, por eso su rápida expansión.
-Comprensible, los gobiernos se preocupen de impedir se paralice la economía, pero existen maneras de hacerlo y atenuar ello; cuando se acometen, responsablemente, estrategias y procedimientos varios, o se introducen medidas de excepción. En todo caso se requiere elevar la conciencia ciudadana acerca su autoprotección y garantizar universales condiciones de protección e higiene a las gentes; lo que posibilita accionar (discriminadamente) hacia niveles de aislamiento o distanciamiento social, manteniendo la labor en sectores imprescindibles. Son riesgos y medidas todos los países se ven requeridos asumir, para salvar vidas, enfrentando el virus con acciones efectivas (muchas drásticas), al ser imprescindibles. La economía puede afectarse, pero luego volverá a recuperarse, lo que no sucederá con las vidas humanas se pierdan. Lamentablemente, la administración estadounidense, no parece optar por aislar o distanciar a las gentes en sus hogares y labores. EEUU país tan poderoso, ha pretendido la rectoría mundial, hoy resulta paradójico, se vea en tan compleja y lamentable situación con la salud pública.
-Pero en medida el enfrentamiento crece, se acumulan favorables experiencias en (países grandes o pequeños) para cortar la expansión del virus y controlar la situación; claro ello exige análisis integrales (de salud, económicos y sociales) para implementarse; de manera se pongan en práctica las mayores acciones positivas. Lógico, que a cualquier gobierno resulte un gran esfuerzo de análisis y coordinación, necesario de realizarse junto con la misma ciudadanía; aunque deberá tenerse claro, lo esencial y lo secundario.
-A propósito, recuerdo fue el trabajo primitivo, aislado e individual, posibilitó surgir al hombre y luego, en la medida de su desarrollo, al socializarse; se colectivizó la vida, e hizo originar la economía y procesos económicos. El individuo deviene factor fundamental en las fuerzas productivas, dado sus esfuerzos físicos o intelectuales, ponen en marcha los procesos laborales/productivos, suplen necesidades de las gentes. Quién piensa, analiza o actúa es el ser humano, diseñador del universo social (para bien o mal), pero ha sido él. Por lo que queda claro, los procesos económicos dependen de las personas y no a la inversa; entonces, ante cualquier crisis o contingencia se produzca, lo primero es proteger a las personas.
-Las imprevisiones o equívocos de los gobiernos, posibilitan valorar los dirigentes se tienen. Resultan incomprensible, en medio la crisis del coronavirus, se ofrezcan argumentos de impotencia y pesimismo, no se orienten en la inmediatez, a continuar luchando y tomando medidas para proteger a las gentes. La manipulación se hace a la ciudadanía debe finalizar e imponerse la transparencia y verdad; porque incuestionable es la responsabilidad tienen los gobiernos; comprendiendo serán previsores y tengan organizadas amplios políticas sanitarias y sistemas de salud (universales y eficientes), orientadas a la protección ciudadana y no a las ganancias de pocos. En lo concerniente a EEUU, se impone la solidaridad hacia los estadounidenses, Cuba de aceptársela, considero no la escatimaría; de manera contribuir a evitar la catástrofe social se preludia. Preocupante ha de ser, la disyuntiva en que se encuentra el presidente Trump y su administración, porque sus “justificados” alusiones a los impactos sufrirá la economía, no lo eximen de la enorme responsabilidad contraída.
-Muchos cuestionan su actuación ante el coronavirus, dada la subestimación inicial hizo, en vez de actuar enérgica y previsoramente en su patio, luego intentando culpar, políticamente, al país donde se originó, más tarde, comprendiendo el carácter privado del sistema de salud en EEUU (limitaba acciones a tomar), dejó de accionar en otras necesarias y urgentes medidas; finalmente, en medio de una expansión de los contagios (difícil de controlar), ha sido reticente a interrumpir las cadenas de contacto social, aludiendo razones económicas. Su actuación, coloca a la sociedad norteamericana ante un significativo peligro y a él, ante una compleja y contradictoria situación, le será difícil salir airoso.
-No obstante, EEUU podría tomar diversas medidas de ajustes y reajustes (económicas y sociales), racionales unas o de suspensión de actividades otras, evitando se paralice la economía; dado es posible mantener funcionando X sectores económicos, garanticen necesidades y servicios esenciales al país y población, como otros compromisos domésticos o internacionales. Ante la disyuntiva el virus continúe expandiéndose y haciendo morir a más estadounidenses; la administración Trump debiera tomar decisiones más radicales y convenientes, protejan lo más se pueda, la salud del pueblo norteamericano. Continuar dilatando lo que debe hacerse, coloca en peligrosa situación a los estadounidenses y en embarazosa posición a la administración preside.
-Mientras ello ocurre en EEUU, no sucede así en otras partes del mundo; incluyo la pequeña y sancionada Cuba; dado existe comprensión y respeto, acerca el mayor derecho humano existe, es garantizar la vida a las personas.