Aunque hay una irracional crítica que acusa a Ucrania de recibir billones de dólares en ayuda financiera y asistencia militar, alegando que gran parte de esa ayuda se ha "esfumado" en la nada, cabe preguntar a esos críticos cómo ese país (prácticamente desarmado cuando comenzó la agresión rusa) ha podido entonces lograr esa capacidad de hacer frente a una superpotencia.
Cuando se discute sobre la invasión rusa a Ucrania, no se tiene en cuenta la extraordinaria capacidad de resistencia y contraofensiva del país invadido, pese a una notable diferencia en el número del personal militar y del material de guerra del que disponen.
En primer lugar, Rusia cuenta con una población de 141 millones y Ucrania apenas llega a 36 millones; por lo tanto, Rusia cuenta con más personal, aunque NO tanto: 1,320,000 frente a 900,000 de Ucrania, con una reserva de 2 millones por parte de Rusia y de 1,200,000 de Ucrania.
La gran diferencia se nota en el material de guerra:
Frente a una flota poderosa que incluye un portaaviones y un gran número de submarinos, destructores y fragatas, Ucrania sólo cuenta con 33 guardacostas y 3 barreminas.
Frente a una numerosa fuerza aérea rusa que cuenta con alrededor de 4,300 aviones, de los que 1,532 son cazas e interceptores, Ucrania cuenta con 324, de los cuales sólo alrededor de 100 son aviones de combate.
En tierra, Rusia cuenta con alrededor de 5,800 tanques, 132,000 vehículos blindados, 5,200 piezas de artillería móvil y 8,500 de artillería estacionaria. Las cifras de Ucrania son de apenas 1,120, 18,900, 658 y 615 respectivamente.
Finalmente, Rusia cuenta con más de 3,000 lanza cohetes de corto, mediano y largo alcance, frente a 279 de corto y mediano alcance por parte de Ucrania.
En el único sector que ha destacado Ucrania sobre la capacidad rusa es en el sorprendente desarrollo de drones con diversas capacidades en el teatro de la guerra.
Pese a esta abrumadora superioridad rusa, Ucrania ha resistido con éxito y hasta ha contraatacado. Por tanto, lo que necesita para salvar su libertad y soberanía es que los países democráticos se paren firmes frente al agresor, porque si bien Rusia cuenta con esa superioridad frente a Ucrania, está en abrumadora desventaja frente a los aliados de la OTAN.
En comparación, Estados Unidos tiene aproximadamente el mismo número de tanques que Rusia y se ha comprobado sobre el terreno en Iraq y Siria, que son superiores a los tanques rusos en combate. La marina de guerra de EEUU es abrumadoramente superior a la rusa, incluyendo 18 portaaviones, y EEUU cuanta con casi el doble de los aviones de combate que tiene Rusia, los cuales son, además, superiores en los enfrentamientos bélicos. Si a esto se suma la capacidad bélica de países como el Reino Unido, Francia, Alemania, Italia, e incluso Suecia o Finlandia, la diferencia es aplastante.
En cuanto a una posible guerra nuclear, es impensable que Rusia se atreviera a iniciarla porque la acción concentrada de Estados Unidos, Francia y el Reino Unido borraría el país entero del mapa. Aunque el costo y las consecuencias serían aterradoras para el mundo entero, sería una acción suicida para Rusia y Putin no es tan estúpido como para provocarla.
Como decía Teodoro Roosevelt, se trata de hablar suave pero con un garrote en la mano, para que los dictadores ambiciosos y expansionistas moderen su agresividad y negocien. Para esos tiranos, la máxima prioridad es mantenerse indefinidamente en el poder y todo lo demás es secundario. No son valientes ni están locos, sólo son matones cuando creen poder abusar con impunidad.
Topic Author
