Los ciudadanos de Estados Unidos enfrentan unas elecciones decisivas en noviembre de 2026 [English Reply]
- Ken Beckert
-
Re: Los ciudadanos de Estados Unidos enfrentan unas elecciones decisivas en noviembre de 2026 [English Reply]
24 Oct 2026 18:32 - 24 Oct 2026 18:35
Well-founded and timely arguments, but it is important to highlight this situation in English as well.
Rhe Democratic Socialist of America —the vanguard of American socialism— has proposed dismantling free market capitalism in America by dismantling the "abolishing the Senate, abolishing the Electoral College, and replacing the president and Supreme Court with an executive and judiciary chosen by and subordinate to Congress".
Such a reconfiguration of the federal government would transform the American constitutional Republic into a governing oligarchy.
That's correct. American socialists —whose electioneering canard is "No oligarchies"— are proposing to establish an oligarchical government in America. Such a brazen contradiction between their electioneering and their true intentions demonstrates a transparent dishonesty that foretells their true governing intentions.
The DSA's plan would concentrate federal power —now shared between an executive, a bi-cameral legislature, and an independent judiciary— into a single and unchallengeable super-legislature (my term), and effectively disband the constitutional separation of powers and system of checks and balances the framers wisely incorporated to prevent any one branch from exercising unchecked power.
Under the DSA plan, the super-legislature passes legislation without the requirement to compromise with another legislative body. Nor would legislation be subject to a credible presidential veto. More ominously, legislators could act without the threat of legislation being overturned by an independent judiciary.
The closest historical parallel I can draw to such a super-legislature was the Soviet Polituburo, a communist oligarchi which incompetently steered the Soviet Union to collapse in 1991.
This is a good time to identify the interrelationship between socialism and communism. Socialism is an economic system. Economic planning, production, consumption, and the distribution of wealth are regulated through a complex network of regulatory bureaucracies.
Communism is the political system —the central state— that implements and enforces socialism through some form of oligarchy that expropriates the peoples' personal liberties and economic freedoms. When socialism inevitably impoverishes the vast underclass it creates, the government criminalizes and subverts dissention. Communism and socialism necessarily work hand-in-glove.
A similar interrelationship exists between this nation's economic and political systems. Free marker capitalism is the economic system in which economic planning, production, and consumption are transacted by and between individuals, entrepreneurs, and businesses in fundamentally free and open marketplaces. The , establishes the institutions required for free markets to operate, and protects the peoples' personal liberties and economic freedoms to participate.
American socialists understand the interdependency between economic and political systems, and this explains why their plan to install socialism is predicated on reconfiguring the American democratic republic into a communist oligarchy.
Rhe Democratic Socialist of America —the vanguard of American socialism— has proposed dismantling free market capitalism in America by dismantling the "abolishing the Senate, abolishing the Electoral College, and replacing the president and Supreme Court with an executive and judiciary chosen by and subordinate to Congress".
Such a reconfiguration of the federal government would transform the American constitutional Republic into a governing oligarchy.
That's correct. American socialists —whose electioneering canard is "No oligarchies"— are proposing to establish an oligarchical government in America. Such a brazen contradiction between their electioneering and their true intentions demonstrates a transparent dishonesty that foretells their true governing intentions.
The DSA's plan would concentrate federal power —now shared between an executive, a bi-cameral legislature, and an independent judiciary— into a single and unchallengeable super-legislature (my term), and effectively disband the constitutional separation of powers and system of checks and balances the framers wisely incorporated to prevent any one branch from exercising unchecked power.
Under the DSA plan, the super-legislature passes legislation without the requirement to compromise with another legislative body. Nor would legislation be subject to a credible presidential veto. More ominously, legislators could act without the threat of legislation being overturned by an independent judiciary.
The closest historical parallel I can draw to such a super-legislature was the Soviet Polituburo, a communist oligarchi which incompetently steered the Soviet Union to collapse in 1991.
This is a good time to identify the interrelationship between socialism and communism. Socialism is an economic system. Economic planning, production, consumption, and the distribution of wealth are regulated through a complex network of regulatory bureaucracies.
Communism is the political system —the central state— that implements and enforces socialism through some form of oligarchy that expropriates the peoples' personal liberties and economic freedoms. When socialism inevitably impoverishes the vast underclass it creates, the government criminalizes and subverts dissention. Communism and socialism necessarily work hand-in-glove.
A similar interrelationship exists between this nation's economic and political systems. Free marker capitalism is the economic system in which economic planning, production, and consumption are transacted by and between individuals, entrepreneurs, and businesses in fundamentally free and open marketplaces. The , establishes the institutions required for free markets to operate, and protects the peoples' personal liberties and economic freedoms to participate.
American socialists understand the interdependency between economic and political systems, and this explains why their plan to install socialism is predicated on reconfiguring the American democratic republic into a communist oligarchy.
Reply to Ken Beckert
- Gerardo E. Martínez-Solanas
-
Topic Author
- Offline
- Posts: 880
- Thanks: 91
Los ciudadanos de Estados Unidos enfrentan unas elecciones decisivas en noviembre de 2026
22 Sep 2026 16:37 - 22 Sep 2026 16:42
La asombrosa influencia socialista de corte marxista que estamos presenciando en los candidatos de uno de los sectores que aspiran a ejercer su influencia desde el Senado y el Congreso de Estados Unidos, presenta un desafío a los ciudadanos que acudirán a votar por unos u otros en noviembre de 2026.
Esos candidatos se ajustan, en mayor o menor medida, a la plataforma de objetivos futuros y «conquistas» de quienes se autodenominan «Democratic Socialists of America» (Socialistas Democráticos de América), que exhiben banderas rojas y guillotinas improvisadas mientras exigen cambios «radicales» y «revolucionarios» en el sistema constitucional de Estados Unidos. En realidad, están anunciando una profunda reforma constitucional modelada en la ideología que ellos sustentan. Esas banderas rojas y ese símbolo de la Revolución Francesa siguen siendo un recordatorio escalofriante de cómo las revoluciones devoran a sus propios hijos. Pero aún más inquietante que estas guillotinas de utilería es el aumento de los llamamientos que hacen estos marxistas disfrazados de Demócratas a cambios radicales y revolucionarios, entre ellos, la eliminación o la manipulación de la composición de la Corte Suprema, la supresión del Colegio Electoral, la abolición del sistema bipartidista y la abolición del Senado de los EE.UU.
Además, ellos mismos proclaman en sus páginas de la WEB que: «El capitalismo es un sistema diseñado por la clase propietaria para explotar al resto en beneficio propio. Debemos reemplazarlo por el socialismo... Creemos que existen muchas vías que conducen a la ruta democrática hacia el socialismo. Nuestra visión va más allá de la socialdemocracia histórica.».
Otros alarmantes aspectos de sus objetivos son el propósito retirar fondos destinados a la policía, abolir agencias como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y eliminar las fianzas en efectivo de los procedimientos judiciales, así como reducir las fuerzas armadas y poner fin a la ayuda militar extranjera a los aliados. Proponen también cambiar del beneficio privado al control colectivo todos los principales motores económicos, la producción de energía y el transporte, gravar fuertemente a las corporaciones y a las personas de alto patrimonio, hacer cumplir el control universal de alquileres y construir viviendas de propiedad pública, etc., etc.
Entre los muchos promotores de estas ideas en la legislatura federal de Estados Unidos, contamos a los senadores Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Ed Markey, Jeff Merkley, Chris Van Hollen, Tammy Baldwin, Lisa Blunt, Richard Blumenthal y otros, y a los Congresistas Alexandria Ocasio-Cortez (D-Nueva York), Rashida Tlaib (D-Michigan), Ilhan Omar (D-Minnesota), Ro Khanna (D-California), Delia Ramírez (D-Illinois), Verónica Escobar (D-Texas), Jesús "Chuy" García (D-Illinois), Pramila Jayapan (D-Washington), Greg Casar (D-Texas), etc., etc. La lista es demasiado larga para citarlos a todos, pero por sus hechos podemos identificarlos claramente.
Si todos estos vuelven al poder legislativo en noviembre, el país habrá tomado un curso claramente orientado al ideario marxista que permea la ideología y los propósitos de los que hoy se autotitulan "progesistas". Toca a los amantes de la auténtica democracia salir a votar en masa para frenar estas tendencias. Los que no ejercen ese derecho ciudadano, dejan en manos de otros su propio futuro.
Esos candidatos se ajustan, en mayor o menor medida, a la plataforma de objetivos futuros y «conquistas» de quienes se autodenominan «Democratic Socialists of America» (Socialistas Democráticos de América), que exhiben banderas rojas y guillotinas improvisadas mientras exigen cambios «radicales» y «revolucionarios» en el sistema constitucional de Estados Unidos. En realidad, están anunciando una profunda reforma constitucional modelada en la ideología que ellos sustentan. Esas banderas rojas y ese símbolo de la Revolución Francesa siguen siendo un recordatorio escalofriante de cómo las revoluciones devoran a sus propios hijos. Pero aún más inquietante que estas guillotinas de utilería es el aumento de los llamamientos que hacen estos marxistas disfrazados de Demócratas a cambios radicales y revolucionarios, entre ellos, la eliminación o la manipulación de la composición de la Corte Suprema, la supresión del Colegio Electoral, la abolición del sistema bipartidista y la abolición del Senado de los EE.UU.
Además, ellos mismos proclaman en sus páginas de la WEB que: «El capitalismo es un sistema diseñado por la clase propietaria para explotar al resto en beneficio propio. Debemos reemplazarlo por el socialismo... Creemos que existen muchas vías que conducen a la ruta democrática hacia el socialismo. Nuestra visión va más allá de la socialdemocracia histórica.».
Otros alarmantes aspectos de sus objetivos son el propósito retirar fondos destinados a la policía, abolir agencias como el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) y eliminar las fianzas en efectivo de los procedimientos judiciales, así como reducir las fuerzas armadas y poner fin a la ayuda militar extranjera a los aliados. Proponen también cambiar del beneficio privado al control colectivo todos los principales motores económicos, la producción de energía y el transporte, gravar fuertemente a las corporaciones y a las personas de alto patrimonio, hacer cumplir el control universal de alquileres y construir viviendas de propiedad pública, etc., etc.
Entre los muchos promotores de estas ideas en la legislatura federal de Estados Unidos, contamos a los senadores Bernie Sanders, Elizabeth Warren, Ed Markey, Jeff Merkley, Chris Van Hollen, Tammy Baldwin, Lisa Blunt, Richard Blumenthal y otros, y a los Congresistas Alexandria Ocasio-Cortez (D-Nueva York), Rashida Tlaib (D-Michigan), Ilhan Omar (D-Minnesota), Ro Khanna (D-California), Delia Ramírez (D-Illinois), Verónica Escobar (D-Texas), Jesús "Chuy" García (D-Illinois), Pramila Jayapan (D-Washington), Greg Casar (D-Texas), etc., etc. La lista es demasiado larga para citarlos a todos, pero por sus hechos podemos identificarlos claramente.
Si todos estos vuelven al poder legislativo en noviembre, el país habrá tomado un curso claramente orientado al ideario marxista que permea la ideología y los propósitos de los que hoy se autotitulan "progesistas". Toca a los amantes de la auténtica democracia salir a votar en masa para frenar estas tendencias. Los que no ejercen ese derecho ciudadano, dejan en manos de otros su propio futuro.
Reply to Gerardo E. Martínez-Solanas
Moderators: Miguel Saludes, Abelardo Pérez García, Oílda del Castillo, Ricardo Puerta, Antonio Llaca, Efraín Infante, Pedro S. Campos, Héctor Caraballo