Las dos decisiones de Estrasburgo contra Georgescu se unen al parecer de la Comisión de Venecia del Consejo de Europa, que consideró en enero que un tribunal constitucional sí que es competente para anular unas elecciones únicamente en circunstancias excepcionales
El TEDH desestima la demanda de Georgescu, que pedía la validez del escrutinio de 2024
París, marzo 6 (EFE).- El Tribunal de Estrasburgo rechazó definitivamente la demanda del candidato ultranacionalista rumano Calin Georgescu, quien pedía la validez del escrutinio presidencial de noviembre de 2024 en el que había acabado en primer lugar, pero que fue anulado por el Constitucional rumano por injerencias rusas.
En una decisión publicada este jueves, el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) estimó que la demanda de "injerencia política" interpuesta por Georgescu es "inadmisible", pues, de acuerdo con los tres jueces, hay "una manifiesta falta de fundamento" teniendo en cuenta "la estructura constitucional" de Rumanía.