En su conclusión, el perito señala que existe "evidencia que se ha utilizado una tinta altamente transferible que puede marcar las casillas de ambos candidatos, lo que puede vulnerar el proceso electoral de recuento, todo ello favorecido por el diseño de las papeletas de votación"
Correísmo presenta estudio pericial hecho en España para sustentar su teoría de "fraude"
Quito, mayo 10 (EFE).- El correísmo presentó un estudio pericial del español Instituto Canario de Análisis Criminológico (ICAC) para sustentar su teoría -no comprobada- aún de presunto "fraude" en el balotaje de Ecuador, con base en una supuesta transferencia de tinta en las papeletas a favor del reelecto presidente, Daniel Noboa, que ganó con un 55,63 % de los votos válidos frente al 44,37 % de la candidata correísta Luisa González.
Ni González ni el expresidente Rafael Correa (2007-2017), líder de la Revolución Ciudadana (RC), han aceptado los resultados al considerarlos "estadísticamente imposibles" y han denunciado un supuesto "fraude", descartado de plano por la Unión Europea (UE) y la Organización de Estados Americanos (OEA), que desplegaron las dos principales misiones de observación electoral internacional en el país.