Crimen electoral en Venezuela prueba estado de indefensión de los pueblos
- Carlos Sánchez Berzaín
- Topic Author
- Offline
- Administrator
- Posts: 137
- Thanks: 16
Crimen electoral en Venezuela prueba estado de indefensión de los pueblos
07 Dec 2020 22:30
Los dictadores del socialismo del siglo XXI o castrochavismo tienen la
característica de anunciar y promover los crímenes que van ha cometer,
publicitarlos internacionalmente, cometerlos y terminar imponiéndolos como
agenda política. Es la estrategia, que bajo el mando de Cuba, se aplica en
Venezuela, Bolivia y Nicaragua para presentar como hechos políticos los más
diversos y horrendos crímenes y permanecer indefinidamente en el poder con
impunidad. Este es el caso del hecho criminal que denominan “elecciones
parlamentarias de Venezuela” -6 de diciembre 6D- que prueba el estado de
indefensión de los pueblos.
Insisto que en Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua no hay elecciones, son
votaciones en las que el ciudadano es forzado a votar pero no puede elegir. El
ciudadano vota pero no elige, lo violentan viciando de nulidad su voluntad que
es suplantada y/o manipulada por medio del fraude, las falsificaciones y los
delitos que liquidan el sufragio universal, la igualdad de las personas y hacen
imposible las elecciones “libres y justas”. El castrochavismo ha hecho de la
manipulación de las elecciones uno de sus elementos fundamentales por medio de
delitos.
Los regímenes del castrochavismo se han establecido en el concepto de
“dictadura electoralista”, que he definido como “el régimen que por la fuerza o
violencia concentra todo el poder político en una persona o grupo, que reprime
los derechos humanos y las libertades fundamentales y que utiliza las
elecciones como medio de simulación y propaganda para mantenerse
indefinidamente en el poder”.
Las dictaduras castrochavistas usan el “fraude sistémico” que es el introducido
en sus constituciones y leyes infames para desvirtuar el sufragio universal y
hacerlo desparecer mientras lo proclaman, extinguir la igualdad de los
ciudadanos y manipular las leyes para construir mayorías absolutas con minorías
falsificadas. Usan también el “fraude fáctico” o de hecho, obligando al
ciudadano a votar con amenazas de empleo, presión con el hambre y necesidades,
uso de violencia, manipulación tecnológica de los resultados, complicidad de
“opositores funcionales”, inexistencia de autoridades imparciales,
falsificación del padrón electoral, alteración de registros y mas.
Observando el caso de las llamadas elecciones parlamentarias de Venezuela 6D,
de manera enunciativa y no limitativa los hechos criminales cometidos para
realizar esta “elección en dictadura” son los de suplantación de autoridades e
instituciones creando una constituyente, imponer un apócrifo tribunal supremo
de justicia, atribuirse los derechos del pueblo, persecución política contra
líderes de la oposición y candidatos, detenciones ilegales, torturas, procesos
amañados en justicia dictatorial, desconocimiento de capacidad jurídica a
partidos de oposición, amenazas contra ciudadanos para forzarlos a votar,
suplantación abierta del voto universal y secreto en el caso de poblaciones
indígenas, falsificaciones materiales e ideológicas, uso de instrumentos
falsificados, uso indebido de fondos públicos, producción y difusión de
noticias falsas y mas.
Lo hicieron en Bolivia el 18 de Octubre y lo repiten el 6D en Venezuela.
Comenten decenas de delitos concatenados entre si, concursos delictivos ideales
y reales, verdaderas puestas en escena criminales anunciadas, con guión,
publicitadas, llevadas a cabo con premeditación, alevosía y gran éxito, que
rematan en la impunidad que genera indignación, incertidumbre, frustración e
impotencia en los pueblos que quedan en un probado y repetido “estado de
indefensión”.
Frente a los crímenes que el socialismo del siglo XXI llama “elecciones”, los
pueblos de Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua están indefensos El estado de
indefensión es la “situación en que se coloca a quien se impide o se limita indebidamente
la defensa de su derecho” y su consecuencia es la “nulidad de lo actuado”. La
uniforme jurisprudencia establece que en el estado de indefensión el ciudadano
se “encuentra inerme o desamparado, es decir sin medios físicos o jurídicos de
defensa o con medios insuficientes para resistir o repeler la agresión, la
vulneración de su derecho fundamental”.
Ejecutados los crímenes electorales en Bolivia y en usufructo de sus resultados
con reposición de la dictadura plena, en curso de aplicación de los crímenes en
Venezuela para terminar con la Asamblea y el Presidente Legítimo con
complicidad internacional anunciada, vienen los mismos delitos en Nicaragua y
los pueblos están indefensos. Revertir esta situación es la tarea de los
organismos internacionales, de los países democráticos y de las oposiciones
verdaderas.
www.carlossanchezberzain.com
Twitter: @csanchezberzain
Facebook: www.facebook.com/sanchezberzaincarlos
característica de anunciar y promover los crímenes que van ha cometer,
publicitarlos internacionalmente, cometerlos y terminar imponiéndolos como
agenda política. Es la estrategia, que bajo el mando de Cuba, se aplica en
Venezuela, Bolivia y Nicaragua para presentar como hechos políticos los más
diversos y horrendos crímenes y permanecer indefinidamente en el poder con
impunidad. Este es el caso del hecho criminal que denominan “elecciones
parlamentarias de Venezuela” -6 de diciembre 6D- que prueba el estado de
indefensión de los pueblos.
Insisto que en Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua no hay elecciones, son
votaciones en las que el ciudadano es forzado a votar pero no puede elegir. El
ciudadano vota pero no elige, lo violentan viciando de nulidad su voluntad que
es suplantada y/o manipulada por medio del fraude, las falsificaciones y los
delitos que liquidan el sufragio universal, la igualdad de las personas y hacen
imposible las elecciones “libres y justas”. El castrochavismo ha hecho de la
manipulación de las elecciones uno de sus elementos fundamentales por medio de
delitos.
Los regímenes del castrochavismo se han establecido en el concepto de
“dictadura electoralista”, que he definido como “el régimen que por la fuerza o
violencia concentra todo el poder político en una persona o grupo, que reprime
los derechos humanos y las libertades fundamentales y que utiliza las
elecciones como medio de simulación y propaganda para mantenerse
indefinidamente en el poder”.
Las dictaduras castrochavistas usan el “fraude sistémico” que es el introducido
en sus constituciones y leyes infames para desvirtuar el sufragio universal y
hacerlo desparecer mientras lo proclaman, extinguir la igualdad de los
ciudadanos y manipular las leyes para construir mayorías absolutas con minorías
falsificadas. Usan también el “fraude fáctico” o de hecho, obligando al
ciudadano a votar con amenazas de empleo, presión con el hambre y necesidades,
uso de violencia, manipulación tecnológica de los resultados, complicidad de
“opositores funcionales”, inexistencia de autoridades imparciales,
falsificación del padrón electoral, alteración de registros y mas.
Observando el caso de las llamadas elecciones parlamentarias de Venezuela 6D,
de manera enunciativa y no limitativa los hechos criminales cometidos para
realizar esta “elección en dictadura” son los de suplantación de autoridades e
instituciones creando una constituyente, imponer un apócrifo tribunal supremo
de justicia, atribuirse los derechos del pueblo, persecución política contra
líderes de la oposición y candidatos, detenciones ilegales, torturas, procesos
amañados en justicia dictatorial, desconocimiento de capacidad jurídica a
partidos de oposición, amenazas contra ciudadanos para forzarlos a votar,
suplantación abierta del voto universal y secreto en el caso de poblaciones
indígenas, falsificaciones materiales e ideológicas, uso de instrumentos
falsificados, uso indebido de fondos públicos, producción y difusión de
noticias falsas y mas.
Lo hicieron en Bolivia el 18 de Octubre y lo repiten el 6D en Venezuela.
Comenten decenas de delitos concatenados entre si, concursos delictivos ideales
y reales, verdaderas puestas en escena criminales anunciadas, con guión,
publicitadas, llevadas a cabo con premeditación, alevosía y gran éxito, que
rematan en la impunidad que genera indignación, incertidumbre, frustración e
impotencia en los pueblos que quedan en un probado y repetido “estado de
indefensión”.
Frente a los crímenes que el socialismo del siglo XXI llama “elecciones”, los
pueblos de Venezuela, Cuba, Bolivia y Nicaragua están indefensos El estado de
indefensión es la “situación en que se coloca a quien se impide o se limita indebidamente
la defensa de su derecho” y su consecuencia es la “nulidad de lo actuado”. La
uniforme jurisprudencia establece que en el estado de indefensión el ciudadano
se “encuentra inerme o desamparado, es decir sin medios físicos o jurídicos de
defensa o con medios insuficientes para resistir o repeler la agresión, la
vulneración de su derecho fundamental”.
Ejecutados los crímenes electorales en Bolivia y en usufructo de sus resultados
con reposición de la dictadura plena, en curso de aplicación de los crímenes en
Venezuela para terminar con la Asamblea y el Presidente Legítimo con
complicidad internacional anunciada, vienen los mismos delitos en Nicaragua y
los pueblos están indefensos. Revertir esta situación es la tarea de los
organismos internacionales, de los países democráticos y de las oposiciones
verdaderas.
www.carlossanchezberzain.com
Twitter: @csanchezberzain
Facebook: www.facebook.com/sanchezberzaincarlos
The following user(s) said Thank You: Luis Corona
Reply to Carlos Sánchez Berzaín
Moderators: Miguel Saludes, Abelardo Pérez García, Oílda del Castillo, Ricardo Puerta, Antonio Llaca, Helio J. González, Efraín Infante, Pedro S. Campos, Héctor Caraballo
Time to create page: 0.313 seconds