En la antesala de una espantosa proliferación nuclear

Ha transcurrido más de un lustro desde que Norcorea comenzó a experimentar con armas nucleares y desde 2006 venimos denunciando desde estas páginas el desarrollo de este peligroso programa (ver « El exitoso "bluff" del Régimen Norcoreano »). Ahora está experimentando con vectores que pueden convertirse en pocos meses o años en proyectiles intercontinentales dirigidos mediante vuelos orbitales (en la imagen vemos los vectores que ya son operativos).

Durante todos estos años, los países libres han tratado incluso de "comprar" al régimen norcoreano con ayuda económica humanitaria y han intentado también sin éxito las sanciones económicas y diplomáticas que sólo han logrado que esa feroz dictadura profiera amenazas cada vez más truculentas.

El pasado 4 de marzo el tirano Kim Jong-un se burló de la resolución aprobada por unanimidad dos días antes en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas con la mayor arrogancia y desprecio por las nuevas sanciones económicas que le imponían. Al fin de cuentas, será su pueblo quien las sufra y no él ni su camarilla. Para el dictador, una Norcorea poderosa y hegemónica justifica el sacrificio de sus ciudadanos.

Su respuesta ha sido poner en alerta a sus fuerzas armadas para que se preparen para "ataques preventivos" con armas nucleares. Ordenó a su ejército que esté listo para usar sus armas nucleares "en cualquier momento". "Es necesario tener cabezas nucleares desplegadas para la defensa nacional y de tenerlas siempre preparadas para que puedan dispararse en cualquier momento", aseguró Kim, citado por la agencia oficial norcoreana KCNA.

El proyecto que está desarrollando apunta a armarse con un numeroso arsenal nuclear que podría emplear proyectiles dirigidos intercontinentales en un futuro próximo. Lamentablemente, las democracias no lo toman en serio o creen ingenuamente que la antigua estrategia de "Mutual assured destruction" (MAD) puede tener el mismo poder disuasivo que impidió el uso de las armas nucleares durante la Guerra Fría, incluso entre Potencias de segundo orden como India y Pakistán.

Es muy probable que Norcorea no tome la iniciativa de desatar una guerra nuclear contra Estados Unidos, pero es seguro que utilizará su disuasivo nuclear para amedrentar a los países vecinos y obligarlos a una política de "neutralidad" forzada o incluso a decidir no intervenir en el caso de que Kim Jong-un inicie cualquier aventura militar contra Surcorea, Japón o Taiwan. Habría que preguntarse seriamente si una Norcorea armada hasta los dientes con proyectiles intercontinentales portadores de armas nucleares decidiera invadir a Surcorea o establecer su hegemonía en el Mar del Japón, incluso reclamando la soberanía sobre alguna isla del archipiélago japonés, ¿arriesgarían los Estados Unidos un intercambio nuclear enfrentándose a estos agresores?

Es evidente que los países vecinos ya se habrán hecho esta pregunta. Debe inquietarles que Estados Unidos permita el acelerado desarrollo del poderío nuclear de Norcorea cuando todavía no tiene suficiente capacidad ofensiva y lleguen a la conclusión que mucho menos intervendrían cuando la tenga. Por lo tanto, no es difícil predecir que opten por desarrollar su propio arsenal nuclear y se rían también, como lo hace Norcorea, de las presiones de las Grandes Potencias para contener tan horrorosa proliferación.

Si esto sucede, tarde o temprano habrá un loco que lance la primera bomba y ya será demasiado tarde para impedirlo. La historia del "apaciguamiento" a Hitler puede repetirse, pero esta vez con armamentos atómicos. Y no sólo se limitará esta desastrosa proliferación a Norcorea y a sus países vecinos sino que ya estamos viendo que tarde o temprano, en vista de esta descarada impunidad, Irán seguirá el mismo curso.

El apocalipsis nuclear está a la vista si no se toman a tiempo medidas decisivas en ambas regiones del planeta.

Al final de mi mensaje anterior, he vinculado la amenaza nuclear norcoreana con la que se avecina en el Oriente Medio por parte del Irán. Los interesados pueden revisar en aportes anteriores a este FORO (ver « El exitoso "bluff" del Régimen Norcoreano ») que esta vinculación no es caprichosa ni tampoco la obsesión de "teorías conspirativas", sino que está basada en los hechos.

En ningún momento podemos pretender que Irán y Norcorea sean "aliados" en el buen sentido de la palabra sino que se han aliado para el propósito común de establecer una presencia hegemónica en sus respectivas regiones con el fin de ejercer un peso oneroso en la política mundial. Además, con el fin de desarrollar una estrategia que conduzca a la eliminación de sus odiados enemigos, que son Israel y Arabia Saudita, por una parte, y Surcorea y Japón, por la otra, como primeros pasos para establecer una influencia político-militar mucho más amplia.

En esos mensajes anteriores se describen los hechos comprobables sobre cómo Norcorea ha estado suministrando tecnología misilística a Irán y cómo este vástago del Imperio Persa ha recibido tecnología nuclear de Pakistán para proporcionársela como intercambio a Norcorea. De ese modo ambos países están colaborando desde principios de este siglo en el desarrollo del armamento nuclear y el avance de la tecnología misilística capaz de proyectar la amenaza de ese armamento al resto del mundo.

Si el lector tiene alguna duda sobre mis afirmaciones, en particular en lo que respecta al Irán, debe informarse de la opinión expresada hace pocos días por el General Lloyd Austin, Jefe del CENTCOM (Comando de las fuerzas estadounidenses en el Oriente Medio). Aunque un General estadounidense no puede hacer declaraciones públicas sin la autorización de su Comandante ej Jefe, el Presidente de Estados Unidos, tampoco puede mentir en un interrogatorio del Congreso.

Citado a comparecer ante la Comisión de las Fuerzas Armadas del Senado, confirmó mucho de lo que aquí decimos en respuesta a las preguntas que le formulaban. Entre otras cosas, subrayó el alcance de los misiles balísticos (con tecnología norcorena) que están proliferando en diversos lugares del territoio iraní desde bases subterráneas y con un fin "disuasivo", según él. Entre ellos se encuentra el Taepodong 1 (que el Gral. Austin afirma que ya es operativo) con un alcance de cerca de 3000 kilómetros, un proyectil dirigido que precede al Taepodong 2, que no sólo tine un alcance de más de 4000 kilómetros sino que está diseñado para portar una ojiva nuclear. Si Irán no tuviera intenciones de convertirse en Potencia nuclear dentro de pocos años, no necesitaría armarse con este último proyectil dirigido (vean la imagen descriptiva de estos misiles en el mensaje anterior).
Además, el Gral. Austin puntualizó que "hay una serie de cosas que me hacen pensar que su comportamiento no ha cambiado", en alusión evidente a los "acuerdos" recientes concertados con las Grandes Potencias y orquestados por el Presidente Obama. Aunque Estados Unidos anunció el restablecimiento de algunas de las sanciones como resultado de las exitosas pruebas misilísticas con el Taepodong 2 y otros de menor alcance realizadas por Irán a fines del año pasado, el gobierno iraní se ha limitado a protestar, pero sin ofrecer garantía alguna sobre su estrategia armamentista. Si hubiera alguna duda sobre las intenciones de ese gobierno teocrático, las disiparía la declaración que hizo hace pocas horas el General Amir Ali Hajizadeh, afirmando que estos misiles están destinados a golpear a los enemigos distantes. Además, según las agencias de prensa Fars y Tasnim, que suelen actuar como voceros de los "Guardianes de la Revolución", los misiles usados en las pruebas tenían inscrita la frase: "Israel será borrado de la faz de la Tierra".

No olvidemos tampoco la amenaza de la guerra asimetrica, mediante la cual es concebible la introducción de artefactos nucleares de pequeño tamaño y bajo poder en blancos europeos o americanos, los cuales podrían devastar manzanas enteras de cualquier ciudad, o de "bombas sucias" que esparcen material residual radiactivo con menor efecto destructivo pero con igual o mayor mortandad a largo plazo. Y es un hecho indiscutible que Irán patrocina desde hace muchos años temibles organizaciones terroristas: Hezbollah, Hamas y el Talibán. Esta es una amenaza que se ha hecho sentir, todavía en menor medida, en Estados Unidos y Francia. Vean el reportaje titulado " La amenaza yijadista pone a Francia en pie de guerra "

Es indispensable propagar esta información para crear opinión pública que respalde, o incluso exija, una estrategia más firme y decisiva de las democracias para eliminar el espantoso peligro nuclear que se acentúa a pasos agigantados en esos dos focos de agresiva hostilidad (Irán y Norcorea).