La ofensa y la falta de respeto violan la libertad y el derecho

Vamos muy mal en democracia cuando se confunde la libertad de expresión y otros derechos humanos con un libertinaje que permite el insulto soez, la grosería llena de epítetos que son muletilla innecesaria en la comunicación con los demás, la falta de respeto y la blasfemia contra las creencias de otros, al tiempo que se pretende limitar por la fuerza la expresión religiosa de un sector del pueblo que quiere ejercer un derecho legítimo a la libre expresión, un derecho que no ofende sino que ilustra.

Esta es una situación que se está exacerbando en países de profunda raiz democrática (hasta ahora) desde Norteamérica hasta Europa.

Sobre los Estados Unidos en particular, ya enfoqué algunos lamentables ejemplos en " El Secularismo Democrático y los Derechos Humanos ", publicado en este mismo foro el 18 de diciembre pasado. Pero es causa de verdadera alarma lo que está sucediendo en muchas partes de Europa. En particular en España, que tiene tantos siglos de raigambre católica, y donde la agresión antireligiosa está llegando a extremos que podrían llegar a una verdadera represión de la libre expresión cristiana.

Es notable, además, que se ponga tanto énfasis en las agresiones del islamismo pero apenas se le dé atención a estas agresiones anticristianas que provienen de un mal interpretado laicismo ateo.
En Barcelona ha inundado las calles un cartel pagado por el Ayuntamiento que promociona un "concierto" que también patrocina el Ayuntamiento en los que se lee en catalán, de una parte que "La única iglesia que ilumina es la que arde" y de la otra que "Las únicas iglesias que iluminan son las que pagan el recibo de la luz". Esto ha provocado una notable proliferación de graffiti con el mismo mensaje, incluso en la entrada de algunos templos, que puede ser un anticipo de agresiones más letales.

Ada Colau, que preside el Ayuntamiento de la ciudad, ha promovido también una parodia del Padre Nuestro que ofende no por lo que dice (que podría tolerarse como una cuestión de libre expresión) sino porque parodia innecesariamente la oración que Jesús enseñó a los cristianos, empezando con estas palabras (por no citar todo el texto tan soez): "Madre nuestra que estás en celo, sea santificado tu coño ...". El derecho a la libre expresión sería justificable si el supuesto propósito de adorar a una "Madre Nuestra" hubiera utilizado otras palabras igualmente descriptivas (y quizás no tan soeces) de esta presunta expresión religiosa sin parodiar la oración más sagrada de los cristianos. Y esta repugnante oración, con más acento de burla que de legítima expresión, fue proferida (y apaludida por la Alcaldesa Colau) cuando fue presentada nada menos que durante la entrega de los premios que concede la Ciudad de Barcelona.

Aparte de la ofensa innecesaria a católicos y cristianos (sin contar que los epítetos proferidos en público ofenden a muchos más) y de la grosería del texto que muestra una notable ausencia de ética, el texto de la oración viola el Código Penal (sin que el Ayuntamiento de Barcelona lo haga respetar) que dice en su artículo 525 que “incurrirán en la pena de multa de ocho a doce meses los que, para ofender los sentimientos religiosos de los miembros de una confesión religiosa, hagan públicamente, de palabra, por escrito o mediante cualquier tipo de documento, escarnio de sus dogmas, creencias, ritos o ceremonias, o vejen, también públicamente, a quienes los profesan o practican”. Pero parece que las leyes en algunas localidades españolas sólo se aplican cuando están orientadas a reprimir la libertad religiosa.

El problema es que estos detestables ejemplos se multiplican irrefrenablemente por toda la península. En Pamplona han utilizado dinero público para profanar formas consagradas, como parte de una supuesta exhibición de "arte" creado por un tal Abel Azcona. En Madrid tratan de borrar la memoria de los mártires católicos asesinados durante la Guerra Civil. El etcétera es largo porque en toda España, allí donde gobiernan políticos anticristianos, emplean un tiempo que deberían dedicar a mejorar la vida de sus ciudadanos en maquinaciones para agredir y ofender a un amplio sector de la población que sólo aspira a que se respeten sus creencias.

¿Es acaso permisible la humillación de todo un sector de creyentes en la población de un país con el pretexto de la libertad de expresión? ¿Es aceptable la represión de la expresión religiosa con el pretexto de la separación de la Iglesia y del Estado? La función principal del Estado es la de defender los derechos y libertades de sus ciudadanos y no la de limitarlos para satisfacer las exigencias de otro sector de la población. Y recordemos que nadie tiene derecho ni está en libertad de ofender y agredir a sus semejantes, sea de palabra como de obra. Bien lo dijo Benito Juárez en una frase breve y precisa: "El respeto al derecho ajeno es la paz". Esta agresividad ofensiva, el hostigamiento y la represión, provocan una lamentable polarización que es enemiga de la paz.

Bravo, Gerardo, por tu artículo.

En efecto, nadie tiene derecho a humillar a una parte de la población, y yo añadiría; "aunque no fuera creyente".

Siempre dije que la Libertad no consistía en hacer lo que a uno le daba la gana cuando quisiera y donde quisiera.
En teoría, aunque uno tiene derecho a hacer o a decir muchas cosas, a veces es mejor no hacerlas o no decirlas.
Hay cosas para las que hay su tiempo y lugar y otras para las que nunca debe haber lugar ni tiempo.

En España, el anticlericalismo (general en los países muy clericales) asesinó a más de 8000 religiosos entre 1936 y 1939. No es de extrañar que, en momentos revueltos, ese mismo anticlericalismo resurja con esa estupidez crasa y grosería miserable que nos recuerda Gerardo.

Antonio Machado había profetizado a los "españolitos que nacen hoy":

Efectivamente, Abelardo. Quisiera añadir que es muy lamentable que un amplio sector de los españoles, en medio de generaciones que han gozado de un nivel de democracia sin precedentes en España, deriven hacia soluciones populistas y lleguen a idealizar una República española que cometió tantos abusos y crímenes. Por otra parte, hay que reconocer que los partidos tradicionales han dejado mucho que desear en los últimos años y la corrupción llegó a niveles insoportables. Pero también debieran reconocer que la democracia es perfectible y la solución a sus defectos no radica en cambiar las normas sino en mejorarlas.

Aparte del notable entusiasmo que Iglesias y su revolucionario "Podemos" está despertando en esos sectores de la población española, ahora se está desarrollando una campaña para eliminar de algunas calles los nombres de sacerdotes y otros mártires de esa "República" mientras que se hacen homenajes a la memoria de asesinos como Santiago Carrillo.

La prensa española tiene una gran parte de responsabilidad en esta tendencia regresiva. Y así es que han pasado y pasan por alto noticias como la de que el 13 de octubre de 2013 tuvo lugar en Tarragona la ceremonia de beatificación de 526 de esos mártires del siglo XX en España. Uno de ellos había sido un niño abandonado por su madre en la Casa de Beneficencia de La Habana, Fray Jaime Oscar Valdés, religioso cubano de la Orden de San Juan de Dios (1891-1936). El 7 de agosto de 1936, estando este religioso a cargo de la ropería en la comunidad del asilo-hospital de Malvarrosa, en Valencia, un grupo de la izquierda republicana allanó violentamente el hospital infantil; los comunistas lo tuvieron por "sospechoso" porque era extranjero y porque le ocuparon un tensiómetro que los milicianos creyeron se trataba de un misterioso radio transmisor. Luego de revisar y poner al revés cada rincón de la casa, se llevaron a todos los hermanos de San Juan de Dios que allí atendían a los niños discapacitados y los asesinaron en dos grupos. Fueron ametrallados en los Oliveretes, cerca de los muros del cementerio del Cabañal, junto a la vía del tren de Barcelona, mientras los religiosos gritaban “¡Viva Cristo Rey!”. Fray Jaime Valdés tenía 45 años de edad y llevaba 22 años sirviendo día a día a los enfermos como hermano hospitalario de San Juan de Dios.

En 2007 había sido también beatificado, entre otros 498 mártires, el fraile agustino de origen cubano José López Piteira. Fray José fue detenido con los demás religiosos agustinos del monasterio de El Escorial el 6 de agosto de 1936. Fueron encerrados en la prisión de San Antón, en la calle de Hortaleza, Madrid. Pudiendo hacer uso de su condición de "extranjero" en España en aquellos momentos y salvar su vida, prefirió permanecer en prisión junto a sus hermanos de hábito, rindiendo testimonio de su fe en Jesucristo. El 30 de Noviembre de 1936, tras casi cuatro meses de prisión, el fraile fue asesinado con otros 50 agustinos en Paracuellos del Jarama, Madrid, por el simple hecho de ser religiosos. Fray José tenía 24 años. El máximo responsable de la matanza fue el "Delegado de Orden Público" en la "Junta de Defensa" de Madrid, Santiago Carrillo, quien estuvo involucrado en el genocidio de miles de personas, tanto laicos como religiosos, durante noviembre y diciembre de 1936.

Las "checas" famosas que tantos abusos, torturas y asesinatos cometieron fueron modeladas en imitación de la Chrezvichàinaia Komissia creada por los bolcheviques en Rusia. Un sacerdote, tío bisbuelo mío, Javier Solanas (con s al final, no confundirlo con el Javier Solana de hoy) sufrió torturas y la muerte a manos de estos desalmados. Otros grupos oficiosos asumieron este modelo para cometer más crímenes y desmanes.

¿Cómo puede alguien civilizado añorar una época tan tenebrosa?

La campaña anticristiana está arreciando en España sin motivación alguna, exacerbando el odio antirreligioso.

Sevilla se está prestando ahora como laboratorio para comprobar si hay suficiente resistencia en la ciudadanía y, de lo contrario, acabar con las famosas fiestas de Semana Santa. Dentro de unas horas el Ayuntamiento de Sevilla someterá a votación una iniciativa para promover la "procesión del coño insumiso" en plena Semana Santa.

Y si lo apprueban, no hace falta especular mucho para predecir que luego intentarán denigrar la Semana Santa en toda España con este tipo de resoluciones municipales.

Los partidos radicales del Ayuntamiento de Sevilla ya han anunciado que votarán este viernes a favor de esa "procesión blasfema" en plena Semana Santa.

La buena nueva es que el pueblo español comienza a reaccionar contra esta agresión ofensiva a sus derechos democráticos de respeto a sus creencias y de libertad religiosa.

Podemos respirar con alivio al saber que Sevilla rechazó la moción de Izquierda Unida y Podemos (que pretenden formar gobierno a nivel nacional con los diputados del Partido Socialista Obrero Español-PSOE) para segregar la tradicional y folclórica Semana Santa en Sevilla de las iniciativas de la ciudad. La pretensión de estos movimientos de la extrema socialista conduce al sectarismo, convirtiendo sus desafueros en otra variante folclórica pero terminal. Para esto ha quedado este nuevo socialismo autoritario en España, para la greguería clínica y la mueca demente.

Recomiendo la lectura de un artículo de Alfonso Basallo que refleja la indignación de un amplio sector de los sevillanos y comenta el episodio, apuntando su posible origen: la confusión del político con el soberano, el malentendido de que el concejal, el ministro o el diputado pontifican, en lugar de servir, como es su obligación.
Miles de vecinos se concentraron el viernes a las puertas del Ayuntamiento, y más de 60.000 personas firmaron una petición para que la mayoría de los concejales del Pleno rechazaran la moción, la cual finalmente decayó con los votos de PSOE, PP y Ciudadanos.

Izquierda Unida y Podemos proponían, entre otros puntos, eliminar de las calles y plazas sevillanas los nombres de religiosos, santos y advocaciones católicas, prohibir el cortejo municipal de la procesión de la Hermandad de la Hiniesta y de los actos del Corpus, y apoyar desde el Ayuntamiento a las organizaciones feministas de la procesión del “santísimo coño insumiso”, que se disponen a sacar a pasear en Semana Santa, y por la que han sido recientemente denunciadas por un posible delito de ofensas a los sentimientos religiosos de la mayoría de la población.

Sevilla, Madrid y Barcelona son los escaparates del rastrillo de antigüedades de la nueva política, mal llamada "socialista".

Las agresiones contra la libertad religiosa en España, pese a los hechos superados que reporté en mensajes anteriores, siguen arreciando hasta el punto de que ya no sea "políticamente correcto" defender o al menos proclamar los principios que sustentan la fe de los cristianos.

Por eso creo importante compartir con los lectores la carta que una estudiante de la Universidad Autónoma de Madrid escribió tras entrar en la capilla profanada. La dirige a su Rector, José Mª Sanz Martínez:

“Le escribo para hacerle constar mi desasosiego como alumna católica. Ayer, 15 de junio de 2016, no pude dejar pasar un doloroso suceso relacionado con la capilla católica de este centro, de mi Universidad.

Para que entienda mis sentimientos, para que alcance a comprender lo que supone este denigrante suceso para un católico, sea o no alumno de esta Universidad, sentí como si alguien gratuita e injustificadamente me pisoteara y denigrara porque sí.

No estoy dispuesta a quedarme cruzada de brazos y espero que, desde el Rectorado, se tomen las medidas oportunas para garantizar que las personas no se vean vulneradas en sus derechos fundamentales y que los responsables asuman las consecuencias previstas en la ley.

Como católica, no puedo evitar sentirme pisoteada cuando otras ‘personas’, para manifestar sus reivindicaciones y preferencias ideológicas y políticas, necesitan despreciar, vaciar y denigrar las de los demás. (...)

En esta Universidad he podido disfrutar del privilegio de recibir una formación que persigue la excelencia académica. No me gustaría el día de mañana tener que avergonzarme cuando me pregunten donde estudié la carrera. (...)

Le ruego encarecidamente que tome las medidas que estén en su mano para que algo así no vuelva a suceder. Y que los autores de este ataque a la capilla de la UAM sean identificados y asuman las consecuencias y responsabilidades correspondientes a sus actos".

Rocío de las Peñas Rivero.
Alumna de la Universidad Autónoma de Madrid
( aquí tienen el texto íntegro de la carta )

Exhorto a que respalden la petición de esta alumna. Pidan al rector de la UAM que identifique y castigue a los culpables del asalto a la capilla universitaria y que garantice el libre ejercicio de la libertad religiosa en el campus. AQUÍ .

Las agresiones contra los Cristianos que se están convirtiendo en una verdadera persecución o en un sistemático entorpecimiento de la libertad religiosa, no se limitan a los actos violentos y asesinatos, como el caso reciente del sacerdote católico degollado cuando celebraba la Misa en el norte de Francia, sino que se multiplican insidiosamente mediante una estrategia de hostigamiento que se está desarrollando con lamentable impunidad.

El lunes 15 de agosto está programada la celebración de una "Misa negra" en Oklahoma City, Estado de Oklahoma, Estados Unidos. Las agresiones constantes contra el Cristianismo en Estados Unidos, como en el resto del mundo, que han ido en aumento desde principios de este siglo, son más significativas cuando se realizan con la anuencia de las autoridades. En este caso, la "Misa negra" se celebrará en el Centro Cívico de Oklahoma City.

La fecha seleccionada para este grosero espectáculo coincide con la celebración de la Asunción de la Virgen María, una de las festividades más respetadas en el calendario religioso cristiano.

Los planes que se han dado a conocer de esta "Misa" son verdaderamente repugnantes. Comienzan con titular la festividad como la "Celebración de la Consumición de la Virgen". Esta "Consumición" consiste en utilizar sangre de menstruación para empapar las páginas del Corán, restregárselas a una imagen de la Virgen "atrapada" en el centro de triángulo salomónico y colgárselas al cuello para "corromperla".

Ante las quejas de muchos ciudadanos, tanto creyentes como no creyentes, el Centro Cívico de Oklahoma City se lava las manos como Poncio Pilato con el argumento de que "no podemos censurar a nadie por el contenido de su mensaje" justificándose también por el hecho de que dicen que cuando reprimieron contenidos antireligiosos en el pasado, perdieron el juicio e hicieron perder dinero a los contribuyentes. Luego los enemigos del Cristianismo se valen del chantaje con todo éxito para faltar el respeto, insultar y perseguir impunemente de muchas formas a los cristianos como hemos visto en mensajes anteriores en este mismo debate.

Es notable que para "no faltar al respeto" de los no creyentes en esta misma ciudad se ordenara eliminar de un lugar público un monumento a los Diez Mandamientos de la ley mosaica, pero cuando los agredidos y los insultados son los cristianos, no es permisible censurar a los agresores.

Una "Misa negra" es un insulto soez y una falta de respeto a la fe religiosa de Católicos, Anglicanos y Episcopales, en la cual suele profanarse la Eucaristía mediante obscenidades y actos sexuales. En este caso, el presidente de la comunidad islámica de Oklahoma, Brother Mohammah, ha elevado también su voz de protesta por la proyectada "Misa negra" debido a que se profanen las páginas del Corán para "corromper" a la Virgen. Para colmo, se ha sabido que el principal organizador de la "Misa", Adam Daniels, fue convicto el 4 de agosto de 2009 y está registrado por la justicia de Estados Unidos como "abusador sexual".

Bajo cualquier óptica, la libertad de expresión no incluye de manera alguna un régimen de impunidad a los ataques frontales y brutales de los sentimientos religiosos de una mayoría cristiana. Conmovido por esta agresiva profanación, el Arzobispo de Oklahoma, Mons. Paul Caokley, ha convocado a un acto ecuménico de desagravio por la profanación de la Virgen y por "otros actos de violencia y odio" ese mismo lunes 15 a las 6 pm, el cual comenzará con una procesión que partirá de la antigua Catedral de St. Joseph y terminará en un servicio religioso en la First United Methodist Church.

Además, se ha iniciado una campaña de recogida de firmas en respaldo de una petición dirigida al Centro Cívico de Oklahoma City para que suspenda el permiso otorgado a los organizadores de la "Misa negra". Los interesados en apoyar esta campaña pueden hacerlo pulsando en ESTE ENLACE .