Hace cerca de cincuenta años, de paso por Miami, a mis tíos de Coral Gables se les ocurrió llevarme a una cena del “SERTOMA Cubano” –si no me equivoco, SERTOMA eran las siglas de una entidad u organización, al estilo de los clubes de Rotarios, o de Leones, llamada Service To Mankind, .
Para mi, un cubanito exiliado en la Argentina, resultó una experiencia valiosísima, y muy edificante. Escuché una serie de discursos muy bellos y muy sentidos sobre una revolución traicionada y una Cuba añorada por todos los presentes, discursos que recargaron las pilas de mi aporteñada cubanìa.
Para colmo, al buen amigo de mi tío que por entonces presidia la organización, no se le ocurrió nada mejor que insistir en darme la palabra –debo haber tenido 14 o 15 años- y yo, como buen cubano, vi aquella insistencia como una oferta imposible de rechazar (es fácil entregarnos un micrófono, pero casi imposible arrebatárnoslo) y hablé por un buen rato, emocionado, justamente sobre esa recarga de pilas que había recibido a través de aquella cena y sus oradores. La gente –mi tía incluida- lloraba…
Mas o menos por esa misma época, estaba “pegada” una canción llamada “Land of 1000 Dances” o Tierra de las 1000 danzas, gracias a Wilson Picket que la llevó al # 1 del hit parade. Desde hace días, y a raíz de mi comparecencia en un programa de Radio Martí que trataba sobre las nuevas reformas que los departamentos del Tesoro y de Comercio hicieron en enero a los reglamentos de OFAC, me persiguen tanto el estribillo de esa canción como mi recuerdo de aquella cena en los sesenta.
Compartí el espacio en Radio Martí con una persona –no retuve el nombre- que salía al aire desde Mayabeque, en Cuba, y con quien me hubiera encantado conversar y hasta discutir, pues parecía una persona inteligente y centrada que conocía la realidad cubana como solamente quienes viven en Cuba la conocen. Pero dicha persona optó por hacer un discurso sobre una cantidad de cosas que no venían al caso (y que ya todos conocemos) al solo efecto de negar que Cuba fuera una nación soberana, calidad que le reconocen hoy prácticamente todas las demás naciones del mundo.
Esa vocación por cambiar, a través de discursos, una realidad que a muchos nos disgusta pero que tan pocos hacen algo realmente útil y efectivo por cambiar, ha convertido a los cubanos, especialmente a los de Miami, en habitantes de una “Tierra de los 1000 discursos”. Miami es hoy una suerte de Hyde Park Corner –como el de Londres- al servicio no ya del exilio cubano, sino también de otros muchos latinoamericanos con afición por la palabrería: bolivianos, argentinos, ecuatorianos, venezolanos, etc.
Y esa afición por los discursos le acaba de jugar una mala pasada a un brillante joven cubano (americano en realidad, pero amamantado, como yo, por la cubanìa), por quien siento gran simpatía, a pesar de que, a veces, sus opiniones y decisiones me asustan. Me refiero a Marco Rubio, y a su afición por “caletrearse” –como se dice en Venezuela- el discurso que define, según el, a su campaña presidencial. Discurso que, además, resume el sentir de esa cubanìa mal entendida según la cual quienes no tienen las mismas ideas que yo quieren destruir mi ideario, mi país, mis valores, mi cultura, y que se traduce en llamar “comunistas” a todos los que no piensan como uno, trátese de Obama, el Papa o el mundo todo. Y no es que Donnie Boy haya puesto de moda ese discurso, no, y haya contagiado a los otros candidatos, a nuestro senador entre ellos: los cubanos somos los autores e interpretes mas reconocidos de ese discurso…
Pero, y a fin de cuentas, ese discurso maniqueo merece ser oído como cualquier otro en una democracia. Lo que dañó –espero que no fatalmente- las aspiraciones de nuestro senador es su sobrevaloración de los discursos. Aprenderse de memoria un discurso, repetirlo cuatro veces, mecánicamente, ante las cámaras, y luego defender su actuación y la situación en la que él mismo se situó con sus “repeat” (recuerdan aquel chiste de Álvarez Guedes?) alegando que su campaña se basa, justamente, en la repetición ad nauseam de ese discurso, es suponer un impacto del mismo en la realidad que, simplemente, no existe. La realidad es otra: la gente quiere algo mas que discursos –por bueno que sea el orador- y le resta credibilidad a quienes no saben hacer otra cosa que discursos.
Es una verdadera pena, como lo es también que siga repiqueteando en mi cabeza el estribillo de la canción de Wilson Picket:
Naa, Na Na Na Naa, Na Na Na Naa, Na Na Na Na Na Na, Na Na Na Na NAAAA…
Topic Author
