Reply: Historia de dos libros

Ese también es mi mejor deseo, amigo Gerardo.

Como también deseo ganarme el Lotto, el Powerball y cuanto premio ande suelto por ahi, para así poder dedicarme a lo que mas me gusta hacer por el resto de mis días.

Pero todos esos deseos tienen aproximadamente el mismo potencial de concreción según el mas objetivo y aséptico cálculo de probabilidades.

¡Claro que no es polémica! Es un amistoso intercambio de recomendaciones y el reconocimiento de la necesidad de establecer prioridades que, lamentablemente, a veces no coinciden con las de los amigos; ni siquiera con las de las personas que admiramos. En cuanto al Presidente de Estados Unidos, no tengo la menor idea de si llega a leer o no dos o más cuartillas a lo largo de su ocupado día. Si Pallí tiene esa información fidedigna, la tomo como uno más de tantos detalles curiosos de la vida cotidiana. Más me interesa saber cuándo sus decisiones son equivocadas, para criticarlas y emplazarlas; y cuándo son correctas, para aplaudirlas y divulgarlas. Mi mejor deseo es que se equivoque muy pocas veces, para bien de la nación.

Yo también!

Yo también conozco muchos empresarios que no son amigos de la lectura, quiero decir, amigo Gerardo.

"... dedicarse a lo que (a uno) mas le gusta." Esa frase encapsula, en mi humilde opinion, lo que implica una vida bien vivida -aunque es algo que muy pocos en el mundo de hoy pueden darse el lujo de hacer- y te felicito por ello.

Pero a mi no me gusta la polémica, sobre todo cuando es innecesaria, y por eso evito dedicarme a ella.

La genesis de este intercambio (que no da para polémica) se encuentra en que yo escribí esto: "...Entiendo que es casi imposible lograr que (nuestro tremendo presidente) lea nada que no quepa en dos cuartillas".

Como pareciera que ahora estamos (casi) de acuerdo, lo dejo ahí.. Si tu "entiendes" que no lee porque no tiene tiempo (son legión quienes cuentan que la enorme mayoría de su tiempo lo pasa viendo FOXED NEWS y jugando con el twitter), tendrás tus motivos (baladíes o no)... Yo no soy quien para discutírtelo, ni me parece razonable atribuírselo a tu "subjetividad".

Con el abrazo y el afecto de siempre!

Conozco muchos empresarios que no son amigos de la lectura. Suelen decir, "no tengo tiempo para eso". En los círculos religiosos donde me desenvuelvo ocasionalmente, conozco a muchas personas que nunca han leído la Biblia ni, mucho menos, algúna biografía de algún santo o alguna reflexión sobre la doctrina de Cristo o, menos aún, sobre la Doctrina Social Cristiana. Pero no por eso son menos devotos ni menos creyentes.

Son notables también casos de figuras públicas, como Fleur Pellerin, quien en 2014 era Ministro de la Cultura en Francia y declaró al The New York Times: "I admit without any problem that I have had no time to read over the past two years." Por curiosidad, me enfrasqué en una búsqueda a ver si ese prestigioso diario o alguien más la había criticado por esa confesión, pero no encontré referencia alguna.

Otro caso destacado que recuerdo es el de Brian Krzanich, Presidente de Intel. Busqué en Google para comprobar y encontré que de acuerdo con el Register declaró: "I don't read. I don't read books. I don't have time."

Debe haber muchos más, pero no me sobra el tiempo para buscarlos. No obstante, prefiero a un Presidente que sea amante de la lectura más que a otro que no lo sea. Claro que esa no es la medida que lo hace un buen Presidente. En mi caso, prefiero criticar a Trump por muchas otras cosas que no por un argumento tan baladí.

Por mi parte, ¡no!, no he leído ninguno de los dos libros que nos recomienda Pallí, "The irony of American History", escrito por el teólogo Reinhold Niebuhr, ni "It can’t happen here", de Sinclair Lewis, lo cual no quiere decir que desprecie su apreciable recomendación, sino que "no he tenido tiempo". Con el tiempo empleado desde el año pasado en la organización de la Semana Social Cristiana y después en una charla ofrecida el jueves 8 sobre la propiedad privada y el destino universal de los bienes, aparte de la publicación en noviembre (y posteriores presentaciones) de la obra que recién he publicado, titulada " El Cristianismo en la Historia; sus Luces y sus Sombras ", tuve que aplazar la lectura de cuatro libros que tengo al retortero para, en ocasión de la charla, leer otros que me sirvieran de base para los argumentos expuestos. Mientras tanto, quedaron sobre mi mesita de noche dos, uno sobre las Cruzadas y otro sobre los Caballeros Templarios, y en la sala uno que ya voy por la mitad, titulado "Introducción a la Economía Social de Mercado", de Marcelo F. Resico, y otro más que cargo cada vez que voy a las consultas de médicos y debo esperar una o dos horas a que me atiendan, el cual ya estoy terminando y a veces lo leo también sentado al aire fresco al fondo de mi casa: "The Dead of Money", de James Rickards.

Por otra parte, en el pasado he leído muchos de los " Libros Recomendados " en esta misma revista digital. Quizás Pallí se anime a hacer una reseña de alguno o de los dos libros que recomienda y pueda(n) entonces ser incluido(s) también en esa lista, donde tenemos una interesante selección para escoger una buena obra que nos guste.

Todo es cuestión de prioridades; para el lector empedernido el abrumador desafío de escoger entre millones de títulos que brotan de la nada cada año, y para el muy ocupado en otras cosas, la decisión de dejar la lectura de lado para dedicarse a lo que más le gusta.

Dirán que esto también es "fake news", pero cuando el rio suena... Me parece que nuestro tremendo presidente no es exactamente un lector empedernido:

www.elnuevoherald.com/noticias...rticle199297384.html

Puede ser que al evaluar la capacidad y vocación de nuestro tremendo presidente para y por la lectura mi propia “lectura” de ese tema sea algo subjetiva, pero es evidente que no estoy solo:

www.vox.com/world/2017/11/20/1...-idiot-kindergartner

Japi San Guiven para todos!

Ahora también en ENH, donde el sistema no permitió hacer comentarios durante varios días pero ahora esta funcionando de maravillas (y los comentarios son divertidisimos):
www.elnuevoherald.com/opinion-...rticle170593187.html

Alguien se tomó el trabajo de buscar alguno de los dos libritos? Uno de mis primeros maestros me decía siempre que "leer es crecer"...

Yo no tengo el menor interés en alterar la ubicación de ningún escrito ajeno, amigo Gerardo; solamente pregunté cual era el criterio que se seguía para trasladar a unos y a otros no.

Me parece que lo mas prudente seria no realizar esas alteraciones sin consultar primero a quien decide colgar un escrito en uno u otro foro, confiando en el criterio de esa persona. Todos recibimos infinidad de e mails que no podemos leer (mucho menos contestar) por falta de tiempo; un e mail preguntándome si prefiero “postear” en otro foro que el que yo mismo elegí lo respondería de inmediato, en mi caso…

Porque es evidente que muchos escritos tocan temas que trascienden un solo foro y se prestan para varios de ellos. Como es evidente también que hay foros que son menos populares que otros (yo rara vez visito el de Europa, o el de Anuncios, y supongo que lo mismo le sucederá a otros visitantes de este sitio).

Por eso me planteo si no es nuestro propósito que nos lea cada vez mas gente; si ese es nuestro propósito, tiene mas sentido, en mi humildísima opinión, colgar la versión en ingles de un escrito en un foro y su traducción al castellano en otro (con el cual tenga algo que ver), y no las dos versiones en el mismo foro. Pero, y por supuesto, puedo estar equivocado.

Por cierto, y en vista de que colgaste aquí el enlace al escrito de otro contribuyente a estos foros, amigo Gerardo, nosotros los abogados también tenemos nuestro juramento “hipocrìtico” que nos permite racionalizar los usos y costumbres de nuestra profesión, al punto de poder llegar a sostener que “la Justicia no es un derecho"; que hay que pagar con creces por ella (iba a escribir "con sangre, sudor y lagrimas", pero me pareció tremendista y un poco simplista). Y hasta tenemos una ventaja sobre los médicos, porque la nuestra es una profesión “liberal”…

Respecto a la mención que hace José Manuel sobre la ubicación del debate titulado " La Salud no es un Derecho ", en cuyo debate intervine, supongo que Santiago Cárdenas lo "posteó" en esta Sección del FORO porque su argumento se dirige a la propaganda de los hermanos Castro sobre el respeto a los derechos económicos, sociales y culturales, en particular, los derechos a la salud y a la educación universal, lo cual me impulsó a aclarar las diferencias entre estos y los derechos civiles y políticos en cuanto a que los primeros implican gastos presupuestarios y los segundos no.

El otro que mencionas sobre las "propuestas socialistas de Trump", no lo he visto, pero me parece un argumento fascinante para discutirlo. Si en su texto no hay referencia primordial a América Latina, evidentemente que está mal ubicado y debiera el Moderador moverlo a su lugar. Si lo encuentro y me parece pertinente, lo comentaré.

Yo no conozco a Trump. Mi escrito dice "ENTIENDO que es casi imposible lograr que lea nada que no quepa en dos cuartillas." Y lo entiendo porque esa peculiaridad de nuestro presidente ha sido reportada hasta el hartazgo: esto es un hecho comprobable -al extremo que ENTIENDO que sus ad-làteres hasta se han encargado de preparar a los líderes de otras naciones en cuanto al limitado temario y "attention span" del de la nuestra, cada vez que Trump viaja a una reunion de algún organismo multinacional (esto también ha sido reportado).

También ENTIENDO que los libros que llevan su firma no los escribió él, sino que, invariablemente, le pagó a alguien para que se los escribiera. No he leído ninguno de sus libros, pero no entiendo tu comentario sobre que "debe haber consultado otros libros" para escribir los propios, pues ENTIENDO que sus libros no hablan sino de él, que son una especie de apologia de si mismo.

De lo que no me queda ninguna duda es de que esté graduado de BS, y si su BS es en español, es un dato mas que confirma mis sospechas (otra vez mi "subjetividad") de que pudiera tratarse de nuestro primer presidente cubano. Hasta debe ser capaz de recitar "La Rosa Blanca", y de citar al Quijote.

Dicho todo esto con el abrazo y el afecto de siempre, amigo Gerardo, porque aunque pueda discrepar contigo, no por eso dejo de apreciarte.