Menu
27/02/2021
A+ A A-
Bienvenido, Invitado
Nombre de Usuario: Contraseña: Recordarme

TEMA:

Biografía del virus PCCh, su origen y propósito 15 Feb 2021 19:07 #11553

  • Gerardo E. Martínez-Solanas
  • Avatar de Gerardo E. Martínez-Solanas Autor del tema
  • Fuera de línea
  • Mensajes: 644
  • Gracias recibidas: 35
No obstante tantas evidencias comprobables de la complacencia (¿o el contubernio?) de la Organización Mundial de la Salud (OMS) sobre la responsabilidad del régimen chino en el origen y propagación del Covid-19, el nuevo gobierno de Estados Unidos regresó este 21 de enero a la OMS, sin expresar ningún tipo de condiciones al futuro proceder de la Organización ni críticas al papel realizado desde 2019 frente a la pandemia.

Para colmo, el inmunólogo y asesor médico en jefe del gobierno de Estados Unidos, Anthony Fauci, estuvo presente el jueves pasado en una reunión virtual de la OMS, donde agradeció al organismo internacional "por el liderazgo en la respuesta mundial a esta pandemia" de coronavirus. Ante semejante afirmación, habría que preguntarle por los hechos que demuestren tal liderazgo. ¿Acaso no es cierto que la OMS no dio importancia a la propagación de la pandemia hasta entrado el mes de marzo de 2020?

Y todo esto sucede en los días en que la OMS exoneró al gobierno chino de toda responsabilidad sobre el origen y la propagación de la pandemia. Afirmaron que no tienen pruebas de la presencia del COVID-19 en la ciudad de Wuhan antes de diciembre de 2019, sin siquiera aclarar que el gobierno chino impidió que se realizara una investigación hasta que ya habían pasado, por lo menos, 14 meses desde el comienzo de la pandemia. ¿Cómo podrían haber encontrado pruebas más de un año después?!!

Biografía del virus PCCh, su origen y propósito 21 Ago 2020 17:59 #11427

  • Gerardo E. Martínez-Solanas
  • Avatar de Gerardo E. Martínez-Solanas Autor del tema
  • Fuera de línea
  • Mensajes: 644
  • Gracias recibidas: 35
Debiera conocerse cómo se originó y se propagó el virus PCCh a medida que se siguen descubriendo detalles que revelan la responsabilidad del Partido Comunista Chino (PCCh) y su líder Xi Jinping en su contubernio para encubrir la verdad con el Director General de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, y sus responsabilidades en la propagación del Covid-19 y en el engaño destinado a permitir que el gobierno de Estados Unidos y los de otros países no reaccionaran a tiempo para detener la pandemia, cuando todavía era posible.
Esto provocó que el Gobierno de Estados Unidos optara por retirarse de la OMS, un organismo especializado de Naciones Unidas al que Washington contribuía con casi la cuarta parte de su presupuesto, pese a que son 191 los Estados miembros que deben contribuir equitativamente a su mantenimiento. Pero la hostilidad hacia Estados Unidos de la mayoría de esos países (la mayoría de ellos con gobiernos autoritarios o dictatoriales), permitió que China manipulara –con el respaldo en bloque de la Unión Africana– los votos que eligieron a Tedros en 2017 para dirigir los destinos de la OMS, quien se había destacado como activista de un grupo guerrillero Maoista desde 1980, el cual llegó al poder en 1991 y ha gobernado Etiopía bajo la ferrea bota del Tigrayan People's Liberation Front (TPLF) desde entonces.

Es precisamente este Director General de la OMS uno de los principales responsables de la propagación masiva del Covid-19 por Estados Unidos y el resto del mundo.

Ahora se sabe que el PCCh y su líder Xi Jinping sabían del brote de la enfermedad desde noviembre de 2019. Es un hecho también que las autoridades de Taiwan (un país que no está representado en la OMS debido al veto chino) alertaron a la OMS de la epidemia en Wuhan el 31 de diciembre, sin obtener respuesta alguna.

El 2 de enero, la Comisión de Salud de Wuhan emitió una directiva prohibiendo que se «publicara información médica» sobre el virus «sin permiso». Esto dio lugar a que fueran detenidos algunos doctores que, alarmados por la seriedad del problema, se atrevieron a dar la voz de alarma, entre ellos el experto  virólogo Tang Jingyuan, el médico Li Wenliang y otros 6 médicos.

El 5 de enero, la OMS reconoció por primera vez «un brote de neumonía por causas desconocidas» en Wuhan. Para colmo, añadió que: «La OMS desaconseja que se apliquen restricciones comerciales o de viaje a China basándose en la información actualmente disponible sobre este evento».

El 10 de enero, la OMS volvió a referirse al brote de la epidemia en términos ambiguos: «A partir de la información disponible actualmente, la investigación preliminar sugiere que no hay transmisión de persona a persona y que no se han producido infecciones entre los trabajadores de la salud», insistiendo el 12 de enero en que no se requerían restricciones comerciales o de viaje.

Pese a estas declaraciones engañosas y ambiguas, y ante el primer caso detectado en Estados Unidos el 21 de enero, el Presidente Trump decidió suspender los viajes a China y desde China, pero fue duramente criticado por sus opositores, acusándolo de motivaciones políticas y electorales, un hecho que gran parte de la prensa ha olvidado a estas alturas mientras persisten en responsabilizar al gobierno de este país por haber demorado demasiado.

Durante todo el mes de enero, la OMS no hizo más que repetir los informes que dictaba el gobierno chino, en particular a raíz de la misión que envió este Organismo a Wuhan el 20 de enero. Tras esta visita a China, la OMS declaró el 23 de enero que el brote no era «una emergencia de salud pública ni motivo de preocupación internacional».

Para colmo, el Director General de la OMS viajó a China el 28 de enero y no sólo pidió al mundo «mantener la calma y no exagerar», exigiendo no propagar el miedo a una pandemia que él tenía plena confianza que estaba bajo control gracias a las medidas tomadas por el PCCh, sino que, además, apenas unos días después, el 3 de febrero, Tedros declaró su rechazo a las restricciones de viaje impuestas por el Presidente Trump a China, que «innecesariamente entorpecen los viajes y el comercio».

Lo más sorprendente es que dentro de los mismos centros de poder en Estados Unidos encontremos semejante ambigüedad, que hace sospechar de una intención de politizar el problema. Incluso un afamado experto actuando como asesor del Presidente, el Dr. Anthony Fauci, no tuvo empacho alguno al contradecir a Trump cuando sugirió en una entrevista por la cadena CNBC a fines de febrero que las restricciones de viaje eran inútiles porque «cuando ya se está extendiendo por muchos países es muy difícil hacerlo; de hecho, es casi imposible», añadiendo a continuación que «los chinos han sido muy eficientes en contener la epidemia», ¡implicando así que Estados Unidos debiera seguir su ejemplo!

Quienes deseen informarse de muchos más detalles sobre cómo se han desarrollado estos acontecimientos hasta el mes de abril, pueden obtener (en inglés) una relación muy detallada aquí: victimsofcommunism.org/publication/chine...oronavirus-pandemic/

Más información (en español) aquí: democraciaparticipativa.net/foro/otras-r...unista-de-china.html

Biografía del virus PCCh, su origen y propósito 18 May 2020 18:34 #11373

  • Gerardo E. Martínez-Solanas
  • Avatar de Gerardo E. Martínez-Solanas Autor del tema
  • Fuera de línea
  • Mensajes: 644
  • Gracias recibidas: 35
Se propagan muchas falsedades respecto al origen y desarrollo de la trágica pandemia provocada por un virus que hemos llegado a conocer como "Covid-19", lamentablemente con la anuencia de grandes sectores de la prensa que, a su vez, se están haciendo eco de la grosera politización de la crisis, mediante tergiversaciones orientadas a promover las aspiraciones y conveniencias políticas de algunos sectores.

Es oportuno recordar que grandes sectores de la prensa y hasta la propia Organización Mundial de la Salud (OMS) se hicieron eco para afirmar con absoluta convicción los alegatos provenientes de China, identificando el supuesto origen natural del virus como proveniente del contagio del murciélago herradura a los humanos que lo consumían como alimento. Así lo llamaron inicialmente SARS-Cov-2 y explicaron que el contagio se inició por la venta de animales contaminados en un mercado de Wuhan.

Aunque después se ha sabido que ya se había producido la enfermedad en Wuhan desde fines de octubre, es indignante que muchos medios de comunicación procedieran a una abierta censura de todas las hipótesis y análisis que señalaran la posibilidad de que fuera producto de un laboratorio biológico donde se hacían desde hace tiempo experimentos para uso militar en esa ciudad de China. También se ha sabido, pero la prensa no se ha hecho eco de ello, que en el mercado de Wuhan nunca se vendieron murciélagos para consumo, pero sí los había en el Centro de Control y Prevención de Enfermedades de China (CCPE) y en el Instituto de Virología de Wuhan (IVW), como efectivamente lo reportaron en un estudio dos profesores de nombre Xiao. Además, como reporté en otro escrito hace pocos días, Ai Fen, encargada de la sala de emergencias del Wuhan Central Hospital, desapareció desde principios de este mes, poco después de conceder una entrevista en la que criticaba a su gobierno y lo acusaba de mentir sobre la seriedad del virus y su origen. Sin contar que el médico que primero alzó su voz de alarma, Li Wenliang, advirtiendo de lo que estaba pasando en Wuhan, fue reprimido y castigado por el gobierno chino por “propagar rumores” y posteriormente falleció, supuestamente a consecuencias de la enfermedad.

Para colmo, se ha sabido también que el CCPE tiene un "encargado en jefe" de la caza de murciélagos en China. Se llama Tian Junhua. Su trabajo a tiempo completo desde 2012 ha sido acopiar virus de murciélagos vivos, así como muestras de orina y heces con fines de investigación, de cuevas a más de 900 kilómetros de distancia de Wuhan. Como señalaron irónicamente los dos Profesores Xiao, “la probabilidad de que los murciélagos hayan llegado volando al mercado de Wuhan era muy baja”.

El origen chino de este virus y la responsabilidad de encubrirlo el tiempo suficiente para que se esparciera por el resto del mundo, me motivó en otro artículo a señalar que el Partido Comunista Chino (PCCh) era responsable de esta pandemia y que «la actitud y las actividades represivas del PCCh desde el estallido de la epidemia en Wuhan y su inmediata propagación a Wenzhou (el puerto más importante de China) justificarían que bautizáramos al vector de esta enfermedad como "virus PCCh"».

Se siguen descubriendo más detalles truculentos, ya no sólo sobre la responsabilidad del régimen chino sino sobre sus malignos propósitos. La Dra. Shi Zhengli ha dirigido en el IVW desde los años 90 el "proyecto de investigación de coronavirus". Resulta que ella y su equipo no se limitaron a estudiar los coronavirus existentes sino que ya desde 2008 estaban modificándolos genéticamente –como no tuvieron empacho en reconocerlo en el Journal of Virology en 2008– con experimentos orientados a que pudieran penetrar células humanas. Hay muchos más detalles sobre esto que no tengo espacio para abundar en ellos, pero conviene revelar que el Dr. Anthony Fauci, en su papel de Director del National Institute of Health (NIH) puso fin en 2014 a su colaboración con el Prof. Ralph S. Baric, qien a nombre del NIH trabajaba con la Dra. Shi Zhengli, pero con un propósito diametralmente opuesto, es decir, el de encontrar los medios de contrarrestar el contagio del virus en los seres humanos.

A fines de diciembre de 2019, cuando la epidemia ya se propagaba aceleradamente por todo el globo, la Dra. Shi se abstuvo de registrar el genoma en el Centro Nacional de Información Biotecnológica (NCBI) de los Institutos Nacionales de Salud de EE.UU., que es el depósito habitual para dicha información. Para mayor confusión, China lo hizo finalmente el 27 de enero, registrándolo como RaTG-13, aunque con la malvada intención de incluir algunos errores de codificación –como se ha descubierto después–, mediante los cuales trataban también de encubrir el origen del virus como procedente de los centros de investigación chinos.

Con esta pandemia como causante de la parálisis económica del resto del mundo, China se ha convertido en el gran poder mundial que ofrece asesoría de medidas de seguridad, así como medicamentos, mascarillas, guantes quirúrgicos, e infinidad de otros productos industriales que el resto de los países han dejado de producir. Los jerarcas chinos no suelen mostrar mucho interés por tragedias como esta, ni siquiera en lo que afecten a su propia población civil, y no muestran inquietud alguna por las muertes y otros efectos que ha tenido en su propio país. Lo importante es el objetivo hegemónico.

Una de las pruebas más claras de esto es que el régimen chino se ha negado a proporcionar toda solicitud de información que podría ahorrar tiempo vital a los científicos e investigadores de otros países. Por el contrario, China se ha dedicado a destruir la escena del crimen. Médicos y otras personas que advirtieron sobre la verdad del origen de la pandemia han desaparecido sin dejar rastros. Sólo esa negativa a publicar los registros de investigación de coronavirus tanto del IVW como del CCEP demuestra que no estamos manejando teorías conspirativas falsas y que es justo nombrar al vector de esta enfermedad, con toda razón, "virus PCCh", auspiciado, encubierto y propagado por el Partido Comunista de China (PCCh).
Moderadores: Miguel SaludesAbelardo Pérez GarcíaOílda del CastilloRicardo PuertaAntonio LlacaMarta MenorHéctor Caraballo
Gracias a Foro Kunena