Hace unos días, el ministro Cabrisas dijo en la asamblea nacional que la economía cubana crece en este primer semestre de 2017 a un ritmo del 1,1% tras superar la caída del -0,9% en el PIB durante el último semestre del pasado año. Sin embargo, al mismo tiempo añadió que “la crisis financiera en la que Cuba ha estado envuelta en los últimos dos años empeoró durante el primer semestre de 2017 debido a que el país tiene dificultades para obtener créditos comerciales por pagos atrasados a los proveedores”.

Crisis recurrentes que tienen su origen en la insuficiencia de los ingresos por exportaciones, mientras que las importaciones pese a su reducción lo que es poco beneficioso para el crecimiento interno de la economía, continúan abriendo la brecha de la balanza comercial, mientras que aumentan las dificultades para “obtener créditos, limitación en la asignación de liquidez y deudas por cartas de créditos vencidas y no pagadas".

Intentar achacar este problema a los menores suministros de petróleo procedentes de Venezuela no es del todo cierto. Los datos permiten constatar que incluso en años de fuerte entrada de petróleo la economía castrista mantenía su déficit comercial con el exterior, obligando al gobierno a reducir las importaciones y con ello, el crecimiento de la economía que se ha mostrado débil en los últimos años.

Como no estamos acostumbrados a disponer en la economía cubana de indicadores de coyuntura, como ocurre en otros países, la credibilidad del ministro y sus datos vuelven de nuevo a plantear algunas dudas sobre la realidad. En todo caso, toca hacer una revisión médica de la economía y tratar de comprender qué es lo que está ocurriendo realmente en la actualidad.

En España, la gestión del seguro de crédito a la exportación está encomendada a la compañía CESCE que, desde su creación hace casi 50 años, gestiona en exclusiva la cobertura de riesgos por cuenta del Estado. Durante este tiempo, la naturaleza de las operaciones comerciales y de las estructuras de financiación ha evolucionado de forma muy destacada para atender las necesidades del sector. En 2016, CESCE alcanzó una facturación por primas de 93.000 millones de euros. La plantilla de la empresa ascendió a 1.462 empleados con 24 oficinas comerciales y 100 agentes. Con ello se convierte en la segunda empresa en España y la cuarta a nivel mundial en este negocio. El Estado la participa en un 50,25% correspondiendo el resto al Grupo Santander, al Grupo BBVA, a otros bancos y otras compañías de seguros.

Sus operaciones se estructuran en torno a tres modalidades: Seguro y soluciones de crédito, consultoría y caución, consistentes en servicios integrales para ayudar a las empresas a crecer en todas las fases del ciclo del negocio; Agencia de Crédito a la Exportación Española (ECA), encargada de la gestión de la cobertura por cuenta del Estado español de los riesgos comerciales, políticos y extraordinarios asociados a la internacionalización de las empresas españolas y servicios; Información y servicios,consistente en información comercial, financiera y de marketing de empresas y empresarios, así como servicios de gestión integral del crédito, soluciones tecnológicas y externalización de procesos de negocio.

Con respecto a Cuba, quizás el dato más significativo fue que, aun cuando la cobertura había sido reanudada en 2014 para operaciones con plazo de pago máximo de un año, tuvo que ser suspendida a mediados de 2016, como consecuencia del registro de impagos una vez que empezaron a vencer los créditos asegurados. Además, y respecto a la situación de la isla, se destaca la persistencia de los impagos que CESCE ha tenido que indemnizar, de tal modo que no se vislumbra la reanudación de la cobertura en un futuro próximo.

Nos encontramos en un momento especial para la economía mundial. Todos los informes publicados recientemente por organismos especializados, OCDE, FMI, Banco Mundial, insisten que el escenario ha cambiado y lo ha hecho para mucho mejor. Tras años de crisis, los indicadores de crecimiento del PIB, desempleo, nivel de precios apuntan a una tendencia positiva, estable que parece haber llegado para quedarse entre nosotros, al menos cierto tiempo.

Casi todos los análisis coinciden que la estabilidad del precio del petróleo alrededor de los 50 dólares o una eventual moderación en el aumento de los tipos de interés actúan como viento de cola empujando al conjunto de las economías. En tales condiciones, las previsiones del Banco Mundial anuncian que la economía mundial crecerá a una tasa próxima al 3% en el próximo trienio. Ni siquiera los temores que suscita un rebrote del proteccionismo, tras la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca; o los riesgos inherentes a la economía de China inmersa en un cambio de los motores hacia el consumo interno, lo que puede aumentar el nivel de endeudamiento, o las dudas sobre la reacción de las economías a la retirada de estímulos monetarios, como en la Unión Europea, hacen prever un escenario de menor crecimiento. El motor está a pleno rendimiento, y parece más potente que antes de la crisis.

La Unión Europea continúa, sin embargo, con dudas sobre su crecimiento. Un asunto que la Comisión Europea trata de afrontar en el seno del Ecofin, donde se ha presentado recientemente un informe del Comité Económico y Financiero para promover el aumento de la inversión en los países de la Unión Europea. Años de crisis y débil crecimiento, indican que este problema de la insuficiente inversión es un obstáculo que la Unión debe afrontar para estimular el crecimiento y recuperar el dinamismo anterior a la crisis. El informe volvía a insistir en la necesidad de frenar las limitaciones que suponen las barreras a los flujos de capital establecidas por Bruselas, y en la necesidad de aprovechar los vientos de cola que favorecen la economía europea.

Para un trabajador cubano no es fácil ganar 2.500 CUP (alrededor de 100 euros) mensuales en Cuba. Según las estadísticas de la ONEI, el sueldo medio de los trabajadores cubanos en 2015 se situó en 915 CUP (unos 38 euros al cambio actual). Por lo tanto, los trabajadores que perciben un sueldo de la magnitud del mencionado anteriormente, cobran un 173% más que la media, casi el doble. Un privilegio reservado a unos pocos. Básicamente a quienes trabajan en los puestos de trabajo, hasta ahora limitados, asociados a los proyectos de inversión extranjera. De momento, no existen estadísticas sobre el empleo generado en la isla por el capital foráneo. Se tiene alguna idea de lo que representan las inversiones, pero no de los puestos de trabajo vinculados. En tales condiciones, nos quedamos solo con la información relativa a los sueldos.

Unos sueldos elevados que lógicamente han despertado el interés recaudador del régimen castrista, últimamente obsesionado con obtener ingresos de las distintas bases imponibles que la economía de mercado va abriendo conforme se desarrolla. Es lo que ha hecho con la vivienda, de la que obtiene un 8% repartido entre vendedor y comprador sobre el valor de la transacción. Y si el valor es inferior se inventan uno que llaman valor referencial, lo aplican de forma unilateral y se acabó. Poco les importa cualquier otra consideración.  Ley Nº 122Ahora el foco recaudador se pone sobre los trabajadores del sector de la inversión extranjera, que deben abonar el Impuesto sobre los Ingresos Personales, basada en el artículo 78 de la Ley No. 122, del Presupuesto del Estado para el año 2017, aprobada por la Asamblea Nacional el pasado 27 de diciembre, que se fundamenta en lo dispuesto en la Ley No. 113, del Sistema Tributario, de julio de 2012, la cual establece, entre otros, el Impuesto sobre los Ingresos Personales. Este impuesto recae sobre el monto total de las remuneraciones que se obtengan a partir de los 2.500 CUP mensuales, incluyendo los pagos por rendimientos o por estímulo por la eficiencia económica aprobados.

Guerra avisada no mata soldados. Desde comienzos de año se empezó a difundir la intención de poner en marcha este instrumento recaudatorio, una vez ratificado por directivos del Ministerio de Finanzas y Precios, pero algunos pensaban que se trataba de uno más de los rumores que circulan día si, día no, sobre el entorno complejo de la economía castrista.