Menu
23/02/2020
A+ A A-

Columnistas invitados/Guest columnists

Confidencial: Gioconda Belli - ¿La golondrina hizo el verano?

Hago una referencia al dicho: “una golondrina no hace verano” para expresar mi valoración de mi incorporación a la Alianza Cívica. Yo era una más, pensé. En estos días, sin embargo, me ha sorprendido percatarme de que sí puede ser que una golondrina afecte más de lo que pensaba, a juzgar por la caudalosa reacción pro y contra en las redes sociales.

Las redes sociales son, sin duda, un espacio relativamente novedoso que permite que quienes no cuentan con un medio de difusión puedan difundir sus ideas e inquietudes. Como persona que actúa en público, ya sea como escritora o como política, no estoy exenta del debate de ideas como cualquier ciudadano o de que se me contradiga. Así funciona la democracia. Y es una suerte que tengamos, al menos en esos espacios, la libertad de expresarnos.

Pero también siento que las mismas redes son un arma de doble filo. He visto acusaciones que pueden entrar dentro del terreno de la posverdad, acusaciones falsas, extractos de entrevistas donde se sacan de contexto frases para probar lo que quien viera la entrevista completa entendería de una manera muy diferente. Se ha atacado mi honestidad, mi sexualidad, mi pasado, y quienes así lo han hecho, han tenido poco interés por un presente que dura ya treinta años, en que he rectificado y hecho críticas y he escrito libros y dado entrevistas sobre la problemática y errores de la revolución sandinista y el producto que quedó de ella por desgracia, y que es la dictadura Ortega Murillo que sufrimos hoy.

Soy lo que soy y he sido. Me hago responsable de mis errores y mis aciertos.

Ciertamente que entiendo el resentimiento contra el sandinismo. Como ha dicho Edgard Tijerino, somos una generación que falló en conducir a Nicaragua a la libertad que se había ganado a sangre y fuego después de la dictadura somocista. Llegamos al triunfo con conceptos de izquierda equivocados. Viniendo de 45 años de dictadura, era fácil descartar la democracia para quienes no pensaban como nosotros y decir que construíamos una democracia “popular” para ese pueblo al que le estaba negada, no sólo la democracia, sino la libertad y los derechos humanos. Error muy común en las izquierdas, desafortunadamente, y que ha dado dictaduras iguales o peores a las que se quería descartar. Cuba y Venezuela nos acompañan en esa desgracia.

Add a comment Leer más...

¿Habrá aprendido la humanidad las dimensiones del holocausto?

Europa, el viejo continente, cuna de la civilización occidental, cuyo legado se ha desparramado durante milenios a todos los rincones del planeta, al punto de que en el siglo XXI ha perfeccionado el acuerdo de integración cualitativa de mayor desarrollo universal plasmado en la Unión Europea; ha sido igualmente, a lo largo de centurias y específicamente en el siglo XX, un territorio de extrema crueldad como ninguna otra civilización conoció, escenario de innumerables masacres en las que perdieran la vida cifras cercanas al centenar de millones de seres humanos a causa de la Primera y Segunda Guerra Mundial.

Uno se pregunta: ¿habrá conciencia de lo sucedido en el holocausto? ¿Fue suficiente el horror sufrido por el pueblo judío con más de 6.000.000 de seres humanos exterminados? Cuando el Ejército Rojo entró en enero de 1945 a la fábrica de la muerte llamada Auschwitz, conoció las cifras letales: 1.200.000 personas habían sido asesinadas, de las cuales 90% era judía y de los 200.000 niños que ingresaron a ese campo, solo sobrevivieron para contarlo 230.

Ante esa carnicería el género humano fue capaz de sobrevivir en diferentes circunstancias y resultados, además de lograrse el objetivo general de derrotar al nazismo. En el Occidente europeo se operó la reconstrucción de la vida política y económica a partir del Plan Marshall y la restauración de la democracia como sistema político; entre tanto, en el Este una sombra tenebrosa se extendió desde 1945 hasta 1989 con la imposición de dictaduras tenebrosas al amparo de la URSS, barridas ese año con la caída del Muro de Berlín. Esa fue la razón por la que Polonia actualmente rechazó los bombos y platillos de Putin, al señalar justamente el primer ministro polaco: «Sí, es verdad, nos liberaron; pero luego nos ocuparon».

Otro resultado que debemos destacar sobre el Holocausto fue la capacidad de sobrevivencia del pueblo judío. A pesar de estar diezmado logró constituir el Estado de Israel bajo resolución de las Naciones Unidas en 1949, cuya tarea pendiente por resolver es la integración del pueblo palestino en una sola nación, tal como fue propuesto en los Acuerdos de Oslo en 1993, firmados por Yasser Arafat, líder de la OLP, e Isaac Rabin, primer ministro israelí y recientemente por Donald Trump en su Plan Visión de Paz propuesto a Israel y Palestina.

Add a comment Leer más...

Confusiones sobre la Economía de Mercado

Hace un par de años me invitaron a una entrevista en la estación de radio Univisión de Los Angeles. El tema era inmigración, pero, como había participación de los radioescuchas, se inició una avalancha de llamadas tratando de lincharme por mi posición defendiendo el retiro del gobierno de las actividades que, de forma natural, pertenecían a la iniciativa privada. Me impresionó una dama que me acusaba de aliado del capitalismo salvaje mexicano y al responderle que en Mexico nunca había existido el capitalismo, me rebatía esgrimiendo como ejemplos, a Azcárraga, Slim, Salinas Pliego etc. Al ver su furiosa reacción cuando le notifico que eso no era capitalismo, me di cuenta de la gran confusión que existe de lo que realmente es el capitalismo y el motivo de su mala reputación. A partir de esos momentos entendí por qué la gente, entre el paraíso o el infierno, escogen el infierno.

¿Qué realmente es capitalismo?  

Hay solo dos formas para organizar la vida económica. La primera es por la decisión de familias e individuos de llevarla a cabo a base de cooperación voluntaria, y este arreglo se le conoce como mercado libre. La otra, es bajo las órdenes de un dictador y se le conoce como economía comandada. En su forma mas extrema cuando el estado expropia todos los medios de producción, es llamada socialismo o comunismo. Sin embargo, puede haber una mezcla y, desafortunadamente, es la que portan hoy día la mayoría de las naciones del mundo. Pero esa química tiende a ser sumamente peligrosa. Si la mezcla es de economía libre sazonada con coerción, las secciones coercidas constantemente tienden a incrementarse hasta dominar.

Una de estas etiquetas necesita ser enfatizada y bien definida. Mercado libre no significa, y nunca ha significado, que todo mundo puede hacer lo que le de la gana. Desde tiempos inmemorables la humanidad ha operado bajo el estado de derecho, escrito o no escrito. Bajo un sistema de mercado, como en cualquier otro, a la gente no se le permite matar, molestar, robar, difamar, defraudar, agredir, o intencionalmente perjudicarse unos a otros. Porque si no fuera así, la libre elección y todas las libertades individuales serían un imposible. Pero un sistema económico debe ser libre o comandado. No hay de otra.

Desde la introducción y la expansión del marxismo, la mayoría de la gente que participa en discusiones de temas económicos, siempre lo hacen en un estado de confusión. Es común escuchar a “líderes sociales” afirmando y denunciando los sistemas económicos que, según ellos, responden “solo a las fuerzas del mercado y son gobernados por la motivación de ganancias para unos cuantos, en lugar de las necesidades de muchos”. Luego advierten que ese ese tipo de organización económica puede causar que “el suministro mundial de bienes llegue a un nivel sumamente peligroso”.

Add a comment Leer más...

Irán, un peligroso aliado.

Varios países de América Latina sostienen relaciones muy próximas con la teocracia iraní, ignorando voluntariamente que aliarse con un depredador es igual que poner la cabeza entre las fauces de un lobo, aunque es justo reconocer, que los compañeros de Teherán en el hemisferio, Venezuela, Cuba y Nicaragua, distan muchos de ser vegetarianos.

Algunos afirman que Irán posiblemente sea mejor como enemigo que como aliado. Los pésimos antecedentes de ese régimen en lo que respecta a derechos humanos y sus actividades relacionadas con el terrorismo,  lastiman notablemente el prestigio del cualquier estado que decida convertirse en su compañero de ruta.

Un país que viola de forma sistemática y permanentemente los derechos de sus ciudadanos no puede ser un buen aliado. Teherán tiene instrumentada una política de cero tolerancias contra quienes difieren del pensamiento oficial, además de reprimir brutalmente a quienes tienen una conducta social que las autoridades consideran contrarias a sus valores.

Cuba fue una de las primeras naciones del continente en establecer relaciones con el régimen de los Ayatolá. Fidel Castro forjó estrechos vínculos con los líderes iraníes,  Ruhollah Jomeini, el fundador  de la teocracia, y su sucesor, 1989, Alí Jamenei, quien  todavía es el amo de un país que ha mostrado frecuentemente estar harto de sus caudillos.

Castro fue también el principal instigador y facilitador para que otros caciques latinoamericanos establecieran relaciones con Teherán. Razón por la cual cuando Hugo Chávez, Evo Morales, Daniel Ortega y Rafael Correa, llegaron al gobierno, forjaron alianzas con un régimen en el que todos se veían reflejados. Posteriormente cuando se constituyó en el hemisferio, la Alianza Bolivariana de las Américas, ALBA, Venezuela, Nicaragua,  Bolivia y Ecuador se convirtieron también en parte del mecanismo que favorece el incremento de la influencia de Irán en la región.

Add a comment Leer más...

REPÚBLICA DOMINICANA: BUENOS RESULTADOS Y AUSPICIOSOS PRONÓSTICOS

Este martes, se celebró la tradicional rueda de prensa convocada por el Gobernador del Banco Central Héctor Valdez Albizu para ofrecer los datos sobre el comportamiento de la economía durante el pasado año 2019. De la misma participaron también  el Ministro de Hacienda, Donald Guerrero y funcionarios y asesores de la institución.

Durante su exposición, el licenciado Valdez Albizu informó que el crecimiento de la economía se situó en el rango de 5.1 por ciento. Esta cifra es superior a todos los demás países del continente y resulta cincuenta veces superior  del promedio regional estimado por la CEPAL que es de 0.1.   Supera también el promedio mundial de 2.9, más que duplica el de los propios Estados Unidos cuya economía creció en un 2.3 y  es más de cuatro veces y media mayor que el de la zona euro, que registra  apenas 1.2.

Este crecimiento, según explicó, se vio sustentado principalmente por la inversión y el consumo del sector privado, que explican más del 85 por ciento de la demanda interna.  Las actividades económicas que registraron mayor incremento relativo en términos de valor agregado fueron la Construcción  (10.5 %), los Servicios Financieros (9.0%) y Energía y Agua (7.4%).  Valdez Albizu hizo notar que a pesar de la intensa sequía, la agropecuaria registró un alza de 4.1%.

Otros indicadores de importancia a resaltar: El crédito privado más que triplicó la liberación del encaje legal llevada a cabo por el Banco para dinamizar el movimiento económico, alcanzando un aumento interanual  de 103 mil 304 millones de pesos, y la cartera de crédito creció el 11.7% equivalente a más de 127 mil 668 millones de pesos. La inflación se mantuvo en un dígito bajo: 3.66 por inferior al 4,  rango meta fijado por el FMI.

Add a comment Leer más...