Menu
16/09/2019
A+ A A-

Columnistas invitados/Guest columnists

The Social Control methods of the Dominican Trujillos and the Cuban Castros

     “For somehow this is tyranny's disease, to trust no friends”―Aeschylus (“Prometheus Bound”)

                       OUTLINE

  1. Preamble
  2. Two Caribbean dictatorships: Dominican Republic and Cuba
  3. A preliminary typology of dictatorships (Authoritarian & Totalitarian)
  4. The Trujillos and the Castros:Eight salient parallels
  5. Other discussion points
  6. Conclusion, for now
  7. Resumen en Español
  8. Notes
  9. Additional bibliographic references
  10. About the author

 

I.          PREAMBLE(2)

    Dictatorships —and their foreign intellectual defenders— have traditionally been studied mostly by historians, politologists, sociologists, philosophers, and even novelists (e.g., Gann, 1985; Hamill, 1965; Hollander, 1997; P. Lewis, 2006; Turits, 2003; Vargas-LLosa, 2000; Wiarda, 1968).  Yet, as a specialist in Legal-Political Anthropology, I have been “fantasizing” about creating the sub-field of the “Anthropology of Dictatorships.”  The discipline’s eclectic comparative and field-based research techniques are distinctively equipped to examine dictatorships in a rather objective fashion.  Unfortunately, too many colleagues miss the point as they seem to romanticize some of these dreadful regimes, Socialist Cuba being the major example.(3)  Nonetheless, this essay is intended as a modest contribution toward the design of the Anthropology of Dictatorships. 

    My primary purpose here is twofold: (a) First, to outline —if barely— some of the most salient similarities vis-à-vis the methods of socio-political-economic control of two notorious insular Hispanic Caribbean dictatorships, one that fortunately disappeared in 1961, and the other that still lingers in existence.  (b) And second, to seek feedback from readers for the sake of improving my future analyses on this topic.

   

II.   A PRELIMINARY TYPOLOGY OF DICTATORSHIPS

    In simple operational terms, and although there are sub-categories according to variations, we can classify dictatorships into two major types for our purpose here:  

(A)Authoritarian: often intended (or pretending) to be of a relatively temporary duration, usually with a rather vague ideology, little mass mobilization, and limited interference in the economy.  

(B)Totalitarian: that aims to exercise absolute, centralized control over the country’s inhabitants; i.e., to virtually convert the whole country into what sociologists call a total institution <www.thefreedictionary. com/Totalitarian+dictators>.  

    Yet, some dictatorships, such as that of the Trujillos in the Dominican Republic (D.R.), have been routinely classified as authoritarian.  But, as I have been arguing in previous writings, upon close analysis the Trujillos’ dictatorship resembled more the totalitarian genre.  At the same time, certain so-called revolutionary regimes, such as that of the Castro family in Cuba, are too often portrayed in the media, academia and Hollywood as “liberating,” when au contraire, they belong in reality to the totalitarian genre. 

Add a comment Leer más...

REPÚBLICA DOMINICANA: LA DROGA PLANTADA

La reveladora escena que quedó grabada en la cámara instalada en la barbería de Villa Vásquez donde tuvo lugar el suceso, el testimonio de la persona a la cual se le pagó para plantar la droga, el trabajo de campo de investigación llevado a cabo por Bolívar Sánchez, Inspector General de la Procuraduría, la inmediata renuncia de la ex fiscalizadora Lisett Núñez para evitar el juicio disciplinario y como colofón su frustrado y precipitado propósito de salir del país en lo que a todas luces semejó un intento de fuga, constituyen un abrumador fardo de sospechas  contra ella y de pruebas incriminatorias contra los cinco agentes de la DNCD   que protagonizaron el hecho cancelados y sometidos a la justicia. Por determinar y dar a conocer el motivo específico y la víctima escogida que motivó su acción.

Ahora bien.  No hay por qué escandalizarse como si se tratase un hecho aislado y la primera vez que ocurre, y no por el contrario una práctica frecuente y frecuentemente denunciada, en algunos casos con la evidencia concluyente de un  revelador testimonio fílmico tal como ocurrió  en el publicitado caso de Moca, cuando a un destacado activista social le plantaron drogas en su automóvil. 

A lo anterior se suma las muchas ocasiones en que los medios de prensa y redes sociales se han hecho eco de denuncias comunitarias de presunta complicidad de los agentes antinarcóticos y policiales para brindar protección a puntos de drogas con el fin de que puedan realizar sus operaciones ilícitas a cubierto de riesgos  a cambio del pago de peaje que dependiendo de su nivel de venta puede resultar en cantidades sustanciosas.

Es una acusación que por reiterada pasa sin dejar huella ni promover aclaración ni desmentido, y que en gran parte se sustenta por el hecho de que las propias autoridades la alimentan en la medida en que afirman que en el país hay 30 mil puntos de drogas, lo cual supone que las han contabilizado para lo cual también es de suponer que saben donde se encuentran, y que por consiguiente motivan a preguntar si saben cuantas son y donde están ubicadas por cual razón no han sido desmanteladas y sometidos los responsables, y en cambio continúan operando como si tal.

Pero la práctica deshonesta de  apelar al abusado procedimiento de generar falsos positivos a base de plantar drogas con fines incriminatorios no es exclusiva de los agentes supuestos perseguir y someter a los traficantes.  Ocurre también desde siempre en el caso de la Policía, aunque bajo otra modalidad no menos ilegal.

Add a comment Leer más...

Quiñones Haces, periodismo libre, hombre libre.

Una de las primeras metas de totalitarismo dinástico cubano fue establecer un control estricto sobre la prensa a través de la confiscación de los medios y  la intimidación a los periodistas, una situación que se complicó en extremo cuando un número importante de comunicadores, entre ellos algunos muy conocidos, se prestaron voluntariamente al aquelarre castrista que extinguió la República.

Cierto que un tiempo después hubo arrepentidos, pero ya habían matado, con tintas y  palabras, los derechos y libertades de muchos, como dice el novelista José Antonio Albertini, mientras los otros jenízaros de la dictadura sesgaban vidas sin piedad.

Fue una penosa realidad que trabajadores de los medios, periodista y demás, se convirtieron en  cómplices del nuevo régimen en la  instrumentación de una estrategia de intimidación paralela a la difusión de la certeza de que el país estaba siendo conducido por ciudadanos probos con un profundo sentido de justicia, un coctel que apoyado en el prestigio de los comunicadores,  la represión más cruenta y la desinformación sistemática, favoreció una pandemia de indefensión ciudadana que ha hecho posible la vigencia de un sistema fracasado por sesenta años.

Las dictaduras, ideológicas y no,  están conscientes que los periodistas comprometidos con sus deberes y derechos son una amenaza innegable a su sobrevivencia, y los Castro, en su estrategia totalitaria, supieron maniobrar con gran pericia en la estructuración de un régimen que ha controlado a la nación cubana por más de 22140 días.

La represión sistémica a la información y a los informadores determinó la transformación de los colegios profesionales de periodismo en centros de adoctrinamiento, mientras el régimen creaba organismos gubernamentales  como el Instituto Cubano de Radio y Televisión, ICRT, que programaba las trasmisiones como parte de la campaña política militar que procuraba el control absoluto del país y fundaba, con la fusión de varias entidades independiente, la Unión de Periodistas de Cuba, cuyo objetivo era reunir para beneficio del régimen, a todos los trabajadores en el pensamiento “patriótico”, léase, castrismo.

Add a comment Leer más...

UN VOCABLO IMPORTANTE

MESURA es un término derivado del vocablo latino mensūra, que puede traducirse como “medida”. El concepto hace alusión a la compostura o la reserva, tanto en las acciones de vida regulares como en la Acción Civil, así que opinemos con mesura de lo que al día ocurre.

Es indiscutible que los EE.UU de Norte América, son la primera potencia mundial, y eso es así no sólo por la fortaleza de sus Fuerzas Militares Navales, Aéreas o de tierra, ni siguiera lo es por su fuerte armamento nuclear. Lo es por su capacidad Industrial, por la fortaleza de su Comercio, por la motivación de sus emprendedores, por su desarrollo tecnológico y su creatividad como conjunto humano.

 
Lo es también en la medida que compite con las grandes Universidades Europeas y su educación general es comparable, en buena medida, a la de Europa y de otros países asiáticos.
La vida dentro de sus fronteras se conoce por sus comodidades y sus servicios de primera clase, en términos generales. Sus fuerzas policiales son de primer nivel.

Todo esto lleva a una pregunta: ¿Por qué se producen en esa nación tantos y seguidos atentados armados contra los ciudadanos que allí residen, provocados por ciudadanos de ese mismo país? 

Y es evidente que los Estados Unidos tienen unos medios legislativos de primer orden y un sistema judicial, algo engorroso, pero sin duda de primera calidad.

Add a comment Leer más...

CUBA: Legitimación del Gobierno Continuista basado en el Estatismo Económico

[ Opine sobre este tema, participeAQUÍ ]

La actualización del modelo económico y social está atada por la doctrina de Fidel Castro, proclamada al emprender la Ofensiva Revolucionaria en 1968. Usualmente se cita la apropiación estatal de los pequeños negocios y servicios privados, que eliminó y prohibió el ejercicio de los oficios y  las ofertas alimenticias para la población, pero apenas se refieren las concepciones que la inspiraron y que actualmente frenan la apertura económica. “No tendrán porvenir en este país ni el comercio ni el trabajo por cuenta propia ni la industria privada ni nada”, discurso del 13 de marzo de ese año en la Universidad de La Habana.  

Raúl Castro ha aparentado estar semi retirado durante varios años. Nada más ajeno a la realidad. Garantizar la continuidad es su objetivo. El primer secretario ha estado labrando el Partido Comunista para dejar a personas formadas por él cuando se retire en 2021. Los movimientos recientes en el  secretariado y provincias forman parte del proceso. Aunque la sustitución del Comandante en Jefe le cayó súbitamente, Raúl Castro se había preparado toda su vida para eso, ante la eventualidad de prisión o asesinato, y edad.  

Hoy es poco conocido el papel de Raúl Castro en el proceso de eliminación de las organizaciones políticas existentes hasta 1959 y las confrontaciones con las participantes en el período de defenestración del gobierno de Batista, que llevó a la unidad del Movimiento 26 de Julio, el Partido Socialista Popular (PSP) y Directorio Revolucionario, en la constitución de las Organizaciones Revolucionarias Integradas (ORI) en 1961, con preponderancia de los dos primeros. Aunque Fidel Castro impulsaba las acciones desde las tribunas con discursos de muchas horas de duración, Raúl organizó el tránsito hacia el Partido Unido de la Revolución Socialista (PURS)  entre 1962 y 1965, que devino Partido Comunista.  

Sin prisa pero sin pausa parece haber sido el concepto básico durante toda la vida política de  Raúl Castro. El Segundo Secretario se implicó activamente en la creación del Partido en todas partes, fundamentalmente dentro de las Fuerzas Armadas Revolucionaria y la experimentación en provincia de Matanzas dirigida por Machado Ventura,  que incluyó la constitución del Poder Local.

Diez años después, en 1975, se realizó el Primer Congreso del Partido Comunista, cuando desde el Buró Político, el Secretariado y el Comité Central se habían creado las estructuras y los cuadros de dirección de las bases, por los mismos dirigentes que ocupaban los máximos cargos del Estado y el gobierno, con fuerte participación de personas del PSP cercanas al general desde las actividades en la Universidad de La Habana, y figuras prominentes como Blas Roca, Juan Marinelo, Nicolás Guillén y Lázaro Peña. 

Add a comment Leer más...