Menu
03/04/2020
A+ A A-

Columnistas invitados/Guest columnists

REPÚBLICA DOMINICANA: EVITAR DESENFOCARSE

Sin duda que, al margen de militancias y simpatías partidarias, todo ciudadano que aspira a que las cosas marchen lo mejor posible en el país, ha visto con los mejores ojos y las mayores simpatías las expresiones de protesta y justos reclamos de los jóvenes que se manifestaron por varios días en la Plaza de la Bandera. 

Llamó sobre todo mas atención  y generó aun mayor empatía el carácter apartidista y espontáneo del movimiento surgido a partir de una sugerencia colgada, que prendió como una chispa y fue ganando respaldo acelerado en miles de jóvenes cuyo interés en los problemas del país lucía aletargado, cuando en realidad se encontraba subyacente en su ánimo y esperando solo una oportunidad para manifestarse.

Sin embargo, quizás por sus mismos ímpetus, propios de la juventud,  tienen que cuidarse de no desenfocar sus propuestas, de tal modo que se conjuguen con la realidad.

Ahora mismo, en la desierta plaza, pasada la semana de las movilizaciones que culminaron con la multitudinaria demostración del pasado 27 de febrero, de rezago varios jóvenes se apostaron frente a la Junta Central Electoral, con demandas que carecen de asidero y justificación.

Una de ellas es reclamar del organismo dar a conocer las razones de la suspensión de las elecciones municipales del pasado 16 de febrero y que están reprogramadas para este domingo 15 de marzo.  Al plantearlo  obvian  el hecho de que fueron los propios partidos políticos los que alegaron que la Junta no podía investigarse a si mismo, y que para que revistiese credibilidad debía correr a cargo de los técnicos de la OEA y otros organismos internacionales debidamente acreditados.

Add a comment Leer más...

La Unión Europea y Cuba

La Unión Europea estableció en 1996 una política común que imponía ciertas restricciones a sus relaciones con la dictadura de los hermanos Castro, sin embargo, grupos políticos de la entidad,  nunca dejaron de debatir la abolición de ese acuerdo o la eliminación de algunas de sus limitaciones.

Los debates ideológicos de las diferentes fuerzas políticas que concurren en ese importantísimo foro han repercutido de alguna manera en los vínculos con Cuba. No obstante,  es apropiado reconocer que durante el gobierno del presidente José Maria Aznar, Partido Popular, la conducta de la UE hacia Cuba fue más firme y restrictiva que la de sus pares de los gobiernos de José Luis Rodríguez Zapatero, Mariano Rajoy y el actual de Pedro Sánchez.

Sin duda alguna España tiene una particular influencia en la UE en lo que respecta a la implementación de políticas hacia alguna de sus antiguas colonias, de ahí que los gobiernos del PSOE y la política laxa del PP de Rajoy hacia la dictadura insular, permitieran el fin de la posición común y el establecimiento de las bases de un acuerdo bilateral que normaliza las relaciones del foro democrático más importante del mundo, con una tiranía familiar que supera los sesenta años de existencia.

Ni aun en los tiempos de la posición común la política de la Unión Europea  fue lo firme que la violación de los derechos humanos en Cuba y la intrusión castrista en los asuntos internos de algunos países miembros ameritaban. Al castrismo nunca le han faltado aliados en esa audiencia, aunque es justo reconocer que tampoco enemigos razón por la cual opositores como Osvaldo Paya Sardiñas, Guillermo Fariñas y las emblemáticas Damas de Blanco, recibieron el distinguido premio Sajarov de la Libertad de Conciencia.

Recordemos que la UE le impuso a Birmania sanciones como la prohibición de importación de ciertos productos y también le negaba a muchos de sus líderes, entre ellos al presidente, viajar a la Unión, esa prohibición jamás se impuso a un funcionario castrista como si se ha hecho correctamente con sicarios de la dictadura de Nicolás Maduro.

Add a comment Leer más...

Coronavirus, dictadura y democracia

A propósito del coronavirus caben algunas preguntas, no desde el punto de vista médico o epidemiológico, sino de nuestra situación. Además de las noticias sobre la rápida diseminación del virus, que está en todos los medios, oficialistas o no, las únicas noticias del gobierno al respecto han sido, hasta ahora, exclusivamente por los canales y radios  oficialistas, o filtradas. Y, como seguramente ocurrirá en cualquier momento, en cadena nacional.

La emergencia del coronavirus demuestra los límites estrechos a que el gobierno nos ha sometido, por la polarización a que ha conducido entre dictadura y democracia. En democracia, también se adoptan medidas compulsivas, en contra de la voluntad de la gente, aun en situaciones que no son de emergencia. Se regula el tráfico, y se norman las transacciones comerciales y delitos, por ejemplo.

En situaciones de emergencia, como hemos visto en este caso, se establecen cuarentenas, prohíben vuelos y elevan restricciones migratorias, entre otras. Y todos los medios tienen acceso a información oficial y la diseminan. Pero en dictaduras como la nuestra, solamente habla por sus medios y para su audiencia partidaria, o en cadena nacional, de las que también abusan cuando no siempre son de emergencia.

A propósito de la supuesta eficacia con que China ha manejado la emergencia, porque ahí tampoco hay libertad de expresión, en qué han disminuido los casos de contagio, en un libro que estamos preparando varios autores y que presentaremos a los dos años de la crisis nicaragüense, se señala: “Los académicos deberían estudiar, porque es cada vez más frecuente la literatura sobre la crisis de la democracia en economías de mercado, el caso de regímenes políticos de sistema de partido único, o hegemónico, en países de economía débil y limitada población, a diferencia de China. Es el caso de Nicaragua, y en cierta forma de Venezuela, aunque haya diferencias sustanciales…”, entre ambos países.

Add a comment Leer más...

EL TOTI TIENE LA CULPA

El incontestable sistema socialista en solo 61 años creó la Cuba actual,  queriendo controlar todo.

El acaparador, el revendedor, el ladrón y el corrupto son los culpables de la escasez de productos de primera necesidad, fomentados por el bloqueo de Estados Unidos y los contrarrevolucionarios,  martillan los dirigentes y los medios oficiales  en las mentes de los cubanos.

Mientras tanto Betsy Díaz,  ministra de Comercio Interior (Mincin), reiteró mediante la prensa a comienzos de marzo la imposibilidad de adquirir las materias primas para elaborar jabón, crema dental, detergente líquido y otros artículos de aseo, comercializados en CUP-moneda nacional por la red del comercio minorista,  paralelo a las cadenas TRD de venta en la divisa cubana CUC, sin curso el exterior. Ella  prometió la mejoría en abril y estabilidad a partir de mayo y junio, asi como anunció las medidas coercitivas para atajar los desastres que heredó en julio de 2018.   

La titular aclaró que esos productos no entrarán en la denominada libreta de abastecimiento de la canasta básica familiar, pues pasarían a ser un producto controlado y, por tanto, con derecho adquirido, y como no habrá suficiente para que llegue en los ciclos establecidos, no pueden asumirlo. Sin embargo, dijo que se da la potestad a los gobiernos y administradores municipales para regular la venta, aunque solo se pueden comercializar en unidades del Mincin.

En las reuniones del Consejo de Ministros efectuadas en enero de 2019 y 2020 para analizar el comportamiento de la economía en el primer mes del año, yel balance del Ministerio del Comercio Interior sobre su gestión en 2019, efectuadas en febrero,  persisten los problemas. El presidente Díaz-Canel y   Meisi Bolaños Weiss, ministra de Finanzas y Precios,  enfatizaron que el Presupuesto del Estado no financiará la falta de liquidez y las afectaciones originadas por el descontrol, la falta de exigencia en el cumplimiento de los contratos económicos entre empresas y el robo.  Las cuentas por pagar y por cobrar vencidas constituyen uno de los problemas más graves y complejos que tiene la economía, dijeron.

Add a comment Leer más...

Democracy must be from the ground up, not from the top down

Most community protests are as a result of residents demonstrating because of a lack of consultation by the government before carrying out projects, despite officials submitting reports claiming that there has been a consultative meeting.


The phenomenon of “shutdown movements”, which have seen communities revolt against the government of the day, symbolise a trust deficit. Communities rightly feel they do not have a voice in the government.

Violent disruptions of Integrated Development Plan (IDP) meetings in communities such as Alexandra in Johannesburg are an indication of simmering anger among residents that has been brewing for some time.

The cornerstone of a thriving democracy rests on a government that is in a constant consultative mode with the people it serves. A public consultation process has to be authentic. It should not be a box-ticking exercise by public officials. Public participation is a two-way communication and collaborative problem-solving mechanism with the goal of achieving mutually acceptable decisions.

At the heart of this mechanism is the principle of inclusivity: it should afford all citizens who have a stake in the matter a chance to make input irrespective of their social or economic status.

Add a comment Leer más...