Menu
12/07/2020
A+ A A-

Columnistas invitados/Guest columnists

¿Preludio a una nueva agresión de la Corea comunista?

La conducta agresiva del régimen de Kim Jong-un despierta fundadas prevenciones de su vecino del sur en Seúl

Este martes fue noticia la destrucción de la oficina conjunta de enlace inter-coreana, ubicada en la villa de Kaesong, perteneciente a la llamada República Popular Democrática. Como todo el mundo sabe, Corea del Norte, pese a su nombre, es una monarquía harto impopular y absolutamente antidemocrática. Según Kim Yo-jong, hermana del actual mandamás comunista norteño, la oficina resultaba “inútil”.

Las amenazas formuladas por el régimen de Pyongyang incluyeron la divulgación de un “plan de acción” del “Ejército Popular de Corea” para reingresar en zonas que fueron desmilitarizadas en virtud de los acuerdos suscritos entre ambas partes del dividido país. El mensaje, que utiliza el truculento lenguaje tan caro a la dinastía Kim, ofrece “convertir la línea del frente en una fortaleza y elevar aún más la vigilancia militar contra el Sur”.

El anuncio de la agencia comunista KCNA habla de  una “terrorífica explosión” que destruyó la edificación. Aunque en la desdichada satrapía de Corea del Norte nadie osa actuar sin una previa orden de arriba, se atribuye la acción hostil a “la resolución del pueblo indignado para forzar a la basura humana, y a quienes han dado abrigo a la basura, a pagar caros sus crímenes”.

Esa alusión a los detritus parece referirse al señor Park Sang-hak y otros anticomunistas que huyeron del “paraíso terrenal” norcoreano hacia el Sur de la península, y desde allí luchan contra la dinastía Kim. Su acción más reciente (y causa del actual exabrupto) es el lanzamiento de unos globos que, impulsados por el viento, descargaron en Corea del Norte propaganda prodemocrática.

El hecho ha sido calificado por Pyongyang como “una provocación más grave que el fuego de armas y artillería”. ¡Imagínense, amigos lectores, en las octavillas se describe al monarca Kim Jong-un como un “diablo”, que tendrá un final sangriento similar al del iraquí Saddam Hussein o el libio Muammar al-Gaddafi!

Add a comment Leer más...

El Plan siniestro del fugitivo Evo Morales

Tras la huida de Morales ante la presión popular,
la guerrilla urbana entró en acción.

La “operación retorno” de Evo Morales ha comenzado a la luz del día, mientras las nuevas autoridades bolivianas avanzan con plomo en el ala en su afán de devolverle la institucionalidad democrática al país.

El aparato judicial del fugitivo está intacto desde el Fiscal General para abajo (Otra clara demostración de que no se produjo una golpe de Estado en Bolivia) y funciona con una lentitud alarmante. “Trabajen, pero hasta por ahí nomás”, fue la orden impartida.

En otras circunstancias, todo ese andamiaje debió ser reemplazado porque de lo contrario es tratar de construir un edificio con cimientos de adobe. Todo el poder judicial fue elegido con menos del 30% del caudal electoral y casi todos sus integrantes responden e Morales.

Mientras los retazos de partidos políticos destrozados en 14 años de autocracia no terminan de articularse y sus dirigentes, como los nuevos líderes, se agarran de las greñas de cara a las próximas elecciones, el único frente monolítico es el del caudillo cocalero.

Add a comment Leer más...

MÁS APRENDIZAJES – Una democracia que incluya la participación de todos

"No hay que escoger entre autoritarismo y libertinaje.
Hay que escoger siempre por la libertad."

Dicen que los países autoritarios han sido más exitosos en enfrentar el nuevo virus corona: China, Cuba, El Salvador. ¿Será verdad?

El otro día mi vecina me comentaba: - Manolo que educa bien a sus hijos. Nunca los ves haciendo maldades, peleando, o faltando al respeto. Es cierto -pensé yo- pero ¿a qué costo? Tampoco los veo sonriendo, ni jugando con sus amigos, ni tomando iniciativas. Los hijos de Candita también son respetuosos, pero alegres y cariñosos, llenos de amigos y de planes, inventando siempre nuevos juegos y aventuras. Y no están educados con mano de hierro, como los de Manolo, sino con esa ternura de la que Candita es maestra.

No hay que escoger entre autoritarismo y libertinaje. Hay que escoger siempre por la libertad. Que no es hacer lo que me da la gana, sino poder hacer el bien y hacerlo bien. Amando tanto la libertad, que la respeto también en el otro. Aunque sea mi enemigo, aunque sea un ignorante, aunque sea un maleducado. La libertad no se opone al orden y las normas. Se opone a la dictadura de la ley o de la autoridad tiránica. No cree que la convivencia se mejora con el poder, sino con la fraternidad, la gran olvidada de la trilogía de la revolución francesa de la que unos escogieron la igualdad, aun a costa de la libertad, y otros la igualdad, aunque haya que imponerla por la fuerza. Quizá si hubiéramos escogido la fraternidad hubiéramos podido combinar igualdad y libertad.

Add a comment Leer más...

Bolivia: el retorno a la república termina el estado dictatorial

El pueblo boliviano es víctima de una crisis política, social y económica, que agravada por el coronavirus lo lleva a la confrontación, a la miseria y al retorno del dictador. Renunció el dictador Evo Morales pero la dictadura sigue detentando el poder por medio de la estructura jurídico constitucional que impuso por la fuerza y que le garantiza impunidad y autoridad sin responsabilidad. En Bolivia salió el dictador pero no la dictadura y no hay transición ni democracia. Para terminar la dictadura y recuperar la democracia hay que retornar al “estado de derecho” con la Republica de Bolivia.

La denominada constitución del Estado Plurinacional no es boliviana, es un modelo y texto impuestos por el grupo trasnacional de Chávez y Castro (castrochavismo) para la permanencia indefinida de Evo Morales en el poder. Se origina en la “agenda de Octubre” luego del golpe de estado y se aplica con la falsificación hecha en la ley 2631 de reforma constitucional que adulteró la ley de necesidad de reforma de 8 de agosto de 2002 introduciendo la reforma total de la constitución expresamente prohibida. La Constitución de la República de Bolivia en su Art. 230 solo admite “reforma parcial” o sea solo “enmiendas”, de manera que al imponer la “reforma total” por vía de la “asamblea constituyente” la ley 2631 falsifica no solo la ley de necesidad que no contenía tal despropósito, sino que suplanta el texto mismo de la Constitución.

La asamblea constituyente -inadmisible en la Constitución- fue convocada por Evo Morales por ley 3460. Empezó usurpando funciones y mas de un año después de su instalación, ya cesada por vencimiento de su término -con la masacre de la Calancha- fue trasladada a un cuartel militar en Oruro. Por ley 3941 de 21 de octubre de 2008 el Congreso se atribuyó los derechos del pueblo y en otro acto de usurpación se auto facultó a “realizar los ajustes necesarios” al texto de constitución remitido por la constituyente. De esta manera la constitución de Evo Morales fue redactada por abogados españoles del castrochavismo en La Paz.

Add a comment Leer más...

LA GUERRA FRIA II (segunda parte)

MAR DEL SUR DE CHINA

El Ejército Popular de China ha construido islotes artificiales en las Islas Spratly y en el Archipiélago Paracelso en el Mar del Sur de China, ello en ejecución del proyecto expansionista chino conocido como la “Iniciativa OBOR”, el cual fue anunciado por XI Jinping en septiembre de 2013 e incluye la creación de la “Ruta Marítima de la Seda del Siglo XXI”. (8)

China ha construido islotes artificiales en la zona marítima en reclamación, instalando sistemas de misiles antiaéreos y antibuques y equipos de interferencia electrónica. Desde el año 2014 se han sucedido incidentes entre China y la República Popular de Vietnam, milenaria enemiga de China El más reciente de estos incidentes se materializó con el hundimiento de un pesquero vietnamita el 3 de abril de 2020 por un guardacostas chino en la zona del Archipiélago Paracelso. En marzo de 2014 un suceso similar ocurrió en la misma área siendo hundido otro pesquero vietnamita con la pérdida de su tripulación. La militarización por China de esta zona marítima que es considerada por Bejín como su “Mare Nostrum”, llevó al almirante Phillip Scott Davidson, Jefe del Comando Indo - Pacifico (USINDOPACOM) de la Armada de Estados Unidos con sede en Pearl Harbor Hawái a declarar que China tiene hoy la capacidad de controlar el Mar del Sur de China en cualquier escenario distinto a una guerra con Estados Unidos”

La tensión generada por la presencia china en las islas Spratly y Paracelso se evidencia de la reciente decisión del presidente de Filipinas Rodrigo Duterte, quien actuando en contra de su visceral antiyanquismo - nació en la isla de Leyte en marzo de 1945 durante la ocupación norteamericana de las Filipina (9) – así como de su manifiesta y genética admiración por China - su abuelo materno era oriundo de la ciudad china de Xiamen en la provincia de Fujian - decidió prudentemente revocar y olvidar su decisión de dar por terminado a partir de agosto de 2020 el llamado “Acuerdo de Despliegue de Fuerzas” firmado con Washington en el mes de mayo de 1999. (10) Evidentemente el presidente Duterte quiere mantener la presencia de fuerzas norteamericanas en suelo filipino como una disuasión a la agresividad y belicosidad demostrada por Beijín en el Mar del Sur de China.

ZONA FRONTERIZA CHINA - INDIA EN EL HIMALAYA

Los enfrentamientos entre la India y China en la frontera común que se extiende por 3.488 kms., son de vieja data. Desde finales del Siglo 19 existían los desencuentros fronterizos entre la India victoriana y la China de la dinastía Qing. A partir de la creación de la República Popular China el 10 de octubre de 1949 se incrementaron las tensiones entre ambos países, tornándose más conflictivas a partir de 1959 cuando se produjo el alzamiento en el Tíbet por causa de su ocupación por China y la India le otorgó asilo al Dalai Lama. En octubre de 1962 estalló una corta pero cruenta guerra (1 mes y 1 día) que se conoce como la Guerra Indo - China. El enfrentamiento se escenificó a más de 4.000 mts. de altura en la zona del Himalaya y en definitiva el resultado no favoreció territorialmente a la India. Un hecho geopolítico que resultó de ese conflicto fue que la Unión Sovietica aprovechó su distanciamiento de China para apoyar a la India suministrándole aviones de combate Mig para su fuerza aérea. Es de notar que el primer ministro indio Jawaharlal Nehru solicitó entonces apoyo a Inglaterra y a Estados Unidos para enfrentar a China, lo que le fue negado, algo que no parece repetirse en esta ocasión pues el presidente Donald Trump ha manifestado claramente su apoyo a Nueva Deli en este nuevo ciclo de enfrentamientos fronterizos con China que se inició a comienzos de mayo del 2020.

Add a comment Leer más...