Menu
19/08/2019
A+ A A-

Columnistas invitados/Guest columnists

EL SUEÑO AMERICANO. DE INMIGRANTES Y PERSEGUIDOS Y EL DERECHO NACIONAL

Los Estados Unidos de Norte América son el fruto de años de inmigraciones que llenaron a la Nación de intelectuales, científicos y emprendedores que trajeron riqueza y saber a la nación.

Las palabras del discurso final de Ronald Reagan en la Casa Blanca son emblemáticas de esta observación:

“Esto, creo, es una de las fuentes más importantes de la grandeza de Estados Unidos: Somos líderes en el mundo, porque, única entre las naciones, llamamos a nuestra gente - nuestra fuerza - de todos los países y todos los rincones del mundo”, dijo Reagan en enero 1989. “y, al hacerlo, estamos continuamente renovando y enriqueciendo nuestra nación. ... Gracias a cada oleada de recién llegados a este país de las oportunidades, somos una nación siempre joven, siempre llena de energía y nuevas ideas, y siempre a la vanguardia, siempre llevando el mundo a la próxima frontera. Esta calidad es vital para nuestro futuro como nación. Si alguna vez es cerrada la puerta a nuevos estadounidenses, nuestro liderazgo en el mundo pronto se perdería “.

Pero…

Cada Nación tiene leyes que rigen las convivencia ciudadana y garantizan a sus nacionales seguridad, salud y educación, directamente por el Estado o regulados por privados.

Los Estados invierten grandes cifras de sus recursos en garantizar a sus ciudadanos los requisitos básicos de una vida sana y próspera. O al menos se espera que lo hagan.  Los fondos públicos que estos Estados Nacionales usan para garantizar una vida estable a sus ciudadanos provienen de los Impuestos que estos aportan y de los que resultan de la actividad productiva y comercial del País.

Es evidente que cada Estado regula, de acuerdo a sus medios e intereses,  la entrada y libre circulación de extranjeros dentro de sus fronteras, y esto es un INVIOLABLE  DERECHO de cada Nación, el cual los que deseen ingresar,  tienen que respetar.

Existen normas y leyes, más o menos severas, en cada país. Y nadie tiene derecho a violar esas leyes por muy grave que sea su situación.

Add a comment Leer más...

INVERSIONES EN CUBA ¿AHORA SÍ?

La inversión extranjera vuelve a ser noticia, no porque se haya logrado un gran acuerdo, sino para atraer a quienes se ha estado dando calabazas. El ministro Malmierca retoma las estrategias de promoción y comunicación.

Un twit del titular de Comercio Exterior e Inversión Extranjera (MINCEX) afirmaba que los ciudadanos cubanos con residencia permanente en el exterior no están limitados de invertir en la Isla. La Ley 118 de 2014 no establece ninguna limitación respecto al origen del capital, publicado el 31 de mayo. 

La ley no señala la ciudadanía u origen, sino que el inversionista tenga el domicilio y el capital en el extranjero, y los recursos que aportará para el negocio sean un flujo de inversión que no tiene su origen en Cuba, secundó  Déborah Rivas Saavedra, directora general de Inversión Extranjera, en una entrevista en Cubadebate, el 7 de junio. 

El gobierno desdeñó los reiterados ofrecimientos de empresarios cubanos y cubanoamericanos, nucleados en el Cuba Study Group y otras formaciones, y desaprovechó las posibilidades abiertas por el presidente Obama que elevaron las expectativas por invertir en Cuba. Ellos fomentaron los cursos y los emprendimientos privados, facilitados por la ampliación de los permisos para ejercer el trabajo por cuenta propia, aunque frenados por criterios de no permitir el enriquecimiento, lo que encubría el temor a que la autonomía económica ocasionara la independencia política. Las inversiones directas de la comunidad cubana en el exterior eran vetadas. Sin embargo, se autorizó legalizarse como retornados a cubanos, que llegaban a realizar los trámites e invertían en pequeños negocios usualmente gestionados por parientes y amigos, porque ellos continuaban con la residencia, sobre todo, en Estados Unidos.

Add a comment Leer más...

REPÚBLICA DOMINICANA: AL ROJO VIVO.

El clima político se mantiene al rojo vivo y no precisamente porque tengamos temperaturas de verano sin precedentes.

Son las facciones que a lo interno del PLD pugnan, unos abogando por la reelección del presidente Danilo Medina, y otros, encabezados por el ex presidente Leonel Fernández,  oponiéndose a la modificación de la Constitución para abrir  camino al mandatario a fin de que pueda optar legalmente por un tercer período.  El discurso y los enfrentamientos entre danilistas y leonelistas ha ido subiendo cada vez más de tono. 

El viernes en particular la pugna pudiera llegar a su punto más alto si como algunos adelantan y a otros preocupa, la inesperada convocatoria de la Cámara de Diputados  tendría como finalidad introducir el proyecto de ley para modificar la Carta Magna.  De hecho, el legislador Rubén Maldonado alza la voz y el índice para señalar hacia las bancadas del PRD y PRSC afirmando que 20 diputados pertenecientes a las mismas se habían comprometido a votar por la modificación a cambio de sustanciosos sobornos.

Add a comment Leer más...

Robert Dahl: La democracia como poliarquía capitalista

El politólogo y profesor universitario estadounidense Robert Dahl es uno de los principales autores sobre teoría de la democracia durante los siglos XX y XXI.

Robert DahlRobert Dahl El teórico de la poliarquía, Robert Dahl, fue Presidente de la Asociación Americana de Ciencia Política. Nació en Inwood, Iowa, el 17 de diciembre de 1915. Durante su infancia vivió en Alaska. Fue Catedrático Emérito, así como investigador en Sociología en el Departamento de Ciencias Política de la Universidad de Yale.

Desde la década del sesenta y en contraposición al sociólogo Charles Wright Mills quien percibía en los Estados Unidos el dominio de una sola élite reducida, para Dahl lo que existe realmente en dicha nación es una pluralidad de grupos que compiten entre sí por la toma de decisiones. Es decir que si bien no existe una completa y pura democracia al menos si existe una poliarquía.

Según Dahl la democracia es un ideal o utopía que no se ha alcanzado plenamente en ninguna de las democracias existentes. Pero lo que sí percibe en las democracias son poliarquías con varias élites y con varios centros de poder político con las siguientes características:

  • Cargos públicos elegidos
  • Elecciones libres y equitativas
  • Sufragio inclusivo
  • Libertad de expresión
  • Información alternativa
  • Libertad de asociación.
Add a comment Leer más...

La doble moral del castrismo, de nuevo a escena

La prensa oficialista ha dado una excelente demostración práctica de cuáles son sus fines y sus verdaderos propósitos

 

LA HABANA, Cuba. – Este lunes, la prensa castrista dio una excelente demostración práctica de cuáles son sus fines y sus verdaderos propósitos. Éstos no son ni remotamente los de informar y documentar, sino de los de agitar y hacer propaganda. La verdad no constituye, ni de lejos, una de sus prioridades.

Es el caso que los dos periódicos nacionales que son publicados ese día de la semana —el cotidiano Granma y el hebdomadario Trabajadores— publicaron en primera plana, ocupando tres cuartas partes de su espacio útil, un mismo material extenso de título tendencioso: “La doble moral del imperio”.

De manera curiosa, el semanario cataloga el escrito como “editorial” y, sin ver contradicción alguna en ello, lo calza con una firma institucional: “Central de Trabajadores de Cuba” (el sindicato oficialista CTC). El Granma, por su parte, omite esos dos elementos. Pero estos detalles carecen de verdadera importancia.

En definitiva, en este desdichado país, todo viene a ser una misma cosa. No hay diferencias sustanciales entre partido único y sindicatos. Tampoco entre federación de mujeres, comités de defensa u otras asociaciones creadas por el mismo régimen. Según ellos, tampoco entre Patria, Nación y “Revolución”, si al caso vamos.

Add a comment Leer más...