Menu
22/01/2019
A+ A A-

Columnistas invitados/Guest columnists

REPÚBLICA DOMINICANA: MEDIO AMBIENTE EN LA MIRA

Cuando el ex Ministro de Medio Ambiente, Francisco Domínguez Brito a poco de asumir el cargo adoptó una serie de enérgicas medidas a favor del rescate y preservación de los recursos naturales, se entendió que las mismas respondían  a una firme política del gobierno de amplio y consistente trazado.

El desmonte de las actividades agrícolas  y ganaderas a gran, mediana y pequeña escala en el área protegida de Valle Nuevo; el desalojo de los talleres de desgüace de barcos de los ríos Isabela y Ozama; la presión ejercida sobre las empresas que vierten sus desechos en sus aguas y  la prohibición de seguir extrayendo materiales de construcción de los ríos,  entre otras, dieron la impresión de que en esta ocasión la cosa iba en serio.

Lamentablemente con la salida de Domínguez Brito del cargo para participar en la carrera interna por la candidatura presidencial del partido de gobierno, la situación luce haber dado un cambio brusco en extremo en perjuicio de esas metas.

Hoy Valle Nuevo vuelve a estar en la mira.  A más de dos años de haberse intervenido, se ha hecho tabla rasa de la prohibición de desarrollar labores agrícolas con serios señalamientos no desmentidos de que elementos que se precian de contar con suficiente influencia con las autoridades medio-ambientales disponen de autorización para fomentar amplias zonas de cultivo, sobre todo de aguacate. 

Pese a la negativa oficial, un indiscreto dron enviado por el matutino Diario Libre ofreció un revelador testimonio gráfico que dejó en evidencia al sustituto de Domínguez Brito, quien hasta ahora no parece estar navegando con buen pie, mostrando al desnudo una extensa área de cultivos, de la que hace más de un año, de acuerdo a versiones de los lugareños fueron retirados los guardias encargados de velar por el cumplimiento de la prohibición.

JW_DISQUS_ADD_A_COMMENT Leer más...

CUBA HOY. Una crisis tan vieja que se volvió permanente.

Complejo panorama. La deuda es insostenible. Y la producción afectada por desastres naturales y "el natural desastre del Socialismo" está en crisis, tanto el tabaco, como el azúcar, la producción agrícola y el turismo no han llenado sus metas, La situación ya atraviesa las fronteras y se hace pública. Los mensajes de los sectores de oposición y- se escucha también de los que apoyan al Gobierno- son más que explícitos. Dificultades con el pan, que es parte del comentario diario, dentro y fuera de Cuba  Problemas con la escasez de medicamentos, disminución de productos en las tiendas de venta libre, un crítico problema de transporte, que sindicatos y federaciones obreras consideran una tortura para el viaje al trabajo y el regreso a casa. La búsqueda, difícil y arriesgada en pos de un pedazo de lechón para el 24 señala, con humor criollo, la realidad actual. Y el disgusto, manifestado  en las Asambleas de Trabajadores Provinciales, sobre los miserables salarios. Claro, hay sombras antes y después de estas calificaciones sobre Opositores y Simpatizantes. Depende de a quien le escriben o le hablan. Una de las cualidades del Marxismo es lo fácil que establece un sistema de comunicación absolutamente hipócrita.

Pero hoy vemos una recomendación que se acerca a una solución, el Sr. Díaz -Canel apunta a "impedir los gastos superfluos en las actividades del Gobierno, lograr un real control de los recursos y aprovechar las experiencias de naciones como China, Vietnam y Laos , son las metas de Cuba para el próximo año".  

Se refiere claramente a tomar el camino del Socialismo con Mercado y la experiencia de la propiedad privada y su éxito

Eso al menos podría disminuir, en el futuro, los problemas sin solución actuales, pero sólo desde el punto de vistas económico.

Mas, la resistencia de la generación de los años 50, se resiste.

JW_DISQUS_ADD_A_COMMENT Leer más...

Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Cuba: LIBERTAD PARA LOS PRESOS POLITICOS

Oportuno y simbólico por la temporada navideña el reclamo a favor de la libertad de los presos políticos. 

De manera específica se dan los casos de Venezuela, Nicaragua, Bolivia y Cuba donde regímenes absolutistas y de corte dictatorial, bajo el manto del populismo, mantienen  centenares de opositores y disidentes en las prisiones sin juicio y sin causa que lo justifique; asaltan los medios de comunicación que no se someten a sus dictados y lanzan las hordas de paramilitares y parapoliciales a las calles para reprimir con violencia las justas protestas populares.

En Venezuela y Nicaragua en particular las víctimas de la represión se cuentan por centenares, en tanto Cuba carga en su cuenta un largo historial de miles de fusilados y cientos de miles que han pasado por las cárceles y campos de concentración.

 

JW_DISQUS_ADD_A_COMMENT

La Universidad contra quienes airearon sus vergüenzas

Hablamos con los tres investigadores que han puesto patas arriba el mundo de las revistas académicas ‘políticamente correctas’ desencadenando con ello una caza de brujas.   

En octubre saltó a los medios la espectacular broma que tres investigadores habían planificado a lo largo de un año y medio para poner patas arriba el sistema de validación de las revistas académicas norteamericanas y las bases teóricas de la izquierda posmoderna. El asunto trascendió en la prensa española con menos ruido del imaginable, aunque se supo. Peter Boghossian, James A. Lindsay y Helen Pluckrose habían conseguido colar 12 artículos falsos con tesis abominables en las principales gacetas académicas especializadas en asuntos de género y diversidad. Querían demostrar que los departamentos de humanidades están lo suficientemente infectados de relativismo moral ‘posmo‘ como para permitir citas del ‘Mein Kampf ‘siempre que se les aplique un filtro de lenguaje inclusivo. Sustituyeron “judío” por “hombre blanco heterosexual” y lo lograron que Hitler se convirtiera en un referente teórico aceptable.

El escándalo fue superior al que produjo Alan Sokal con sus ‘Imposturas intelectuales’. Si aquel científico quería demostrar que las revistas de filosofía contemporáneas son capaces de publicar sinsentidos siempre que vengan redactados con pompa y muchas referencias a Kristeva, el nuevo trío de bromistas fue mucho más allá. Demostraron que el esquema moral de la izquierda contemporánea está torcido por una pésima digestión de Foucault y Derrida, y que la división de la sociedad entre grupos oprimidos y grupos opresores permite que se publiquen auténticos alegatos racistas y sexistas, siempre que se elija bien el color y el sexo para el que se va a exigir el castigo.

JW_DISQUS_ADD_A_COMMENT Leer más...

Cuba y México: Lo MALO de AMLO

Es probable que el nuevo Presidente de México aproveche su actual apoyo popular para cambiar la Constitución e intentar eternizarse en el poder

LA HABANA, Cuba. – Conocidas son las estratagemas y tretas empleadas por los socialistas carnívoros del Siglo XXI para perpetuar los regímenes que ellos logran implantar en los países de Nuestra América. Los ardides utilizados difieren en sus nombres; el modus operandi no es siempre el mismo. Tampoco la retórica. Pero la esencia no cambia; se repite una y otra vez.

Lo primero que hacen es subrayar que la victoria electoral alcanzada en una coyuntura determinada no constituye un simple reemplazo de gobierno. Por el contrario, se insiste en que la trepa al poder del equipo de izquierdistas caníbales representa el inicio de un cambio radical en la vida nacional, el comienzo de una nueva era.

En Venezuela, Hugo Chávez convirtió el patronímico del Libertador en nombre de su movimiento político, y surgió la “Revolución Bolivariana” (y también la “Quinta República”). En Ecuador, Rafael Correa y sus paniaguados cambiaron el apellido de ese proceso, y se proclamó el inicio de la “Revolución Ciudadana”. En Bolivia, Evo Morales planteó que era necesario “refundar la República”, y se inventó el “Estado Plurinacional”.

Por el mismo camino, al menos de momento, parecen marchar nuestros hermanos y vecinos de México, de la mano de Andrés Manuel López Obrador. AMLO, siguiendo la senda de sus congéneres de la izquierda carnívora, se ha declarado instaurador de un nuevo período en la historia republicana de México: La “Cuarta Transformación”, llama él a esta etapa presuntamente diferente, la cual se habría iniciado con su toma de posesión el pasado primero de diciembre (aunque hay que reconocer que el anuncio correspondiente lo hizo, y de modo insistente,  a todo lo largo de la campaña electoral).

Conforme a la retórica del momento, esta nueva era sucedería a las tres anteriores: la Independencia (que libró al país azteca de 300 siglos de dominio colonial español), la Reforma (la cual, a mediados del Siglo XIX implicó la secularización del Estado y otros cambios realizados bajo la égida de Don Benito Juárez) y la Revolución (que, tras el derrocamiento de la dictadura de Porfirio Díaz, y a partir de 1910, condujo en definitiva al México de hoy).

JW_DISQUS_ADD_A_COMMENT Leer más...