Bogotá, Feb. 26.─ El presidente del Alto Tribunal, Mauricio González, explicó el fallo, que acogió uno a uno los reparos planteados en la ponencia del magistrado Humberto Sierra Porto.
Según la Corte, la violación de los topes, las maniobras usadas por la campaña por el referendo para hacerle esguinces a las normas electorales y las irregularidades en el trámite del Congreso hacen ilegal la iniciativa del referendo reeleccionista.
"El respeto de los mecanismos, más que mero ritualismo, es garantía de las reglas fundamentales de la democracia participativa", dice la sentencia, que fue leida por el presidente de la Corte Constitucional, Mauricio González.
Pero la Corte fue más allá de la ponencia y declaró que el cambio propuesto en esa iniciativa era inconstitucional porque violaba preceptos básicos de la Carta Política como la separación de poderes, el sistema de pesos y contrapesos, la alternancia democrática y el principio de igualdad democrática.
La Corte señaló que el referendo que buscaba una nueva reelección atentaba contra "ejes estructurales" de la Constitución de 1991.
"La Corte resuelve declarar inexequible por su inconstitucionalidad en su totalidad la ley 1354 de 2009, por medio de la cual se convoca a un referendo constitucional al pueblo colombiano", fianalizaba el comunicado leído por González ...
[ Texto completo y videos ]
[ Comentario previo al fallo de la Corte ]
| Desastre telúrico en Chile< Anterior | Siguiente >Opositor cubano enterrado en medio del silencio y un fuerte despliegue de seguridad |
|---|
