El proyecto de reforma constitucional presentado por Chávez a la consideración de la Asamblea Nacional, debe ser analizado e interpretado a la luz no sólo de su significado jurídico, sino, fundamentalmente de su sentido político, a los fines de poder hacer un diagnostico adecuado sobre su conformidad con el orden democrático.

En tal sentido, debe advertirse que el proyecto de reforma constitucional tiene un contenido esencialmente ideológico, que trasciende el tema de la limitación de ciertos derechos fundamentales (que pueden ser limitados por ley sin afectar su contenido esencial); o el tema de ciertos beneficios laborales y previsionales (que pueden ser otorgados por ley con fundamento en lo dispuesto en los artículos 86 y 90 de la actual Constitución); o el tema de la reelección indefinida (que Chávez puede diferir hasta una próxima coyuntura); o el tema de la nueva geometría político administrativa (que ha podido ser diseñada por ley); etc.. Se trata fundamentalmente de la tentativa de consolidar un proyecto político hegemónico, mediante la consumación de lo que los teóricos del totalitarismo denominan toma del poder, fase en la que el régimen aspira, no sólo a legitimar la institucionalidad militarista y autocrática que progresivamente ha venido imponiendo por vía de facto, sino, además, a terminar de desarticular la precaria institucionalidad democrática existente.

Entre los aspectos más relevantes que caracterizan como antidemocrático a este proyecto de reforma constitucional, se encuentran:

[Continuar leyendo, en formato PDF]

[Descargar todo el artículo en formato de Winword de Office, comprimido con Winzip]