You may help this effort for democracy with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our efforts in favor of democracy and human rights. Click on the button above to use PayPal. Or you may send a check to Participatory Democracy Cultural Initiative, Inc. Send a note to DemocraciaParticipativa.net with your commitment. INSTRUCCIONES
You must register for posting. It's free! Find the Login Form in the left column.
Debe registrarse para publicar en el "Login Form" de la izquierda. ¡Es gratis!
Felipe Calderón y la defensa de los inmigrantes - 2007/12/25 16:00Recientemente leímos en El Universal, de México, y escuchamos de fuentes confiables de la Organización Demócrata Cristiana de América (ODCA) que a petición de la Presidencia de esa Organización, la visita de Estado del Presidente Felipe Calderón a Cuba, programada para 2008, incluiría su encuentro con miembros de la oposición para obtener una visión más equilibrada de las realidades en ese país.
Esta petición de la ODCA tiene mucho peso por tres razones importantes: 1) El partido del Presidente de México (PAN) es miembro de la ODCA; 2) Manuel Espino, que es líder nacional del PAN, es Presidente de la ODCA; y, 3) Marcelino Miyares, Presidente del Partido Demócrata Cristiano de Cuba, es Vicepresidente de la ODCA. Además, este anuncio se formuló en el marco del Foro Escenarios de Transición en Cuba -realizado en México el 4 de diciembre- y fue confirmado posteriormente por Manuel Espino. No obstante, voceros del gobierno mexicano afirmaron más recientemente que Calderón no se reunirá con la oposición en Cuba.
No era mucho lo que se esperaba de esta visita en términos de una mayor definición del gobierno mexicano. En realidad, se vaticinaba que la entrevista del Presidente Calderón con opositores cubanos no pasaría de ser un gesto de reconocimiento que no implicaría compromiso de su parte. Nadie espera que se rasgue las vestiduras ante la situación cubana y provoque con eso disensiones internas y críticas en su país. Esa discreta entrevista se limitaría a obtener información y demostrar la solidaridad de los mexicanos con la causa de la democracia, que no puede existir en ningún país del mundo sin una oposición estructurada, reconocida y respetada. Era de esperar que accediera a la petición de la ODCA porque ser obsecuente con la intransigencia del gobierno cubano no debiera ser parte de la política exterior de ningún país democrático.
El Presidente Calderón parece haber optado por ignorar la existencia de la oposición democrática en Cuba. Es deplorable que los gobernantes mexicanos (con la notable excepción del expresidente Fox) acostumbren a dar tales muestras de indiferencia ante el sufrimiento del pueblo cubano. En la época en que el PRI gobernaba México de forma autoritaria y unipartidista esta actitud era explicable, pero dista de serlo ahora por parte de un Presidente cuyo partido en miembro de la ODCA y protagonista destacado de la transición mexicana hacia la democracia.
Esa falta de solidaridad no se limita a estas visitas sino que se manifiesta también en forma cruel con los inmigrantes cubanos que son interceptados y abusados en México, para acabar siendo deportados a Cuba cuando sobreviven el maltrato de pandilleros y traficantes y sucumben a la cacería de las autoridades mexicanas. Además, esta política anti-inmigrante de México desdice de la campaña que realizan exigiéndole a Estados Unidos leyes que favorezcan a los inmigrantes ilegales mexicanos. Mientras que la emigración mexicana al Norte es una verdadera invasión que se cuenta por millones, los cubanos que logran burlar la vigilancia del régimen que los oprime y sobreviven la aventura de atravesar las turbulentas aguas del estrecho de Yucatán no pasan de unos pocos miles, la mayoría de los cuales no aspiran siquiera a quedarse en México sino a seguir la ruta de tránsito que los conduzca a los Estados Unidos.
Estos son en su mayoría refugiados que buscan asilo. Son personas privadas de sus derechos fundamentales en el país al que las autoridades mexicanas los obligan a regresar por la fuerza, violando sus propias tradiciones de asilo a los perseguidos por las dictaduras. Contrasta el hecho de que los mexicanos deportados del Norte, no son perseguidos, hostigados ni encarcelados cuando regresan a su país. Además, cuando son residentes legales en los Estados Unidos, pueden viajar de un país al otro con entera libertad. Por el contrario, los cubanos son considerados apátridas por su gobierno y a los que permiten regresar de visita al país les exigen requisitos humillantes y permisos de entrada a muy alto costo. A otros sencillamente les niegan el "permiso" sin explicaciones.
Esta situación es todavía más intolerable por cuanto México, como país de tránsito no sólo para cubanos sino también para centroamericanos, sudamericanos, asiáticos, etc., realiza un gran negocio con este tráfico a razón de US$10,000 por inmigrante, que no solo benefician a los "coyotes" que los trasportan y los introducen a través del Río Grande sino a las autoridades corruptas que toman su "mordida" en estas operaciones.
El Presidente de México tiene todavía la oportunidad de recapacitar en su visita a Cuba y demostrarle al mundo que su defensa de los inmigrantes es sincera y legítima. Podría empezar por tomar medidas urgentes para aliviar el calvario de los cubanos que transitan por México en busca de tierras de libertad. Después, prestar alguna atención en Cuba a las aspiraciones de quienes desean promover la democracia desde la oposición cívica y pacífica que intentan organizar frente al régimen dictatorial.
| | The administrator has disabled public write access.
Elena Blanco
User
Posts: 85
Re:Felipe Calderón y la defensa de los inmigrantes - 2007/12/28 11:13Las situaciones de Cuba y Venezuela, solo nos duelen a los ciudadanos que las padecemos, pareciera que le importamos un bledo al resto del mundo (mandatarios). Ya a estas alturas del partido, pareciera que tan solo un hecho fortuito, guiado por la mano de Dios o nuestra Inmaculada Vírgen María, nos sacará de este terror en el que vivimos. Vuelvo a plantear: qué vigencia tienen la ONU y OEA? en cuanto a la vigilancia de que se cumplan las leyes en cada miembro que compone esas organizaciones. Que triste es verse tan solo, ante un problema que tarde o temprano les atañerá a nuestros vecinos y hará tan insoportable la convivencia, pero ya será tarde... El silencio cómplice nos exterminará como sociedades autónomas y democráticas
Elena Blanco Caracas, Venezuela
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 315
Re:Felipe Calderón y la defensa de los inmigrantes - 2007/12/28 12:11No sea tan pesimista, Elena, ¡y menos en vísperas de Año Nuevo! El deseo de que sea un año mejor se cumplirá según sea la voluntad de la mayoría de los seres humanos de buena voluntad. A la larga, la verdad y la justicia siempre triunfan.
En cuanto a las Naciones Unidas y la OEA, no debemos esperar de ellas lo que no nos pueden dar. Por el contrario, debemos aprender a utilizar sus mecanismos de forma pragmática y sin demasiadas espectativas. Como señalé en otro mensaje, y transcribo a continuación:
Poco podemos esperar de las Naciones Unidas en este sentido, porque no fueron creadas para esto. Lamentablemente el nombre está mál puesto y provoca la confusión en quienes esperan algo más de esas instituciones mundiales. Debieron llamarse Estados Unidos, y si no optaron por ese nombre se debió a que ya era privativo de la gran potencia norteamericana. Pero eso es lo que son en realidad, porque allí no están representadas las naciones ni tampoco los pueblos, sino los Estados. Es una amalgama de Estados, representados por sus respectivos gobiernos, para que sus foros y organismos sirvan de palestra mundial donde estos gobiernos defiendan sus intereses particulares y, si acaso, traten de llegar a acuerdos que no perjudiquen sus ambiciones.
Hay mecanismos utilizables que llevan a condenas y, en casos extremos, a sanciones, pero los medios disponibles son muy elaborados y la balanza se inclina siempre a favor de los gobiernos representados, que tienen todas las manijas a su disposición, y no de sus pueblos, que se ven así obligados a recabar apoyo extranjero para que se les oiga.
Más lamentable que la aparente "inacción" de las Naciones Unidas -que por otro lado sí hacen mucho- es la actitud sesgada de los medios de comunicación mundiales. Esa actitud es la que desvía de la atención de la opinión pública lo que las Naciones unidas hacen de positivo en muchos campos.
Un ejemplo inmediato lo tenemos ahora, que la prensa se está prestando con notable entusiasmo al drama mediático organizado por Chávez para liberar a tres rehenes de entre más de 3000 cruel e ilegalmente secuestrados por las guerrillas colombianas, mientras que aprovecha para encomiar la "buena voluntad" de Marulanda y otros caudillos y facinerosos. Esto lo hacen al tiempo que sepultan en partes noticiosos no publicados o apenas mencionados el asesinato a mansalva de balseros en aguas cubanas en estos mismos días.
Gran parte de los problemas mundiales se los debemos a la prensa. A cómo manipulan las noticias.
| | The administrator has disabled public write access.
Elena Blanco
User
Posts: 85
Re:Felipe Calderón y la defensa de los inmigrantes - 2008/01/27 14:54No solo el gobierno se hace la vista gorda, también la cadena de tv, hace lo mismo. A continuación les copio unos estractos de un artículo del señor Esteban Fernández, el cual tituló: El Gordo y la Flaca… y Univisión.
Univisión es una empresa mexicana y su alta gerencia detesta a los cubanos y esto lo demuestran constantemente.
Les molesta que los cubanos no intervengan en el problema migratorio que tienen la mayoría de su audiencia mejicana. A los cubanos… nos molesta que a Méjico y Univisión les importe poco el dolor del pueblo de Cuba y en esto no es necesario ahondar ya que con el historial de ambos se puede escribir un libro.
Univisión puso la foto del asesino Ernesto “Che Guevara” en su website, para que fuera bajada a los celulares… por sus clientes.
Univisión les hace el juego a los inmigrantes, les molesta la Ley de Ajuste Cubano, condena a Estados Unidos por no dejar entrar libremente a los mejicanos en este país, pero se abstiene de condenar a Méjico por su inmoralidad de estimular a que vengan más ILEGALMENTE, violando las leyes de inmigración de este país, protestan de los que devuelven a Méjico cuando ellos botan a todo el que entre allá en la misma forma. Invocan su tan cacareada "Autodeterminación de los Pueblos" cuando les conviene, pero se inmiscuyen y critican las leyes de Estados Unidos y su derecho a legislar lo que les venga en ganas... para controlar la INMIGRACIÓN ILEGAL… ESTÁ CLARO… CONTROLAR LA INMIGRACIÓN… ILEGAL.
La palabra INDOCUMENTADO parece MENOS ILEGAL… PERO NO LO ES!!!. De acuerdo con la teoría de Univisión y el Gobierno de Méjico… los LADRONES deben ser llamados solo CIUDADANOS QUE SUSTRAEN PROPIEDAD AJENA. Demagogos que en lugar de orientar a su audiencia, solo les importa agradarles el oído… por puro negocio.
Sus periodistas estrellas el Sr. Jorge Ramos y la Sra. Maria Elena Salinas… no disimulan su antipatía con el exilio cubano cada vez que tienen una oportunidad. Jamás los hemos oído condenando a los mejicanos que desfilan en California con las fotos y camisetas del Che Guevara.
Los que simpaticen con ese asesino… que emigren a Cuba y que griten... allá... todo lo que quieran… SI SE PUEDE… SI SE PUEDE… hasta ahora lo que estamos viendo es que... acá… SI SE PUEDE… que los sigan regresando por donde vinieron.
Y... "El Gordo y la Flaca"… un programa de chismes, dedicado a meterse en la vida privada de los artistas, sin el menor respeto para ellos, que son seres humanos como usted y como yo… y promover a los artistas mejicanos por supuesto, y si pertenecen al círculo de empresas de Univisión… mucho mejor.
Que ambos presentadores son cubano… bueno no hay peor cuña que la del mismo palo… y no olviden... lo de Borrón y Cuenta Nueva… al parecer la pareja se Borró del tema de Cuba hace rato. ¿Será por influencia… familiar? Es posible… fíjense que Cristina Saralegui, no se ha apuntado al grupo, y no esconde su cubania.
Poderoso caballero es… Don Dinero y para algunos los valores patrios parece que eran verdes… y se los comió un chivo. ¿O jamás los tuvieron?
Univisión = Televisa = Venevisión (Gustavo Cisneros aliado del Vulgar y Grosero Payaso Bolivariano.
Casualidades… No
Enrique Artalejo
| | The administrator has disabled public write access.
Gerardo E. Martínez-Solanas
Admin
Posts: 315
Re:Felipe Calderón y la defensa de los inmigrantes - 2008/01/30 10:52Tiene bastante razón Elena sobre la actitud y los hechos que percibe de Univisión. Yo diría que mucha más responsabilidad de todo esto le cabe a Univisión que a Televisa. Toma una posición sesgada que tergiversa la realidad.
Un buen ejemplo es la denominación "indocumentados". Se utiliza para disfrazar la realidad porque un "indocumentado" puede no ser un inmigrante ilegal sino un residente (incluso un ciudadano) que por cualquier circunstancia carezca de documentos. Pero el problema inmigratorio no es con ellos, que gozan de una presencia legal en el país, sino de quienes violan las leyes del país para ingresar en él ilegalmente.
El ingreso ilegal en cualquier país es ya, de por sí, un delito. Cada país tiene derecho a controlar el movimiento migratorio del extranjero según leyes que respondan a su conveniencia política, económica y cultural. Los países más avanzados han llegado a la conclusión de que la inmigración LEGAL es beneficiosa y, de hecho, la estimulan. La inmigración ilegal, por el contrario, es desestabilizadora, desordenada y peligrosa.
Los delitos de estos inmigrantes ilegales no se limitan a la violación de las leyes de inmigración sino a toda una serie de otras infracciones que son consecuencia de la actitud de ilegalidad que han adoptado para vivir en un país que no les ha dado entrada para residir. Una de las más frecuentes y también nocivas es el robo de identidad. Lo justifican con el pretexto de que tienen que hacerlo para trabajar y ganarse la vida. No obstante, a la persona afectada por el robo de identidad no le hará ninguna gracia que en su nombre se obtengan tarjetas de crédito y otras deudas que con frecuencia quedan sin pagar y le causan a la víctima graves problemas.
A su vez, los inmigrantes ilegales son víctimas de abusos por parte de empresarios que se aprovechan de su ilegalidad para tratarlos a veces casi como mano de obra esclava. La eliminación de los ilegales obligaría a estos mismos empresarios a respetar a trabajadores inmigrantes legales que contarían por su condición de residentes con la protección de las leyes del país anfitrión.
Quisiera pedirle a Elena que cuando publique algo escrito por otra persona, lo trate como una cita y haga también sus propios comentarios. De lo contrario, en este caso, no sabemos si le estamos contestando a Enrique Artalejo o a ella, ni tampoco si el Sr. Artalejo llegará a leer cualquier respuesta que se le haga a sus argumentos, ni, mucho menos, si se dignará a entrar en este debate.
Por ejemplo, me parece importante respetar la ortografía del nombre de cualquier país, en respeto a sus ciudadanos. ¿Cómo le hago llegar al autor la exhortación de que los mexicanos quieren que se use la X y no la J en el nombre de su país y en su patronímico? Es el nombre que surge de su tradición autóctona. Para ellos "Méjico" demuestra un desprecio neocolonialista por sus tradiciones. Debemos respetarlos y usar la ortografía correcta.
| | The administrator has disabled public write access.
Yaxys Dallan
Admin
Posts: 180
Re:Felipe Calderón y la defensa de los inmigrantes - 2008/02/01 15:10El presidente de ODCA, que hasta diciembre pasado fue presidente del PAN, Manuel Espino, es un hombre muy sensible al tema cubano. De hecho, como Gerardo apunta, Marcelino Miyares, presidente del Partido Demócrata Cristiano de Cuba es vicepresidente para asuntos políticos de ODCA, o sea, participa en su equipo. El problema es, que el gobierno del PAN, encabezado por Calderón va por un lado y las bases del partido por otro, por lo menos en relación con Cuba. Tengo varios amigos en el PAN y están muy claros al respecto
Para los demócratas cubanos fue un duro golpe ver como contando con los “buenos oficios” del embajador mexicano ante el Consejo de Derechos Humanos –que además tenía la presidencia- fue eliminado el gobierno de Cuba de la lista negra en materia de violaciones a los derechos Humanos.
Siempre se escudan en su Doctrina Estrada, una de las más grades miserias que se han inventado en las relaciones internacionales. Pero en realidad vemos que si intervienen, aunque precisamente en una dirección muy alejada del respeto a los derechos de las personas.
| | The administrator has disabled public write access.
FORO / Participative Forum 
