Un acto sexual hipotético con su denuncia policial y apresamiento II . Nota adicional

Un acto sexual hipotético con su denuncia policial y apresamiento II . Nota adicional

Imprimir

Dentro de unos días el Juez profundizará en los hechos y dictará su fallo.  He comentado el tema con gente especializada en el Derecho Internacional y muchos dudan de la severidad que se ha impuesto en la detención a manera de delincuente, incluyendo ¡la fijación de esposas! Dominique Strauss-Khan (DSK) no se hubiese escondido y estoy seguro que hubiese aceptado el juicio y estado presente en su momento como ahora va a ocurrir.  Hay que escuchar a ambos (preso provisional y camarera) y terceras partes (policía, jurado popular, poder judicial, etc.).  Nadie duda sobre el "economy deterioriation" y los sucesos que han ocurrido en muchos países.  Ojalá se llegue a un acuerdo dual de ambas partes con la aceptación judicial y las autoridades internacionales.

 

Por otro lado, DSK percibirá el dinero entregado: $1M de fianza y los $5M de aval que había entregado a cambio de su libertad bajo arresto domiciliario. ¿No les parece que el señor Juez se anticipó demasiado y creó una decisión judicial extraordinaria? Igualmente, podrá abandonar el apartamento de TriBeCa, donde se le ha impuesto vivir durante las últimas semanas, cuyo coste ha sido de $50K mensuales. Por otro lado, ya no necesitará al Equipo de Seguridad que había contratado por vigilancia. En una palabra, el Juez accedió a levantar la Orden de Arresto domiciliario y retirarle la cadena electrónica para seguir los movimientos del galo, pero "la fiscalía retendrá su pasaporte". Parece que el proceso judicial será extenso bajo muchas sorpresas y giros.
Como cierre provisional, ya las autoridades NO están tan seguras de que el testimonio de la víctima sea una prueba suficiente y contundente para condenar a DSK. Han averiguado que la Camarera mintió en su petición de asilo en los EEUU cuando aseguró haber sido violada.  También la empleada se inventó su declaración con ayuda de un amigo, no dijo la verdad en la declaración de sus ingresos para optar a una casa de régimen especial en El Bronx y declaró que "el hijo de una amiga era suyo propio" para que Hacienda (Treasury Dpt.) le devolviese más dinero. Ya veremos este aspecto. ¡¡¡La Fiscalía NO cree la declaración de la Camarera!!!

 


blog comments powered by Disqus

 

Vicente R. Gutiérrez Santos, con nosotros desde / has been with us since Martes 21 de Marzo de 2006.

Mostrar otros artículos / Show Other Articles Of This Author

  • Iniciar sesión
  • Crear una cuenta
    Registration
    *
    *
    *
    *
    *
    REGISTER_REQUIRED

    • INCREASE FONT SIZE
    • Default font size
    • Decrease font size
  • Buscar
  • Vídeos / Selected videos

    Visitantes online

    Tenemos 659 invitados conectado

    Statistics

    Usuarios registrados : 3775
    Contenido : 3076
    Enlaces : 91
    Clics de vista de contenido : 1854050
    El valor intrínseco de la persona proviene de su ética de trabajo

    Rabí Yochanan Zweig


    : : : Donaciones : : :

    Please, help with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our quest for democracy and human rights.


    PAYPAL is the safer & easier way to contribute. You may use your credit card too. Thanks for your donation!

    (c) 2008 Centinaro.Com