¿Dónde estamos, hacia dónde vamos, qué nos falta por hacer, qué riesgos no evita el gobierno de Zapatero (ZP), por qué la enorme diferencia de vida real entre los españoles?  Son preguntas de los ciudadanos pozueleros, madrileños y españoles de las 17 comunidades que se crearon por el Referendo de la Constitución el 6 de Diciembre de 1978. Ya se cumplen 31 años.

Recientemente, se han hecho cambios para lograr la acogida de los problemas, pero evitando daños notables. Sin embargo, con amplitud y seguridad en solucionar "nuestros problemas", reflexionamos qué preocupa a nuestros conciudadanos? Los principales problemas, a mi juicio, son muchos, pero citemos los más notables:

1.- Puestos de empleo con la mayor seguridad de vigencia. Ya nos acercamos al 20% real de desempleo, aunque cierto grupo de "desempleo en formación" no se toma en consideración en la estadística que atemoriza. Es decir, uno de cada cinco trabajadores está sin empleo efectivo. Me acuerdo de la gente con paro en los años 77, 78 y 79. El Vice Presidente a cargo de Trabajo y Salarios, procedente del sector de Cajas, logró bajar de un 26% a un 14%. Menos del 50% sería un buen propósito para el gobierno de turno y mostrar en tres años una realidad inferior al 10%. Las decisiones hay que tomarlas desde este momento. Oficialmente, debemos partir de Enero, 2010. Al finalizar 2012 debemos estar con un solo dígito de Paro.

2.- El ciudadano español sigue con preocupaciones inmediatas: mayores impuestos, o sea, carga fiscal más elevada en el IVA, Rentas de Capital, etc. y en una situación como la actual debemos mirarnos ante Alemania que ha deducido impuestos para lograr una vida tributaria más al alcance popular. Ha sido una buena iniciativa de Frau Angela Merkel.

Add a comment 590 hits

El artículo de Paul Krugman publicado en NY Times en Septiembre pasado, titulado "How did Economists get it so wrong?" nos invita a reflexionar, a los que vivimos en ese mundo - más cercano o lejano, actor o espectador interesado - los altibajos en victorias o fracasos que han golpeado en el bienestar acumulado de las naciones activas con desarrollo, básicamente en los EEUU. Otros están despegando seriamente como China e India. También prometen Brasil y Australia. Ahora, se ha sumado Alemania por una aplicación práctica en su Plan Operativo.

Surgen los que defienden ambas Escuelas, pero las épocas son distintas y el mundo ha evolucionado gigantescamente después de la II Guerra Mundial. Cuánta tecnología, investigación o descubrimiento ha surgido en medio siglo posterior! Cuántas independencias no surgieron en el continente africano y algunas dictaduras como la cubana? Me acuerdo del famoso libro del Shock del Futuro que sólo analizaba la realidad de 25 años en la década de los años 70 del siglo pasado, pero también proyectaba lo que estaba por ocurrir. Y nos enviaba su mensaje para saber afrontar todo lo nuevo que estaba surgiendo. Así nos ha pillado el Siglo XXI, con la contrapartida de gobiernos alocados y fanáticos como los casos de Cuba y Venezuela... y miembros del Club Socialista S-21.

Ambas escuelas son distintas, pero también muy complementarias según los hechos económicos. John Maynard Keynes, economista británico, en los años 30 partió de la Crisis de 1929 y muchos organismos económico-financieros no habían nacido aún. Se unió a Franklyn Delano Roosevelt y su forzado teatro de operaciones. La famosa Teoría General del Empleo, Interés y Dinero (1936) surgió modernamente con Mr. Keynes. A mi juicio, aún faltaba el factor "Empresario" que tenía que mover dichos factores económicos. Cuando estudié Economía Política nuestro profesor Raúl M. Shelton nos invitó a este cuarto factor de la Economía y da la casualidad que me surgió la oportunidad para activarlo personalmente al dirigir varias empresas con dificultades y lograr el "turn-around" o vuelta para salir a flote y lograr posicionamiento en un mercado triunfal con una empresa activa.