democracia participativa y derechos humanos / participatory democracy & human rights

Como seguimiento a los pronósticos del análisis anterior, creemos que una ojeada a la realidad política que conduce a la segunda vuelta electoral en Guatemala es muy oportuna.

Estamos a 3 semanas de celebrar el 6 de noviembre próximo la segunda vuelta electoral de un resultado anticipado en el anterior artículo.  Efectivamente, Otto Pérez, en la primera vuelta, quedó en primer lugar con el 36.1%, seguido de Manuel Baldizón con 22.7% del electorado, según los datos finales del Tribunal Superior Electoral, dados 17 días después de celebrado el evento que se celebró en la primera vuelta, el 11 de septiembre pasado.  Para todo propósito, estos son los datos que cuentan, los demás 8 candidatos, independientemente del resultado, quedan fuera de la contienda y según lo estipula la legislación guatemalteca, sólo pasan a segunda vuelta los dos primeros, cuando ninguno de ellos ha superado la cifra del 50%.  ¿Qué nos depara entonces esa segunda vuelta, siempre manteniéndonos dentro de una óptica de "adivinanzas educadas"?

Certezas a Favor de Otto Pérez

(a) Es muy difícil en términos probabilísticos que un candidato que ha sido superado con tanta ventaja como aparece Manuel Baldizón, pueda remontar esa diferencia, vaticinan los expertos electorales en todas las latitudes.

(b) Otto Pérez aparece en forma más clara también capitalizando el caudal electoral del "beso de Judas" (ver anterior artículo en esta misma sección).  Para la segunda vuelta, Manuel Baldizón da pasos con éxito para ganarse el voto flotante de la coalición UNE-GANA, actualmente en el poder, quien no pudo llevar a su candidato presidencial, Sandra Torres, por prohibición legal debido a haber sido esposa del actual Presidente, durante su periodo de ejercicio.  Por ejemplo, se han realizado alianzas en el Congreso con el partido de gobierno y personajes relevantes de la campaña de Sandra Torres, aparecen alineados a su favor.

(c) La primera encuesta realizada por el periódico de mayor circulación Prensa Libre, aparecida el pasado 12 de octubre, a sólo 23 días de la segunda vuelta, da como ganador a Otto Pérez con el 55.8% de los votos pero esta vez, Baldizón logra un 44.2% del electorado. La ventaja se acorta pero no mucho...

(d) El clima de inseguridad y búsqueda de una estabilidad distinta continúa principalmente en las áreas urbanas, en los estratos altos y medios y educados, cuyo voto aparece en el pasado y en la encuesta claramente favoreciendo a Otto Pérez.  En la última encuesta aparece como resumen clave que Otto Pérez alcanza un 65.2% y un 58.5% en la Capital y áreas urbanas del interior, mientras que esa ventaja se acorta en el interior rural con un 50.5%.  La población rural de Guatemala se estima en alrededor de un 40%, mientras la urbana en un 60%.

Las Incertidumbres Derivadas de Manuel Baldizón

(a) Las encuestas, al diseñarse de forma probabilística, descuidan zonas y asentamientos humanos, donde pudiera concentrarse población con características opuestas a resultados aleatorios con un número limitado de casos.  El caso en Guatemala clásico de este fenómeno electoral en el pasado, era el famoso Padre "Chemita", que se postulaba a la alcaldía de Guatemala.  Su candidatura aparecía sistemáticamente insignificante en las encuestas pero su ascendiente radicaba en la Zona 5 de la Capital, donde tenía su parroquia.  Encuesta tras encuesta daban una votación pequeña, pero el día de la votación aparecía con mayores porcentajes a los predichos.  Este es el caso, por ejemplo, en esta elección de la Unión de Centro Nacional, el cual se concentra en los departamentos del oriente del país.  En las encuestas aparecía con una preferencia muy pequeña, pero la votación oficial arrojó un 8.7% del electorado y logró colocar 15 diputados en el Congreso, más de la cantidad que logró LIDER, que postulaba a Baldizón, con 13 electos.

(b) Por otro lado, la votación flotante heredada de la candidatura frustrada de Sandra de Colom, claramente se está volcando hacia Baldizón y esas poblaciones remotas y rurales son las más difíciles de captar en las encuestas muestrales, si además están concentradas en determinado territorio, caracterizado por la pobreza y la destitución.

(c) Las únicas alianzas partidarias logradas por Otto Pérez son las de 2 institutos políticos, VIVA y ADN, que apenas representaron el 6.4%, del electorado.  VIVA encontró la neutralidad de su vicepresidente, mientras que su candidato presidencial optó por Otto Pérez, lo cual, hace incierta esta preferencia precisamente en aquel partido que alcanzó un 6% del electorado (VIVA).

(d) Si bien las alianzas de cúpula, no predicen las conductas de los votantes individuales, el grado de organización de la maquinaria electoral, puede hacer una diferencia.  Son precisamente esos electores en las áreas más rurales y remotas, los que pueden ser más fácilmente manipulables, mediante, entre otros favores, con la promesa del acarreo o transporte el día de las elecciones.  Baldizón ha logrado apoyos importantes de la coalición UNE-GANA, el instituto político que apoyaba la candidatura de Sandra de Colom y de la UCN y de la mayoría de los otros partidos, con sorpresas mayores como un apoyo irrestricto de la candidata vicepresidencial de CREO, cuyo candidato quedó en tercer lugar y del candidato presidencial del PAN, que representaba claramente orientaciones empresariales.  a izquierda también se ha volcado en la misma dirección (Rigoberta Menchú, la premio Nobel).

(e) Lo anterior explica el ascenso de Baldizón desde un 23% ganado en la votación efectiva, a un 44% que es el resultado arrojado en la última encuesta.

(f) La distancia arrojada por la encuesta pudiera situarse alrededor de 6 puntos como promedio, aunque los márgenes de error (2.8%) pudieran situarlo dentro de un rango mayor.  Los que declararon votar en blanco o nulo, que puede tomarse como "indecisos", alcanzaron el 11.4%.

(g) Por último, la historia reciente de Guatemala, saliendo a través de una transición democrática (1985) y unos Acuerdos de Paz (1996), de una guerra civil que costó una cuota de sangre y sufrimiento significativo, coloca el voto antimilitar en la preferencia de Manuel Baldizón.

De todo lo expuesto anteriormente, se desprende un alto grado de incertidumbre con una ligera tendencia hacia el candidato del Partido Patriota, Otto Pérez Molina.  No obstante, en las próximas semanas estos porcentajes pudieran variar y las pequeñas diferencias pueden hacer una diferencia gigante.  Estas incertidumbres incrementarán la participación electoral y el trabajo de los partidos.  Se puede vaticinar que arreciará el trabajo de las bases y la propaganda a nivel nacional.  Cualquier "patinazo" puede entonces hacer la diferencia.