Elección entre opciones y escuelas económicas no iguales

Imprimir

El artículo de Paul Krugman publicado en NY Times en Septiembre pasado, titulado "How did Economists get it so wrong?" nos invita a reflexionar, a los que vivimos en ese mundo - más cercano o lejano, actor o espectador interesado - los altibajos en victorias o fracasos que han golpeado en el bienestar acumulado de las naciones activas con desarrollo, básicamente en los EEUU. Otros están despegando seriamente como China e India. También prometen Brasil y Australia. Ahora, se ha sumado Alemania por una aplicación práctica en su Plan Operativo.Keynes vs Friedman

Surgen los que defienden ambas Escuelas, pero las épocas son distintas y el mundo ha evolucionado gigantescamente después de la II Guerra Mundial. Cuánta tecnología, investigación o descubrimiento ha surgido en medio siglo posterior! Cuántas independencias no surgieron en el continente africano y algunas dictaduras como la cubana? Me acuerdo del famoso libro del Shock del Futuro que sólo analizaba la realidad de 25 años en la década de los años 70 del siglo pasado, pero también proyectaba lo que estaba por ocurrir. Y nos enviaba su mensaje para saber afrontar todo lo nuevo que estaba surgiendo. Así nos ha pillado el Siglo XXI, con la contrapartida de gobiernos alocados y fanáticos como los casos de Cuba y Venezuela... y miembros del Club Socialista S-21.

Ambas escuelas son distintas, pero también muy complementarias según los hechos económicos. John Maynard Keynes, economista británico, en los años 30 partió de la Crisis de 1929 y muchos organismos económico-financieros no habían nacido aún. Se unió a Franklyn Delano Roosevelt y su forzado teatro de operaciones. La famosa Teoría General del Empleo, Interés y Dinero (1936) surgió modernamente con Mr. Keynes. A mi juicio, aún faltaba el factor "Empresario" que tenía que mover dichos factores económicos. Cuando estudié Economía Política nuestro profesor Raúl M. Shelton nos invitó a este cuarto factor de la Economía y da la casualidad que me surgió la oportunidad para activarlo personalmente al dirigir varias empresas con dificultades y lograr el "turn-around" o vuelta para salir a flote y lograr posicionamiento en un mercado triunfal con una empresa activa.

El otro Economista, Milton Friedman, profesor de la Universidad de Chicago, aporta una alternativa de sus años con los Chicago Boys y ya se mueve en otro mundo. Nació en 1912, dos décadas posteriores a JMKeynes (1893-1946). En los años 60 su libro "Capitalismo y Libertad"  e "Historia Monetaria de los EEUU" le convirtió en uno de los asesores económicos a Richard Nixon (1969-74). Claramente, estaba opuesto a la intervención del Estado en la Economía y a la corriente de la ciencia económica actualizada por Keynes. Milton Friedman propició tesis liberales (no las políticas) y conservadoras que aplicó a sus temas monetarios internacionales. Keynes y Friedman fueron dos aportes creativos en el siglo XX.

Como síntesis final quiero resumir la Escuela de Keynes: La política económica keynesiana sostenía que la economía capitalista madura no se hallaba en condiciones de emplear toda la fuerza de trabajo existente. La reunión de grandes masas de capital produce una menor rentabilidad de las nuevas inversiones (por ello el incentivo a invertir es muy escaso)..... Afirmo además que en 3/4 de siglo se han cambiado muchas más cosas, sobre todo lo que destaqué a través del Schock del Futuro. No vivió demasiado, ya que a sus 63 años pasó a la otra vida, pero dejó constancia en Breton Woods  con el nombre del Plan Keynes y presidió la delegación en 1945 para negociar un Préstamo en Washington para UK, habiendo sido Gobernador del Banco de Inglaterra.

Finalmente, ya que ocurre algo similar hoy por hoy, JMK prestó profunda atención a las siguientes corrientes: Inversión, Consumo, Renta de equilibrio y el Multiplicador de Inversión más aumento de la Renta. Este era su Plan de Trabajo.

Hoy día tenemos problemas con el IPC (inflación),

PIB (producto interior bruto) y Desempleo/Paro que en estos momentos está sobre el 10% en EEUU, mientras que en España se duplica. Por otro lado, la Deuda Total y el Déficit Comercial (export vs. importaciones y viceversa). Aquí, manejando los Fondos de Dinero y los Ratios o Indices económico-financieros es donde hay que dar entrada a otras profesiones complementarias para alimentar, reforzar y mejorar la labor del Economista Asesor con que cuentan muchos gobiernos principalmente.


blog comments powered by Disqus

 

Vicente R. Gutiérrez Santos, con nosotros desde / has been with us since Martes 21 de Marzo de 2006.

Mostrar otros artículos / Show Other Articles Of This Author

  • Iniciar sesión
  • Crear una cuenta
    Registration
    *
    *
    *
    *
    *
    REGISTER_REQUIRED

    • INCREASE FONT SIZE
    • Default font size
    • Decrease font size
  • Buscar
  • Vídeos / Selected videos

    Visitantes online

    Tenemos 485 invitados conectado
    "En el orden de las vicisitudes humanas no es siempre la mayoría de la masa física la que decide, sino que es la superioridad de la fuerza moral la que inclina hacia sí la balanza política"
    Simón Bolívar

    : : : Donaciones : : :

    Please, help with your valued donation to offset the cost of maintaining this site and to assist us in our quest for democracy and human rights.


    PAYPAL is the safer & easier way to contribute. You may use your credit card too. Thanks for your donation!

    (c) 2008 Centinaro.Com

    Banners

    Le invitamos a visitar estas ofertas, que esperamos le interesen. / We invite you to click on these banners. Hope you'd be interested.