China, una potencia económica sin democracia

Imprimir

El país ha pasado de la represión absoluta a un periodo de avances y retrocesos

Pekín, Sept. 25 (EFE).─ A pesar del milagro económico de China, el país avanza con dificultad bajo el Partido Comunista Chino (PCCh) hacia un Estado que proteja los derechos humanos, eliminados por el sistema totalitario de Mao Zedong en 1949.

La tercera potencia económica lidera la lista de violaciones de derechos humanos en penas de muerte, censura, religión, asociación o etnias -a la altura de países como Irán, Corea del Norte o Birmania, según Amnistía Internacional.

No obstante, China ha pasado de la represión total entre 1949 y 1978, al periodo actual de avances y retrocesos.

En el primer periodo el "Estado socialista" era el garante de los "derechos", mientras las garantías individuales se consideraban una "libertad burguesa", señala Nicholas Bequelin, investigador de la ONG 'Human Rights Watch' (HRW).

Algunos autores se esfuerzan por señalar avances bajo el maoísmo -derechos laborales y de la mujer-, aunque la mayoría, como Andrew Nathan, profesor de la Universidad de Columbia (EE. UU.), coincide en que Mao fue un dictador que creó "gran sufrimiento".

La Gran Hambruna (1959-61), el Movimiento Anti-Derechista (1957-60) y la Revolución Cultural (1966-76) fueron "periodos oscuros marcados por políticas desastrosas que causaron la muerte y persecución de decenas de millones de personas", explica Sharon Hom, directora de la ONG 'Human Rights in China' en Hong Kong.

"Mao eliminó el Derecho en 1953", recuerda la diputada Wu Qing, de 71 años, una de las voces prodemocráticas más firmes ...

[ El Mundo. España ]


blog comments powered by Disqus

 
Author of this article: EFE

Mostrar otros artículos / Show Other Articles Of This Author

Annual Reports on Religious Freedom

The Department of State submits these reports to Congress in compliance with Section 102(b) of the International Religious Freedom Act (IRFA) of 1998. They have been issued annually for 10 years. The law provides that the Secretary of State, with the assistance of the Ambassador at Large for International Religious Freedom, shall transmit to Congress "an Annual Report on International Religious Freedom supplementing the most recent Human Rights Reports by providing additional detailed information with respect to matters involving international religious freedom." Both reports are available to the public (click on the titles below) and institutions may get free hard copies if requested.

2009 Annual Report on International Religious Freedom

The 2009 Report  was introduced to the public on October 26 and records the status of respect for religious freedom in all countries for the 12 months ended on June 30, 2009. The Annual Report's primary focus is on the actions of governments, including those that contribute to religious repression or tolerate violence against religious minorities as well as those that protect and promote religious freedom. Each country report contains sections covering the country's religious demography; government respect for religious freedom (including the legal and policy framework, restrictions on religious freedom, abuses of religious freedom, and improvements and positive developments); societal respect for religious freedom; and U.S. Government policy and actions.

2008 Annual Report on International Religious Freedom

US Secretary of State, introduced to the public on September 19 this Annual Report covering the 12 months ended on 20 June 2008.  This work supplements the most recent Human Rights Reports by providing additional detailed information with respect to matters involving international religious freedom, including individual country chapters on the status of religious freedom worldwide.  According to the Report, the IRF Act requires «the designation of countries that have "engaged in or tolerated particularly severe violations of religious freedom" during the reporting period».

Informe de la OHCHR (AL y el Caribe)

Visitantes online

Tenemos 96 invitados conectados
Partiendo del control de las organizaciones locales, de éstas al municipio, del municipio a las provincias y luego a toda la Nación, el hombre de pueblo, el trabajador, podrá ejercer efectivamente el papel de dirigente y lo hará en un régimen que, entonces sí, mmerecerá llamarse democrático.

Silvio Frondizi


Banners

Le invitamos a visitar estas ofertas, que esperamos le interesen. / We invite you to click on these banners. Hope you'd be interested.

Banner